Сравнительное тестирование антивирусов на качество сканирования (часть II)

Printable View

04.02.2006, 17:52
SDA

Сравнительное тестирование антивирусов на качество сканирования (часть II)

Главная характеристика любой антивирусной программы, то для чего она покупается, - качество защиты компьютера от вредоносного кода. Все остальные параметры по определению отходят на второй план, с этим, я уверен, никто спорить не будет. Необходимо, чтобы данные были надежно защищены антивирусом от любого известного вируса, червя, трояна и т.д.

Все антивирусы обеспечивают защиту по-разному, кто-то справляется с вирусами лучше, кто-то – хуже. Чтобы понять, какой антивирус лучше обнаруживает вредоносный код, обратимся к результатам последнего теста, проведенного Энтони Петракисем (Antony Petrakis, [url]www.virus.gr[/url]) в конце декабря 2005 года.
Далее [url]http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=compare&anid=detection1[/url]
04.02.2006, 17:56
Geser

[QUOTE] F-Secure Anti-Virus , eScan Virus Control и CyberScrub AntiVirus (второе, третье и четвертое место соответственно) также используют антивирусный движок от Лаборатории Касперского по OEM соглашению.[/QUOTE]Однако...
04.02.2006, 18:09
SDA

Все таки несмотря на минусы Касперского - тормоза, посредственный эвристик, у него наболее мощная защита из всех антивирусов. Довели бы до ума эвристик ну и решили бы проблемы с тормозами (хотя справедливости говоря, у кого какая система, у меня например сильных тормозов не ощущается).
04.02.2006, 20:59
Geser

Версия 6 по идее тормозить не должна. А над эвристикам сказали что работают. Поживём - увидим.
04.02.2006, 21:05
Ilya_K

А можно узнать, как это так

[QUOTE]Кроме того, F-Secure Anti-Virus , eScan Virus Control и CyberScrub AntiVirus (второе, третье и четвертое место соответственно) также используют антивирусный движок от Лаборатории Касперского по OEM соглашению.
[/QUOTE]

а результаты разные? :-)
04.02.2006, 22:18
gines

Движок то один, да базы разные.
05.02.2006, 00:25
Ilya_K

Тогда вообще сомнительно упоминание чьего-либо имени (или движка), поскольку дело не в движке, а в количестве источников файлов для обработки...
:)
05.02.2006, 11:12
Geser

[QUOTE=Ilya_K]Тогда вообще сомнительно упоминание чьего-либо имени (или движка), поскольку дело не в движке, а в количестве источников файлов для обработки...
:)[/QUOTE]
Ну это не совсем так. Например если движок умеет расшифровывать какой-нибудь полиморфный криптер, то определит все модификации трояна зашифрованные этим криптером, а другой не умеет и не определит. И получится что у аналитиков были одни и те же файлы, а определяет один антивирус больше, а другой меньше.