посоветуйте безплатный фаервол?
Printable View
посоветуйте безплатный фаервол?
Выбирайте:
[URL="http://virusinfo.info/showthread.php?t=43667"]Comodo[/URL]
[URL="http://free.agnitum.com/"]Outpost[/URL]
Оба фаервола бесплатны. Первый с поддержкой русского языка, второй - без.
Первый по результатам тестирования чуть лучше второго.
Но это "чуть" - невелико.
ZoneAlarm не хуже вышеуказанных, правда без поддержки русского, но настройки простые [url]http://www.zonealarm.com/security/en-us/zonealarm-pc-security-free-firewall.htm[/url]
А почему в этом разделе?
[url]http://virusinfo.info/showthread.php?t=3721[/url]
но ведь ZoneAlarm free намного
отстает
по результатам тестирования от Comodo и OutPosta free
я бы выбрал Outpost т.к. в нем есть предустановленные правила для большинства приложений. В Comodo на сколько помню по 3-й версии это реализовано слабо и на пользователя свалятся довольно сложные вопросы по настройке доступа.
[QUOTE=SDA;396199]ZoneAlarm не хуже вышеуказанных, правда без поддержки русского, но настройки простые [URL]http://www.zonealarm.com/security/en-us/zonealarm-pc-security-free-firewall.htm[/URL][/QUOTE]
Ну стучит же... :(
[QUOTE=TANUKI;396364]Ну стучит же... :([/QUOTE]
Расшифруйте ;)
Например, здесь:
[URL="http://www.nowa.cc/showpost.php?p=1013666&postcount=14"]http://www.nowa.cc/showpost.php?p=1013666&postcount=14[/URL]
Линк подчищен, материал, о котором там идет речь, находится здесь
[URL]http://www.rapidshare.ru/1033454[/URL]
Волнует та же проблемма, только немного по другому поставлю вопрос: чем платный отутпост, скажем 2007, лучше/хуже для домашнего компьютера?
Сейчас, по тестам Матушека, бесплатный чуть ли не лучше платного: [URL="http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php"]http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php[/URL]
[QUOTE=Ivaemon;396421]Например, здесь:
[URL="http://www.nowa.cc/showpost.php?p=1013666&postcount=14"]http://www.nowa.cc/showpost.php?p=1013666&postcount=14[/URL]
Линк подчищен, материал, о котором там идет речь, находится здесь
[URL]http://www.rapidshare.ru/1033454[/URL][/QUOTE]
К последней версии это тоже относится?
[QUOTE=SDA;396460]К последней версии это тоже относится?[/QUOTE]
Совершенно без понятия...
в бесплатной версии фаера собрано то, что нужно обычному юзеру именно от фаера.
то, что откинули, то, в принципе, и не нужно.
Я Online Armor пользую
[URL]http://rus.tallemu.com/free-firewall-protection-software.html[/URL]
[QUOTE=Stasik;396187]посоветуйте безплатный фаервол?[/QUOTE]Windows Firewall или никакой. [URL="http://www.oszone.net/windows/winxp/services/services.zip"]Службы ненужные отключаем[/URL] и необходимость файрвола сведена к 0.
Ну совсем без фаера, это моветон, да к тому же куча прог и игр, которые так и ждут как бы пообщаться со своими хозяевами, вот и паразитный трафик.
[B]Rampant[/B], хипса, хорошая хипса здесь нужна... любой фаер предотвращает утечки только хипсой или хипсоподобным модулем контроля активности приложений.
Хм..., а вот тут я не соглашусь, хипсой можно контролировать установку и запуск прог, а выход в инет фаер и без хипсы блокирует.
Классический фаер, занимающийся только фильтрацией пакетов, - не блокирует.