Очередное тестирование антималваре.ру
[URL="http://www.anti-malware.ru/hips_test_ring0"]Результаты [/URL]
Очередное тестирование антималваре.ру
[URL="http://www.anti-malware.ru/hips_test_ring0"]Результаты [/URL]
[QUOTE]Олег Зайцев, ведущий технологический эксперт «Лаборатории Касперского»:[/QUOTE]
:O
[QUOTE=Hanson;390531]:O[/QUOTE]
А мужики-то не знали :D
На мой взгляд, слабенький тест как методологически, так и технически, а комментарий Ильи по поводу DefenseWall вообще не к месту... =)
PS. А картинка с ring'ами - это вообще шедевр...
[QUOTE=aintrust;390616]PS. А картинка с ring'ами - это вообще шедевр...[/QUOTE]
Надо было б подшаманить в фотошопе и совместить эти две картинки :)
[IMG]http://www.anti-malware.ru/files/300px-Priv_rings.svg.png[/IMG][IMG]http://www.anti-malware.ru/files/arrow_taget_vector_preview.gif[/IMG]
[QUOTE=aintrust;390616]На мой взгляд, слабенький тест как методологически, так и технически, а комментарий Ильи по поводу DefenseWall вообще не к месту... =)
PS. А картинка с ring'ами - это вообще шедевр...[/QUOTE]
Простим Илье маленькую слабость, продукт лиший раз пропиарить всегда к месту :) тем более продукт неплохой.
[QUOTE=ALEX(XX);390547]А мужики-то не знали :D[/QUOTE]
да я не в курсе был кем именно он трудиться в лаборатории
[QUOTE=aintrust;390616]На мой взгляд, слабенький тест как методологически, так и технически[/QUOTE]
Методологию нормальную там трудно выработать ибо продукты совсем разные - под одну планку всех не подогнать. Поэтому было решено хоть ка-то ее озвучить.
Касаемо технически - что значит технически? Семплов мало? методов, используемых? Я старался брать то, что реально распространяется.
А вообще - именно поэтому это сравнение, а не полноценный тест :). Потому, что для теста слаба методика и сам объем работы, проведенный тестером.
[QUOTE=vaber;390906] продукты совсем разные - под одну планку всех не подогнать. [/QUOTE]
Интересуюсь, а почему не включили ZA?
Потому, что тогда бы сказали, что Василий самплы подтасовывал :)