Сравнительное тестирование антивирусов на качество сканирования

Главная характеристика любой антивирусной программы, то для чего она покупается, - качество защиты компьютера от вредоносного кода. Все остальные параметры по определению отходят на второй план, с этим, я уверен, никто спорить не будет. Необходимо, чтобы данные были надежно защищены антивирусом от любого известного вируса, червя, трояна и т.д.

Понятно, что все антивирусы обеспечивают защиту по-разному, кто-то справляется со своей задачей лучше, кто-то – увы, хуже. Как же понять, какой антивирус превосходит по возможностям обнаружения вредоносного кода? Для этого обратимся к результатам последнего теста, проведенного Энтони Петракисем (Antony Petrakis, [url]www.virus.gr[/url]) в апреле 2005 года.
Суть теста: в каждом тестируемом антивирусе запускалась задача сканирования по требованию каталога с огромным количеством вирусных экземпляров (detection rate test).
далее [url]http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=compare&anid=detection[/url]

[B]SDA[/B]
Ну сколько можно мусолить один и тот же тест почти годичной давности и подавать его,как что-то новое?
[url=http://virusinfo.info/showthread.php?t=2476&highlight=%D1%E2%E5%E6%E8%E9+%F1%F0%E0%E2%ED%E8%F2%E5%EB%FC%ED%FB%E9+%F2%E5%F1%F2+58+%E0%ED%F2%E8%E2%E8%F0%F3%F1%EE%E2+%EE%F2+virus.gr]И тут уже было[/url]

rayoflight, покажи, где здесь написано, что это новый тест? Во вторых выложено для информации, никто его не "мусолит". Если у тебя есть свежий тест и желательно на русском, то выкладывай. :)

Пока не будет предоставлен материал на котором тестировалось верить во все эти тесты не могу.
Ибо написать можно всё, что угодно.