Norton 2009 или NOD 32 4.0? глазами спеца и юзера

Привет форумчанам! прочитал обсуждения, тесты( и не только здесь), и решил поднять конкретную тему. Закончилась лицензия на Norton 2007, особых проблем не доставлял(за исключением тяжеловесных обновлений, дороговато обходится), вредителей отлавливал исправно, хотя заметил в последнее время, что зловредов обнаруживал только при регулярном сканировании системы, а не сразу по их проникновению и примерно в тоже время возникла проблема со сканированием съемных носителей: ставлю птицу на их сканировании, а она тут же снимается сама. Посему возник вопрос по замене на что-то другое(сразу оговорюсь, что ни Каспер ни Др.Веб не входят в в рассматриваемые варианты по вполне конкретным причинам). Вот и хотел бы услышать мнения не только специалистов данного форума(если они, конечно, пожелают высказаться), но и обычных пользователей. Сейчас поставил бету NOD32.

[quote=gorill](сразу оговорюсь, что ни Каспер ни Др.Веб не входят в в рассматриваемые варианты по вполне конкретным причинам)[/quote]
Вы не любите российское? Озвучьте, пожалуйста эти "вполне конкретным причины".

[quote=gorill;322028]Привет форумчанам! прочитал обсуждения, тесты( и не только здесь), и решил поднять конкретную тему. Закончилась лицензия на Norton 2007, особых проблем не доставлял(за исключением тяжеловесных обновлений, дороговато обходится), вредителей отлавливал исправно, хотя заметил в последнее время, что зловредов обнаруживал только при регулярном сканировании системы, а не сразу по их проникновению и примерно в тоже время возникла проблема со сканированием съемных носителей: ставлю птицу на их сканировании, а она тут же снимается сама. Посему возник вопрос по замене на что-то другое(сразу оговорюсь, что ни Каспер ни Др.Веб не входят в в рассматриваемые варианты по вполне конкретным причинам). Вот и хотел бы услышать мнения не только специалистов данного форума(если они, конечно, пожелают высказаться), но и обычных пользователей. Сейчас поставил бету NOD32.[/quote]

Я бы не стал ставить эти антивирусы, т.к. есть более надежные и функциональные. Да, да я про Капера с Вебом. Nod32 - вообще не антивирус (ИМХО).

Из этих двоих я бы выбрал Нортона. Судя по тестам в настоящий момент выпустив 2009ю версию Sym'ы очень сильно "подтянулись" как по детекту так и по функционалу антивируса. У нода кроме эвристики нет ничего, а на ней далеко не уедешь, какой бы она хорошей не была.

[QUOTE=siberialt;322511]Я бы не стал ставить эти антивирусы, т.к. есть более надежные и функциональные. Да, да я про Капера с Вебом. Nod32 - вообще не антивирус (ИМХО).[/QUOTE]

[QUOTE=gorill;322028]сразу оговорюсь, что ни Каспер ни Др.Веб не входят в в рассматриваемые варианты по вполне конкретным причинам[/QUOTE]

gorill, siberialt - Напишите причины такой нелюбви к некоторым продуктам.


[QUOTE=gorill;322028]Привет форумчанам! прочитал обсуждения, тесты( и не только здесь), и решил поднять конкретную тему. Закончилась лицензия на Norton 2007, особых проблем не доставлял(за исключением тяжеловесных обновлений, дороговато обходится), вредителей отлавливал исправно, хотя заметил в последнее время, что зловредов обнаруживал только при регулярном сканировании системы, а не сразу по их проникновению и примерно в тоже время возникла проблема со сканированием съемных носителей: ставлю птицу на их сканировании, а она тут же снимается сама. Посему возник вопрос по замене на что-то другое(сразу оговорюсь, что ни Каспер ни Др.Веб не входят в в рассматриваемые варианты по вполне конкретным причинам). Вот и хотел бы услышать мнения не только специалистов данного форума(если они, конечно, пожелают высказаться), но и обычных пользователей. Сейчас поставил бету NOD32.[/QUOTE]

[url]http://security-advisory.virusinfo.info/[/url] к прочтению.

[quote=SergM;322477]Вы не любите российское? Озвучьте, пожалуйста эти "вполне конкретным причины".[/quote]
Озвучиваю: по Касперу- много достоинств, но не меньше недостатков, достал еще на работе своими тормозами и припадками, а уж как решил поставить дома...при установке нашел следы предыдущего антивируса, потребовал удалить...реестр чистил вручную( вот уж удовольствие!), при повторной установке потребовал убрать Комодо, убрал(заметим, снова вручную, потому как предложенный Каспером автомат них...гм...пардон, ничего не убрал), третий подход и снова требования убрать...угадайте что? правильно- прежнего антивируса. Короче- отнес в магазин, там сначала не хотели принимать, посоветовав ...переустановить винду. Ага, щас
Относитель Доктора Веба...поставил триал, ничего не могу сказать, стал ровно, наплевать ему было на предшественников,но...вот работать стало невозможно, тормоза страшные, а что будет, если запустить сканирование? Задал вопрос техподдержке и получил ответ, вежливый, но типа: А ты чо хотел, иметь антивирус и чтоб система не тормозила?
Еще аргументы нужны, чтобы снять с себя обвинения в русофобии?
P.S. Почему у некоторых форумчан есть кнопка благодарности, а у некоторых нет? Хотел кликнуть "спасибо" всем, кто ответил, но смог только RiC и zerocorporated...

По Nod32 версии 4.0 будет видно после выпуска финальной версии, как обещают во втором квартале. Судя по бетке - это будет улучшенная версия по сравнению с 3.0 (версия антируткита дорабатывается именно в 4версии) . Наличие встроенного SysInspector позволит провести, в случае необходимости, детальное исследование системы для предметного разговора с техподдержкой или другими специалистами.

[QUOTE=gorill;322519]Озвучиваю: по Касперу- ...при установке нашел следы предыдущего антивируса, потребовал удалить...

Относитель Доктора Веба...поставил триал, ничего не могу сказать, стал ровно, наплевать ему было на предшественников,но...вот работать стало невозможно, тормоза страшные[/QUOTE]

Проблема - в том самом предшественнике, который не смог себя удалить собственным удалятором. Именно он не дает работать ни Вебу, ни Касперу. Нортон этим славится :(
На сайте Нортона есть специальная утилита удаления.

[quote=DVi;322585]Проблема - в том самом предшественнике, который не смог себя удалить собственным удалятором. Именно он не дает работать ни Вебу, ни Касперу. Нортон этим славится :(
На сайте Нортона есть специальная утилита удаления.[/quote]
А тогда Нортона еще не было :rolleyes:, Касперу не понравился McAfee, а мне Каспер :megalol: Кстати Веб ни слова не сказал ни о McAfee ни о попытках Каспера

Значит, ищите универсальный удалятор Макафи на сайте их саппорта. В любом случае, причиной всех описанных Вами проблем является использование нескольких антивирусов на одном компьютере

[QUOTE=gorill;322591]Кстати Веб ни слова не сказал ни о McAfee ни о попытках Каспера[/QUOTE] А это недокументированая возможность версий Dr.Web ниже 5.0. Втихаря дружит почти со всеми - дело в корректно написанных драйверах. В пятёрке уже такого не обещают.

[QUOTE=SergM;322477]Вы не любите российское? [/QUOTE]
Хм... Вопросы патриотизма начинают звучать уже даже при выборе ПО...:blink: имхо, как бы это помягче сказать, чтоб никого не обидеть... ну, это явный перебор.:wink_3:
НОД vs Norton2009 - однозначно последний.

[QUOTE=RiC;322516]Из этих двоих я бы выбрал Нортона. Судя по тестам в настоящий момент выпустив 2009ю версию Sym'ы очень сильно "подтянулись" как по детекту так и по функционалу антивируса. У нода кроме эвристики нет ничего, а на ней далеко не уедешь, какой бы она хорошей не была.[/QUOTE]

+1 :)

к сожалению у меня выбора небыло,
стоит НОД (((((

[QUOTE=RiC;322516]Из этих двоих я бы выбрал Нортона. Судя по тестам в настоящий момент выпустив 2009ю версию Sym'ы очень сильно "подтянулись" как по детекту так и по функционалу антивируса. У нода кроме эвристики нет ничего, а на ней далеко не уедешь, какой бы она хорошей не была.[/QUOTE]

[b]RiC[/b], а что нового появилось в функционале Нортона? Последний раз работал с 8корпоративной версией, у которой базы обновлялись [b]полностью[/b] каждый раз, с периодичностью (по моему) раз в неделю... 9же корпоративная версия была очень тяжелой для рабочих станций, что явилось одной из причин перехода на Eset Enterprise Edition.

[quote=RiC;322516]Из этих двоих я бы выбрал Нортона. Судя по тестам в настоящий момент выпустив 2009ю версию Sym'ы очень сильно "подтянулись" как по детекту так и по функционалу антивируса. У нода кроме эвристики нет ничего, а на ней далеко не уедешь, какой бы она хорошей не была.[/quote]

+2:wink_3:

[QUOTE=santy;322831][b]RiC[/b], а что нового появилось в функционале Нортона? Последний раз работал с 8корпоративной версией, у которой базы обновлялись [b]полностью[/b] каждый раз, с периодичностью (по моему) раз в неделю... 9же корпоративная версия была очень тяжелой для рабочих станций, что явилось одной из причин перехода на Eset Enterprise Edition.[/QUOTE]

Взято с 1С.ру

[quote]
Norton AntiVirus 2009

Основные технологии
Антивирус
Антишпион
Антибот
Norton Pulse Update
Norton Insight
Защита браузера
Защита от интернет-червей
Обнаружение руткитов
Предотвращение вторжений
Защита ОС и приложений
Эвристический анализ SONAR

Новые функции
Полностью переработанное ядро продукта - значительное повышение производительности в части времени загрузки, сканирования, установки и реакции пользовательского интерфейса по сравнению с предыдущей версией 2008
Norton Pulse Update - быстрые импульсные обновления выполняются каждые 5-15 минут и обеспечивают мгновенную защиту
Norton Insight - сканирование только подозрительных файлов и процессов
Norton Antibot - не позволяет ботам взять ПК под контроль
Планировщик - автоматически планирует сканирование и обновление на время бездействия компьютера
Менеджер процессов - контролирует состояние безопасности каждого процесса на компьютере.

Усовершенствованные функции
Технология SONAR (Symantec Online Network for Advanced Response) обеспечивает защиту на основе поведения, способную обнаруживать новые шпионские программы и вирусы еще до появления традиционных определений на основе сигнатур.
Усовершенствованная защита браузера защищает от новейших веб-атак. Обнаруживает и блокирует тайные побочные загрузки, использующие уязвимости браузера.
Усовершенствованная функция LiveUpdate незаметно обновляет сигнатуры и программное обеспечение в фоновом режиме.
Защита от угроз типа Kernel Mode Rootkit защищает от скрытых угроз, использующих руткиты для проникновения на самый глубокий уровень внутри операционной системы, чтобы попытаться скрыться от программного обеспечения защиты.

Norton Internet Security 2009

Основные технологии
Все технологии Norton AntiVirus 2009
Двусторонний брандмауэр
Norton Identity Safe
Сетевая защита
Проверка подлинности веб-сайтов
Защита от спама
Средства родительского контроля и блокирование конфиденциальной информации
Norton Protection System

Новые функции
Все новые функции продукта Norton AntiVirus 2009
Norton Protection System - это многоуровневый комплекс технологий, устраняющий угрозы прежде, чем они станут представлять опасность
Родительский контроль - создает индивидуальные профили пользователей с расширенными возможностями родительского контроля.
Защита от вредоносного ПО применяет передовые эвристические методы защиты от килоггеров и других угроз во время транзакций.
Усовершенствованные функции
Norton Identity Safe обеспечивает полное управление конфиденциальной информацией и безопасное заполнение форм, включая автоматическую регистрацию и защиту от сканеров клавиатуры. Интегрирована с защитой от фишинга для предотвращения попадания конфиденциальных сведений на небезопасные сайты.
Мониторинг безопасности сети отображает состояние безопасности беспроводного маршрутизатора и позволяет дистанционно контролировать другие приложения Norton в сети.
[/quote]

От своего старого фаервола Sym'ы отказались, новая версия комплектуется купленным в пошлом году Sygate.

[quote=Ivaemon;322752]Хм... Вопросы патриотизма начинают звучать уже даже при выборе ПО...:blink: ну, это явный перебор.:wink_3:
[/quote]
+5 !Интересно, а какой автомобиль при возможности выбора по примерно одинаковой цене купил бы наш патриот? Калику от ВАЗа или хотя бы корейского Акцента?
[quote=RiC;322849]От своего старого фаервола Sym'ы отказались, новая версия комплектуется купленным в пошлом году Sygate.[/quote]
Радостная новость, однако. Сталкивался с NIS 2008...дырявый аки решето, а особенно бесила функция автоматического создания правил: кто бы не попросился в инет- всем открытая дверь

[QUOTE=RiC;322849]Взято с 1С.ру
[/QUOTE]

Главное, чтобы новомодные новинки не вводили в заблуждения пользователя, что компьютер абсолютно защищен. Чтобы не расслаблялся, и соблюдал другие правила безопасности при работе, кроме установленного и постоянно обновляемого антивируса. Кроме того, надеюсь, что антивирусные компании кроме комплексных систем безопасности, типа ***.Internet Security, всегда будут выпускать в чистом виде антивирусы (мониторы + сканеры) чтобы можно было добавить другие программы защиты по своему усмотрению.

[QUOTE=RiC;322849]
От своего старого фаервола Sym'ы отказались, новая версия комплектуется купленным в пошлом году Sygate.[/QUOTE]

За Sygate рад, что Symantec все таки дает ему вторую жизнь.

[QUOTE=Ivaemon;322752]Хм... Вопросы патриотизма начинают звучать уже даже при выборе ПО...:blink: имхо, как бы это помягче сказать, чтоб никого не обидеть... ну, это явный перебор.:wink_3:[/QUOTE]
[QUOTE=gorill;]+5 !Интересно, а какой автомобиль при возможности выбора по примерно одинаковой цене купил бы наш патриот? Калику от ВАЗа или хотя бы корейского Акцента?[/QUOTE] Ой, да ладно вам. В первом посте никакой конкретики не было, вот и осталось только умозрительно сделать какой-никакой вывод. Но в принципе российские антивирусные решения не только конкурентно способны, но и во многих вопросах превосходят зарубежные аналоги. (Про рюшечки и шашечки здесь не будем).
P.S. А езжу я на японской Corolla.