Марк Шаттлворт:«Не думаю, что кто-либо может заработать на Linux-десктопах»

Марк Шаттлворт (Mark Shuttleworth), основатель проекта Ubuntu и исполнительный директор компании Canonical, строящей свой бизнес вокруг этого популярного Linux-дистрибутива, сделал довольно неожиданное для многих заявление. На вопрос о том, можно ли заработать с Linux на настольных ПК, он ответил следующее: «Не думаю, что кто-либо может заработать на Linux-десктопах».

Это заявление вызвало немалое удивление у Open Source-энтузиастов хотя бы потому, что Шаттлворт создал проект одного из наиболее популярных на сегодняшний день Linux-дистрибутивов, который хорошо известен своей изначальной направленностью на применение именно на десктопах.

Шаттлворт сказал даже больше: в Canonical всегда рассматривали десктоп как продукт с «нулевым доходом». Впрочем, после этого он пояснил свою мысль: «Я никогда не видел, чтобы работала идея продажи упакованных и готовых к использованию пакетов из свободного программного обеспечения. Единственный способ создать бизнес вокруг программного обеспечения — услуги». Свои слова глава Canonical подтвердил и на примере Microsoft: не для кого давно не секрет, что и этот гигант софтверной индустрии переходит к сервисам как основному источнику доходов.

[URL="http://www.securitylab.ru/news/362091.php"]securitylab.ru[/URL]

[QUOTE]на примере Microsoft: не для кого давно не секрет, что и этот гигант софтверной индустрии переходит к сервисам как основному источнику доходов.[/QUOTE]то есть даже в этом начинают работать по схеме линуха?

[quote=maXmo;304350]то есть даже в этом начинают работать по схеме линуха?[/quote]
Не совсем так, но похоже. Есть более показательный пример - Oracle. Стоит он столько, что нужно быть миллионером, чтобы купить его лицензионный... тем не менее можно зайти на их сайт, и скачать любой продукт - он не попросит никаких серийников, кодов, паролей ключей и активаций ... но в обслуживании он весьма нетривиален (в отличие от MSSql например, где ничего не зная можно мышкой потыкать и худо бедно настроить как-то), есть масса тонкостей, которые знают только опытные сертифицирвоанные админы ... но если заплатить денег, то лицензированному юзеру они дают доступ к закрытым базам знаний с дикой тучей полезной информации, апдейтами и патчами, полезными статьями + обычный саппорт. Плюс торгуют литературой, которая стоит хороших денег и обучают/сертифицируют желающих. Т.е. получается, что продукт у них платный, с закрытым кодом и т.п., но на оплате они не настаивают так рьяно как MS с ее активациями, привязками к железу и т.п., и в результате продают по сути услуги (информацию, саппорт, ...)

Но-но. Не попросит – ещё не значит, что всё можно. Експресс-то они зачем-то выпустили? Как бесплатную урезанную версию.

[QUOTE]We grant you a nonexclusive, nontransferable limited license to use the programs only for the purpose of developing a single prototype of your application, and [B]not for any other purpose[/B]. If you use the application you develop under this license for any internal data processing or for any commercial or production purposes, or you want to use the programs for any purpose other than as permitted under this agreement, you [B]must[/B] contact us, or an Oracle reseller, to obtain the [B]appropriate license[/B].[/QUOTE]

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 14 минут[/I][/B][/color][/size]

А вот как раз [URL="http://www.oracle.com/technology/documentation/database.html"]доки[/URL] у них в свободном доступе.

[quote=maXmo;304378]Но-но. Не попросит – ещё не значит, что всё можно. Експресс-то они зачем-то выпустили? Как бесплатную урезанную версию.[/quote]
Экспресс они выпустили в пику MSDE - типа у микрософта есть урезанная версия для встраивания куда-то в задачу, а у нас нету. Вот и выпустили ... а в остальном политика "выколачивания денег" у оракла и MS различная.
Те доки, что в открытом доступе - это именно доки, а не информация, "как решить проблему X"

[QUOTE=Зайцев Олег;304384]Те доки, что в открытом доступе - это именно доки, а не информация, "как решить проблему X"[/QUOTE]И не было попыток сделать такую базу знаний среди админов своими силами?

Им зарплаты не хватит конкурировать с гуглом.

[quote=Maxim;304412]И не было попыток сделать такую базу знаний среди админов своими силами?[/quote]
А зачем ? :) тут несколько антифакторов:
1. Админ ораклиной базы - весьма высокооплачиваемая и довольно редкая профессия. Особенно если это админ распределенной базы, работающей в режиме 24*7 ...
2. Если контора крутая и база большая, то оракл там почти наверняка купленный и доступ у админа куда надо есть.
3. на многие вопросы типа "а почему вот этот запрос тормозит" нельзя найти ответ, какая база бы не существовала. Тут просто нужен многолетний опыт

Да ладно, оракл и делался чтобы быстро выполнять запросы ничего не соображающих прогеров.