Ученые предложили оригинальный метод для борьбы с руткитами

Выпускники Массачусетского Технологического Института (MIT) из компании Verdasys предложили оригинальный, по их мнению, метод защиты ценной информации на ПК от различного рода труднообнаружимых троянов, кейлогеров, сниферов и тому подобной чертовщины. Суть метода заключается в применении собственного пакета утилит, который «заползет» в систему глубже, чем любая злонамеренная программа, и сможет удерживать защищенный канал связи, даже когда компьютер уже безнадежно заражен.

Пакет SiteTrust Verdasys намерена распространять по OEM-каналам. Например, вместе с набором ПО, который предоставляют своим клиентам банки. В этом случае, в момент, когда клиент заходит на страничку своего аккаунта в системе интернет-банкинга, SiteTrust запускает копию браузера, как процесс под своим управлением, отделяя важные транзакции от других потоков данных. Всю вводимую пользователем информацию SiteTrust снимает напрямую с клавиатуры и зашифровывает.

В текущей версии SiteTrust работает только под Windows с браузерами Internet explorer и Firefox. Версии для Mac (safari) и Linux готовятся к выходу в ближайшее время.

Сами разработчики пакета не отрицают, что львиная доля их усилий в будущем будет уходить на постоянную гонку с преступной мыслью и борьбу за место на глубине системы. Львиная доля прибыли, судя по всему, также будет ими получена от продажи обновлений ПО.

Наверное, даже не стоит упоминать об этической стороне вопроса. Вопрос о том, кто будет следить за таким охранником, как SiteTrust — чисто риторический. Взвешивать и сравнивать желание безопасности и доверие к людям каждому потенциальному пользователю пакета придется самостоятельно

[URL="http://www.securitylab.ru/news/359952.php"]securitylab.ru[/URL]

по-моему шифрование инфы с клавы это мера борьбы не с руткитами, а просто со зловредами.
руткит подразумевает под собой скрытие чего-либо в системе (именно это сейчас все подразумевают под этим термином), при этом он не обязан даже делать что-то еще - все равно он будет руткитом.

[quote=priv8v;288985]по-моему шифрование инфы с клавы это мера борьбы не с руткитами, а просто со зловредами.
руткит подразумевает под собой скрытие чего-либо в системе (именно это сейчас все подразумевают под этим термином), при этом он не обязан даже делать что-то еще - все равно он будет руткитом.[/quote]
Не обязательно. Например, руткит может перехватить API, через которое приложение получает сообщения от операционной системы. Изучая эти сообщения можно без труда сделать скажем клавиатурного шпиона или шпиона. Или перехватить сетевыей API и сделать шпиона, который будет шпионить за трафиком и отслеживать все хождения пользователя в Инет (есть трояны класса Trojan-Spy.Win32.Banker, использующие данный механизм)

может, но не обязан. в наше время под термином руткит понимают что-то, что скрывает что-то в ОСи - чаще всего свои файлы. т.е руткитом могут обозвать и спам бота, и ддос-бота, можно и псв-троя обозвать руткитом если он срывает свой процесс и запись в реестре о автозагрузке. - т.е против этих зловредов шифрование почты бессильно - им пофигу на почту - они ею не интересуются.
а в заголовке статьи не сказано, что "рацион ограничен" - там сказано - "для борьбы с руткитами" - вот и пусть борятся с руткитами, а не с теми зловредами с которыми умеют. клавиатурный шпион может и не быть руткитом - пусть работает драйвером и читает как хочет и что хочет но он при этом может не скрывать свои файлы...
"борьба с руткитами" - подразумевает под собой борьбу именно с руткитами, а не с зловредами - т.е борьба с зловредами тоже должна быть - но на втором плане.
под словом "бороться" в отношении руткита я понимаю следующее: обнаружение (раз он прячется, то надо его найти) и/или забивание его (опционально), или противодействие им (ограниченный юзер - это тоже борьба с руткитами), или чудо-ХИПс, палящий перехваты и модификации и установку дров и предупреждающий об этом .. и т.д.
А громко кричащее название этой новости - это что угодно, но только не то, что скрывается под термином "борьба с руткитами".
У них выходит что борьба с руткитами (т.е со скрытием чего-либо) - вообще на заднем плане... и то поскольку-постольку :)

[quote=priv8v;289041]может, но не обязан. в наше время под термином руткит понимают что-то, что скрывает что-то в ОСи - чаще всего свои файлы. т.е руткитом могут обозвать и спам бота, и ддос-бота, можно и псв-троя обозвать руткитом если он срывает свой процесс и запись в реестре о автозагрузке. [/quote]
Вот тут я поспорю - в заметке сказано ", по их мнению, метод защиты ценной информации на ПК от различного рода труднообнаружимых троянов, кейлогеров, сниферов и тому подобной чертовщины ..." Т.е. они же уточняют, что в том числе по их мнению они собираются забороть ... т.е. выходит, что забороть они хотят не только руткита, но и перечисленное
На самом деле там все просто - дали им грант на "чудо антируткит", нужно отчитаться :) Как только технология появится в виде публичной версии, обязательно обнаружатся "дырки", и дальше пойдет стандартная борьба щита и меча ... Плюс эта штука просто обязана конфликтовать с антивирусами и различным защитным ПО (ведь по сути разниыца между многими защитными программами и руткитам только в назначении), а также с разными параноидальными защитами, в том числе и применяемыми банк-клиентами

с чем Вы спорили я так и не понял...

я лишь хотел сказать, что раз правда "оригинальный метод для борьбы с руткитами" - то пусть его нам покажут. Я спорю с самим заголовком. согласен, что шифрование это гуд, борьба с кейлоггерами и т.д - тоже гуд. Но в данный момент меня интересует то, как он борется с заразой, которая себя скрывает. Иными словами - ничего оригинального по обнаружению руткитов они не придумали.
Приведу в свободную цитату Вашу мысль, которую читал где-то тут на форуме - имеет смысл разрабатывать что-то оригинальное, а не штамповать велосипеды - пример - ОСАМ авторан менеджер - очень оригинальный способ борьбы с руткитами.

Иными словами я воюю с журналистами, а не с учеными:)


[QUOTE]На самом деле там все просто - дали им грант на "чудо антируткит", нужно отчитаться[/QUOTE]
вот с этого и надо было начинать. было бы приятнее, веселее и меньше споров:)
;)

Ерунда все это! Как правильно заметил Олег, отчитаются за гранд слепят очередную поделку коих мы видели множество, засветятся. Когото вполне возможно после универа возьмут на работу в какуюнибудь корпорацию. Потом деньги кончатся и проект успешно похоронят. В лучшем случае ктото будет продолжать изобретать новый антируткит "Калинина" ... А почему взялись за эту тему хм... дык тема эта сейчас модная! ИМХО.

Jolly Rojer, Ваша мысль ни в чем не противоречит моей, также как и моя Вашей. С той лишь разницей, что я возмущаюсь и негодую по поводу подобных программ анти-руткитов, а Вы уже смотрите на это спокойно, т.к давно привыкли к подобному :)