«Битва браузеров» 2.0

Сегодня мало кто сомневается, что грядущие баталии за титул «властителя Web» развернутся отнюдь не на рынке операционных систем. Победа достанется тому, кто сможет сделать новый — достойный Web 2.0 — браузер. Браузер 2.0.

В первой части сериала «Битва браузеров» победила Microsoft с Internet Explorer наперевес. Сегодня у нее есть мощные соперники: Apple Safari (имея прочные тылы в виде платформы Mac она уверенно атакует и Windows-пользователей), Mozilla FireFox (чей FireFox 3 удивительно много заимствовал из IE7), Opera (с ее маргинальным, но исключительно преданным сообществом пользователей)... Буквально на днях компания Google выпустила свое «оружие победы» — браузер Google Chrome, вторгаясь в исконные охотничьи владения Microsoft.

Чем закончится эта история? Кто знает... Мы подобрали материалы, посвященные текущему состоянию рынка, советы пользователям и обзоры браузеров. [url]http://www.pcmag.ru/reviews/detail.php?ID=30462[/url]

Для меня, в этой войне победит тот браузер, который сможет соответствовать большинству следующиx пунктов ( лучше, конечно всем ;) )
-Поддержка всех сайтов, где бываю (Должна выть опция эффективного рапорта разработчикам, и в кратчайшее время уже сайт должен работать, если сейчас не работает в данном браузере;))
-Поддержка браузером добавок от firefox, просто уже привык к определённому набору опций без которых уже не удобно.
-Настройки бразузера должны быть не зависимы от настроек операционной системы( то есть, возможность полнофукциональной работы под любой учётной записью, с любыми настройками ос)
-Встроенная песочница исполнения кода с гибкой настройкой

Победит встроеный в ОС браузер... К чему эти баталии? :) Результат известен заранее ;)

[QUOTE=NMF;280386]Победит встроеный в ОС браузер... К чему эти баталии? :) Результат известен заранее ;)[/QUOTE]


Не факт. Даже при всех изменениях и нововведениях ИЭ 8 выглядит архаично (старый дизайн, дыры в СБ) на фоне новых бродилок. Кроме того, гугль щас им покажет, как надо бродилки лепить. Эксплорер - отживший элемент. Народ по-тихому въезжает в железо и софт, так что не так далек тот день, когда Гейтс будет нервно курить в углу (или гуглу :D)

[QUOTE=Вячеслав12;281883]Народ по-тихому въезжает в железо и софт[/QUOTE]
Абсолютное большинство пользователей использует компьютер в качестве инструмента, не задаваясь вопросом, какая у них установлена операционая система, чьего производства браузер, офис и прочие программы повседневной надобности.

[QUOTE=DVi;282026]Абсолютное большинство пользователей использует компьютер в качестве инструмента, не задаваясь вопросом, какая у них установлена операционая система, чьего производства браузер, офис и прочие программы повседневной надобности.[/QUOTE]

Кто проводил исследования? Даже если и так, то "Народ по-тихому въезжает в железо и софт". Количество разбирающихся в этом пипла ежедневно увеличивается...

[QUOTE=Вячеслав12;281883] Эксплорер - отживший элемент. Народ по-тихому въезжает в железо и софт[/QUOTE]
Допустим, что это вдруг так (сам не думаю - количество новых чайников всё равно быстрее растёт); но тогда при этом не забудьте огромную армию корпоративных пользователей - у них выбора часто нет, и они будут пользоваться тем, что есть - это в пользу IE, так как админы - ленивый народ... )))

Paul

[QUOTE=Вячеслав12;282039]Кто проводил исследования?[/QUOTE]
Статистика обращений в техподдержку

[QUOTE=p2u;282040]ак как админы - ленивый народ... )))

Paul[/QUOTE]
Паул, Вы не правы 8)

угу неправы, зачастую в средних и маленьких конторках, когда я там работал постоянно предлагал поставить фф или оперу вместо, стандартного ие все поголовно говорили мне и так нормально не трогайте иначе я ничего понимать небуду..

[QUOTE=ALEX(XX);282094]Паул, Вы не правы 8)[/QUOTE]
ОК. Перефразирую: [b]большинство админов, которых я знаю[/b] не хотят этих изменений - думают, что так уже всё клёво... :)

Paul

[QUOTE=p2u;282174]ОК. Перефразирую: [b]большинство админов, которых я знаю[/b] не хотят этих изменений - думают, что так уже всё клёво... :)

Paul[/QUOTE]

Тут не в том дело... А собственно в администрировании. Если машин 10-20, то можно и вручную поддерживать актуальность софта, но если 50-100 и больше... Это просто становится мраком...

[QUOTE=ALEX(XX);282186]Тут не в том дело... А собственно в администрировании. Если машин 10-20, то можно и вручную поддерживать актуальность софта, но если 50-100 и больше... Это просто становится мраком...[/QUOTE]
Не знаю. Насколько я понял можно, например, Firefox и его плагины/аддоны тоже патчить центрально через групповые политики. Что с IE проще - не отрицаю.

Paul

[quote=p2u;282211]Не знаю. Насколько я понял можно, например, Firefox и его плагины/аддоны тоже патчить центрально через групповые политики. Что с IE проще - не отрицаю.

Paul[/quote]
Дело не в патчах, как некрути а сис.админ очень сависим от начальства, после установки нового софта сразу бегут жаловаться начальству, что вот дескать непашет так как надо и начальству не обьяснишь что это опен офис и он бесплатен и имеет почти тежи функции просто надо с ним немного разобраться вот и все, так же и про браузеры..

[QUOTE=DVi;282026]Абсолютное большинство пользователей использует компьютер в качестве инструмента, не задаваясь вопросом, какая у них установлена операционая система, чьего производства браузер, офис и прочие программы повседневной надобности.[/QUOTE]
Ну это пока не возник вопрос цены.
А с этим вопросом всяко может стать разным и интересным.:)

[QUOTE=SDA;279519] Буквально на днях компания Google выпустила свое «оружие победы» — браузер Google Chrome, вторгаясь в исконные охотничьи владения Microsoft[/QUOTE]
Первое место не достанется этому браузеру. Из жалоб, которых я (пока) читал:
1. Для того, чтобы открыть стандартное количество 10 закладок требуется больше 300MB
2. Нет возможности управлять паролями и защищать их.
3. Нет возможности добавить сайты отдельно в какой-нибудь белый или чёрный список
4. По умолчанию куки с третьих сторон разрешаются. Есть, правда, настройка по ОГРАНИЧЕНИЮ куки с третьих сторон, но как эта фича работает - не документировано. Блокировать входящие куки можно, но исходящие не блокируются никак.
5. Нет возможности управлять скриптами.
6. По умолчанию включён 'Omnibox' Гугла (некоторые его уже называют 'Omnispy' - это на самом деле real-time keystroke logger (можно проверить с пакет-сниффером, такой как WireShark), который посылает каждую букву в Гугл для быстрого поиска. Как и в Firefox'e, я бы рекомендовал отключить эту функцию.

Paul