Мнения о антивирусе Ikarus

На днях, исходя из последних тестов ([url]http://virusinfo.info/index.php?page=tests[/url]) антивирусов, решил установить себе данный продукт и просканировать машину. Был сильно удивлен результатам: найдена куча различных "коней", "червяков" и прочей нечисти. До этого каждый месяц сканировал такими продуктами как: KIS 7, Avira AntiVir Premium 8, AVZ, CureIt!, XoftSpy, Ad-Awere PE, HiJackThis. Безусловно, какую то дрянь отлавливали все вышеперечисленные программы, но, практически всё, что нашёл Ikarus, они игнорировали. Заметил, что были "забракованы" практически все кряки. Кто пользовался икарусом, поделитесь своим мнением. Действительно ли у этого антивиря такой превосходный детект или же это очередной антивирус-параноик?

[QUOTE=SpitefuL;267147]Действительно ли у этого антивиря такой превосходный детект или же это очередной антивирус-параноик?[/QUOTE][url]www.av-comparatives.org[/url] и Икарусом не играет: детект посредственный, кроме кряков он еще пару -тройку собратьев по фронту безопасности задетектил. Оставайтесь с чем нибудь приличным ;)

[quote=Rene-gad;267203][URL="http://www.av-comparatives.org"]www.av-comparatives.org[/URL] и Икарусом не играет: детект посредственный, кроме кряков он еще пару -тройку собратьев по фронту безопасности задетектил. Оставайтесь с чем нибудь приличным ;)[/quote]
А вот я категорически не согласен, что Ikarus - посредственный антивирус. Это вполне приличный антивирус.
Вот одна ссылка на результаты тестов антивирусов (без Ikarus'а, май 2008): [url]http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report18.pdf[/url]
с максимальным детектом угроз 74%
А вот ссылка на отдельный тест Ikarus'а (март 2008):
[url]http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/ikarus08.pdf[/url]
в котором Ikarus показал детект 97,3% угроз.
Конечно, эти тесты были в разное время но результат 97,3 - никак нельзя назвать посредственным.
Кроме того, я сам тестировал (все версии trial, либо free) Ikarus, NOD32, BitDefender, AVG 8, McAfee, Antidote, Twister, K7 (кроме перечисленных антивирей, знакомые тестили Avast!, Dr.Web, Avira 8 free, KIS 2009, KIS 2007) на коллекциях вирусов (обычные вирусы, полиморфные движки, черви, макровирусы, хакерские штучки и т.п., всего около 6500 штук, ну, не было у меня на тот момент больше), так Ikarus неизменно оставался в числе лидеров, либо просто лидером.
Да, у Ikarus'а есть ложные срабатывания, у меня, например, срабатывал на miRC'у и кейгены, однако, он их просто помещает в карантин, откуда элементарно всё можно восстановить и добавить в исключения и Ikarus на них не будет реагировать. Интересно, а у каких антивирусов нет ложных срабатываний? Есть антивирус, который определил инсталляшку Zone Alarm Free как угрозу ;)).
У Ikarus'а моментальное срабатывание на угрозы или просто подозрительные файлы. Так, что можно ставить Ikarus и жить вполне спокойно (даже по сравнению со многими известными антивирусами). Единственный недостаток Ikarus'а - не для слабых машин.

Проблема с Икарусом следующая:
Любопытно, как они там на самом деле создают свои базы. Икарус даёт временами впечатление, что использует базы других вендоров, включая их фолсов. Значит верит чужих вендоров на слово, или как? Смешно, когда изначальный вендор фолс уже убрал, и Икарус продолжает его детектить. Каждый кто хочет, может находить примеры этого в Гугле.

Paul

[quote=anip;267400]Единственный недостаток Ikarus'а - не для слабых машин.[/quote]
Что есть, то есть... Оставил бы его ещё на месяц тестового периода, но машинка моя с ума сходит. Уж очень он требователен к ресурсам.

[quote=p2u;267473]Проблема с Икарусом следующая:
Любопытно, как они там на самом деле создают свои базы. Икарус даёт временами впечатление, что использует базы других вендоров, включая их фолсов. Значит верит чужих вендоров на слово, или как? Смешно, когда изначальный вендор фолс уже убрал, и Икарус продолжает его детектить. Каждый кто хочет, может находить примеры этого в Гугле.

Paul[/quote]
Не секрет, что вендоры обмениваются вирусными базами, ну, раз в месяц - это точно. А вот почему Ikarus и дальше продолжает детектить, фиг его знает, может, политика у них такая своеобразная (или любопытная или банально ленивая). Но, в принципе, когда гонял Ikarus (около трёх недель), ложные срабатывания не сильно доставали. А вот подтормаживания на моём компе 6-летней давности, то да, доставали, из-за них и отказался от Ikarus'а. Ещё не понравилось в Ikarus'е то, что при попытке сохранения файлов с содержащимися в них угрозами, Ikarus просто намертво блокирует запись на диск и система, а не сам антивирь, выдаёт сообщение: "Диск переполнен или защищён от записи". В принципе - логично, но почему бы Ikarus'у самому окошко какое-нибудь не показывать? Но, в общем, мне Ikarus понравился своей простотой и всеми необходимыми настройками (ничего лишнего) и вполне хорошей защитой.