Printable View
Последний winamp стал непомерно много требовать ресурсов процессора.. В связи с чем решил выяснить, чем пользуются пользователи данного форума. Надо бы поменять старую-добрую.. но вот на что? :)
PS Простите за ошибку в слове "пользуетесь". ) Форум не позволяет редактировать Лист опроса
А почему анонимный ? Да и множественность вариантов хочется.
Основной - [URL="http://mpesch3.de1.cc/1by1.html"]1by1[/URL].
Реже Apollo и Aimp.
Ну и Amarok иногда :)
На данный момент пользуюсь WindowsMediaPlayer а вообще еще уважаю VLC Media Player и хотя использую их в основном для просмотра фильмов, но и для музыки тоже хотя и реже. А вообще помоему не так важно каким плеером пользоваться и аудиокарту можно иметь обычную встроенную, а вот хорошие колонки тут да действительно важно.
[QUOTE=sergey888;254486]А вообще помоему не так важно каким плеером пользоваться[/QUOTE]
Когда Winamp, к примеру, загружает процессор на 80% при переключении с трека на трек, думаю стоит задуматься о другом плеере) Процессор у меня Celeron D 2.8 Ггц.
ps насчет анонимности, думал, что по умолчанию и по логике вещей опрос не будет анонимным, поэтому не обратил внимание на этот вопрос, а сейчас редактировать данную опцию невозможно.
[quote=Quazar;254491]Когда Winamp, к примеру, загружает процессор на 80% при переключении с трека на трек, думаю стоит задуматься о другом плеере) Процессор у меня Celeron D 2.8 Ггц.
ps насчет анонимности, думал, что по умолчанию и по логике вещей опрос не будет анонимным, поэтому не обратил внимание на этот вопрос, а сейчас редактировать данную опцию невозможно.[/quote]
Ничего не могу сказать про Winamp, не пользовался им уже лет эдак пять. Хотя и тогда он мне не сильно нравился. Если бы WindowsMediaPlayer небыл предустановлен, я бы еще подумал чем пользоваться, а так мне в основном и его хватает. А то что я говорил VLC Media Player, это просто хороший бесплатный плеер. Кстати вот тут есть последняя портабли версия, если вы не хотите замусоревать комп. [url]http://portableapps.com/apps/music_video/vlc_portable[/url]
[quote=sergey888;254486]аудиокарту можно иметь обычную встроенную, а вот хорошие колонки тут да действительно важно.[/quote]
А вот тут Вы в корне не правы. Если источник сигнала фуфельный, то купите Вы колонки хоть за 20000 уе, хорошего звука Вы не получите никогда :) Простой пример, у меня наушники Sony MDR-XD200, разница в звучании между обычной бортовой звуковухой (типа АС97 и её производных) и моей Sound Blaster Audigy ооочень большая :)
[QUOTE=ALEX(XX);254533]А вот тут Вы в корне не правы. Если источник сигнала фуфельный, то купите Вы колонки хоть за 20000 уе, хорошего звука Вы не получите никогда :) Простой пример, у меня наушники Sony MDR-XD200, разница в звучании между обычной бортовой звуковухой (типа АС97 и её производных) и моей Sound Blaster Audigy ооочень большая :)[/QUOTE]
Ну может мы просто разного ждем от музыки. Для меня например обычная встроенная аудиокарта и обычные компьютерные колонки Logitech X-530 5.1 и звук выходит очень качественный. Я не заядлый меломан может поэтому мне более чем хватает.
Для звука m2, mp3, flac, wav, AudioCD пользуюсь в основном 1by1
Aimp - очень удобный, особенно плей-листы и качество звука поразительно лучше чем в винампе + скин красивенький))))
Winamp. Пользовал AIMP, но, что парадоксально, он грузил на моей машинке проц на 10-15 процентов, хотя все меня уверяли в обратном. Сейчас уже настолько привык к Winamp, что навряд ли перейду на что-то другое :)
В большей степени пользуюсь Winamp, хотя не брезгую и WindowsMediaPlayer, звуковая встроеная АС97(8ch), колонки Dialog 5.1(и к DVD плейеру великолепно подходят). Winamp нравится по причине того, что он осуществляет выход звука на все 5.1(хоть и просто стерео проигрывается), а WindowsMediaPlayer почему-то не хочет на все колонки звук выводить, только 2.1(относится к музыке). На качество звучания не жалуюсь, очень даже не плохо играет. А вот через хорошие наушники звук плохой получается, от звуковой системы качество тоже немало зависит(у меня с усилителем и кроссовером, хоть и Dialog).
Пользовался винампом до тех пор, пока однажды мне не показали дефолтовый вид foobar2000. Теперь только foobar
винамп)
какое-то время просидела с винодоус медиа - но уж больно оно тормозит....
зато на кпк виндоус медиа работает лучше всего))
Хм.. До опроса остановил поиски на AIMP, т.к. на вид да и по эргономике он наиболее приемлем для бывших юзеров Winamp. Любое Аудио ему - раз плюнуть, качество на высоте. А теперь думаю: откатить новейший Винамп на более старую версию (к-я без тормозов) или вообще удалить его. WinowsMP плох своими неудобными плей листами и громоздкостью.
Winamp/AIMP/foobar - отличные плееры под винду (тут уже по вкусу морду выбрать :))
но мой выбор amaroK & Linux =)
я пользуюсь KMPlayer очень удобный!!!
пользуюсь windows media player10 и ничего не надо другого.ставил WMP11-не понравился-это для аудио,для видео-asus-dvd использую.
Последнее, что стояло в винде - Quintessential Player
(Ну а сейчас amarok и иногда xmms)))
А для винампа многие ставят не "родной" декодер mp3, т.к. штатный звучит не очень.
Начнём с того, что у меня Windows просто не знает какие media-файлы играть с каким плеером (я все программы по умолчанию убрал). А так - предпочитаю VLC Media Player и для музыки в формате flv - Media Player Classic (K-Lite).
Paul
Пользуюсь WMP11 и iTunes, под Линухом - Amarock.