Printable View
Хочу услышать рекомендации экспертов по поводу некоторого ПО, его плюсы, минусы, стоит ли его вообще использовать и т.д.
ОС Win XP
1. ПО, котор. режет рекламу и баннеры, в частности AdMuncher.
2. Шифровальщики данных, коих в последнее время развелось немеренно.
3. Альтернативные программы для редактирования реестра (не чистильщики и оптимизаторы), взамен стандартному редактору regedit.
1. Предпочитаю AdBlock
плюсы: реклама не надоедает
минусы: разработчики интернет-ресурсов не получают денег, из-за чего в конечном счёте страдает сам конечный пользователь, хотя можно настроить исключения; если заблочить поисковые банеры, поисковики перестанут получать от вас сведения о качестве выдаваемых ими результатов поиска, от чего снова страдает конечный пользователь, т.к. поисковик не сможет повысить рейтинг выбранного вами ресурса, который наверняка полезнее других.
3. Поставил недавно RegWorks – встроен справочник по реестру. Есть избранное (полезно добавить туда веточки Run), поиск по отдельной ветке.
[QUOTE=maXmo;246979]минусы: разработчики интернет-ресурсов не получают денег, из-за чего в конечном счёте страдает сам конечный пользователь, хотя можно настроить исключения; если заблочить поисковые банеры, поисковики перестанут получать от вас сведения о качестве выдаваемых ими результатов поиска, от чего снова страдает конечный пользователь, т.к. поисковик не сможет повысить рейтинг выбранного вами ресурса, который наверняка полезнее других.[/QUOTE]
Какое-то время некоторые владельцы-идиоты некоторых сайтов блокировали Файрфокс по этой же [b]ложной[/b] причине; именно Adblock Plus был виноват, и Файрфокс оказался вором их кармана. Реакция на этот ложный аргумент скоро последовала. Так как на самом деле аргументов не было и клиенты перестали посещать таких сайтов, их владельцы перестали блокировать файрфокс. :)
[url]http://whyisfirefoxblocked.com/[/url]
P.S.: Немного больше креатив со стороны веб-мастеров и поменьше риска для пользователей, и всё будет нормально. Раздражать рекламами отталкивает. Разве это трудно понять?
Paul
1. Что скажете о шифровальщиках, коих в последнее время развелось немеренно.
2. Какой текстовый редактор, альтернативный виндовскому блокноту, предложите использовать.
[QUOTE=Kenkedje;248919]1. Что скажете о шифровальщиках, коих в последнее время развелось немеренно.[/quote]
Не пользуюсь. У меня нет данных, которые надо бы такими методами защищать.
[QUOTE=Kenkedje;248919]2. Какой текстовый редактор, альтернативный виндовскому блокноту, предложите использовать.[/QUOTE]
Сам пользуюсь родным Блокнотом. Слышал, что Notepad++ - хороший.
[url=http://www.google.ru/search?q=%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0+%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D1%82%D1%83&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a]альтернатива блокноту[/url]
Paul
[QUOTE=Kenkedje;248919]1. Что скажете о шифровальщиках, коих в последнее время развелось немеренно.[/QUOTE]Смотря что нужно шифровать, а главное от кого.
[QUOTE=Kenkedje;248919]2. Какой текстовый редактор, альтернативный виндовскому блокноту, предложите использовать.[/QUOTE]Я пользуюсь этим [url]http://www.softportal.com/software-1103-bred.html[/url]
[QUOTE=Kenkedje;248919]2. Какой текстовый редактор, альтернативный виндовскому блокноту, предложите использовать.[/QUOTE]
Я пользуюсь встроенным в ФАР.
[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 1 минуту[/I][/B][/color][/size]
[QUOTE=Maxim;248940]Смотря что нужно шифровать, а главное от кого.[/QUOTE]
Вопрос "как" не стоИт. По RSA 1024! ;)
[quote]Вопрос "как" не стоИт. По RSA 1024![/quote]
Непомню название технологии, но можно и на 2048 :D
[QUOTE=Kenkedje;248919]1. Что скажете о шифровальщиках, коих в последнее время развелось немеренно.
2. Какой текстовый редактор, альтернативный виндовскому блокноту, предложите использовать.[/QUOTE]
1. Если есть важные данные то можно спец программами пользоваться (GnuPG, TrueCrypt) или можно даже в архив RAR с паролем упаковать данные. Главное алгоритм криптостойкий выбрать и пароль подлиннее да позаковырестее...
2.Notepad++ пользуюсь. Из приятных дополнений это подсветка синтаксиса многих языков программирования.
Посоветуйте несколько надежных криптостойких алгоритмов, а также шифровальщик, в котором будут доступны эти криптостойкие алгоритмы.
[QUOTE=Kenkedje;260936]Посоветуйте несколько надежных криптостойких алгоритмов, а также шифровальщик, в котором будут доступны эти криптостойкие алгоритмы.[/QUOTE]
[URL="http://www.truecrypt.org/downloads.php"]TrueCrypt[/URL] к примеру.
Ваше мнение о дефрагментаторах?
1. для ОЗУ
2. для реестра
[QUOTE=Kenkedje;261006]Ваше мнение о дефрагментаторах?
1. для ОЗУ
2. для реестра[/QUOTE]
1. Для ОЗУ то использую одну программку но эффект у неё поверхностная, так как она выгружает попросту в файл подкачки много чего и потом система "приходит" в себя подгружая опять оттуда многое. [url]http://mmsoft.net.ru/[/url]
2. Чистить реестр не рекомендуется. Дефрагментировать (Редко) можно к примеру [URL="http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb897426.aspx"]PageDefrag[/URL]
[quote]так как она выгружает попросту в файл подкачки много чего и потом система "приходит" в себя подгружая опять оттуда многое.[/quote]
Наверное, ее целесообразнее всего использовать при пиковой загрузке ОЗУ.