Тогда мой второй и последний совет :)
Забыть KAV и поставить Dr.Web
Дешево и сердито. Систему не грузит, не отвлекает ложными срабатываниями, не конфликтует с файрволлами.
Printable View
Тогда мой второй и последний совет :)
Забыть KAV и поставить Dr.Web
Дешево и сердито. Систему не грузит, не отвлекает ложными срабатываниями, не конфликтует с файрволлами.
[quote=Lamazz;190197]Тогда мой второй и последний совет :)
Забыть KAV и поставить Dr.Web
Дешево и сердито. Систему не грузит, не отвлекает ложными срабатываниями, не конфликтует с файрволлами.[/quote]
Мой Вам тогда совет обратите внимание на VBA32:) Данный продукт стоит свох денег и работает даже с третьими пиньками на ура.
Но как и у любого продукта есть свои плюсы и минусы:>
:D
[quote=Lamazz;190197]Забыть KAV и поставить Dr.Web
Дешево и сердито. [/quote]
KAV - [URL="http://www.kaspersky.ru/store"]960 рублей[/URL]
DrWeb - [URL="http://store.drweb.com/home.php?cat=10&id=46022"]990 рублей[/URL]
[quote=Lamazz;190197]Систему не грузит, [/quote]
[URL="http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=4217&view=findpost&p=33165"]Комментирует[/URL] сотрудник компании "Доктор Веб".
[quote=Lamazz;190197]не отвлекает ложными срабатываниями, [/quote]
[URL="http://i043.radikal.ru/0802/f3/7118471dc14f.jpg"][IMG]http://i043.radikal.ru/0802/f3/7118471dc14ft.jpg[/IMG][/URL]
[URL="http://old-forum.drweb.com/viewtopic.php?t=7483"]Комментирует[/URL] сотрудник компании "Доктор Веб".
[quote=Lamazz;190197]не конфликтует с файрволлами.[/quote]
[URL="http://old-forum.drweb.com/index.php?method=range&list=message&rollid=4682&fromlist=message&frommethod=showhtmllist&fromid=4682&offset=0"]Когда как[/URL].
[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 3 минуты[/I][/B][/color][/size]
[quote=latbat;190208]у любого продукта есть свои плюсы и минусы:>[/quote]
Вот с этим соглашусь безоговорочно.
По поводу скриншота и ложного срабатывания... Это ведь не так страшно как удаление explorer.exe? Ложняки бывают у всех
[quote=ALEX(XX);190228]Это ведь не так страшно как удаление explorer.exe? [/quote]
Никто застрахован от детекта системного файла.
Страшным это становится при отсутствии бекапа и большом времени выпуска исправления. Explorer.exe пофиксили в течение трех часов.
[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 1 минуту[/I][/B][/color][/size]
Скриншот я привел как пример последнего заметного фолса. Могу дать ссылки на фолсы технологии ".origin", если Вам интересно.
[quote=DVi;190234]Скриншот я привел как пример последнего заметного фолса. Могу дать ссылки на фолсы технологии ".origin", если Вам интересно.[/quote]
Если Вам не трудно, давайте, интересно посмотреть.
[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 2 минуты[/I][/B][/color][/size]
Вообще, конечно, фолсы неизменный спутник эвристического анализатора.
[QUOTE=DVi;190215][URL="http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=4217&view=findpost&p=33165"]Комментирует[/URL] сотрудник компании "Доктор Веб". [/QUOTE]
Тоже мне комментарий...
[QUOTE=DVi;190215][URL="http://old-forum.drweb.com/index.php?method=range&list=message&rollid=4682&fromlist=message&frommethod=showhtmllist&fromid=4682&offset=0"]Когда как[/URL]. [/QUOTE]
Так тот же Agnitum. :)
[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 2 минуты[/I][/B][/color][/size]
[QUOTE=DVi;190234]Скриншот я привел как пример последнего заметного фолса. [/QUOTE]
Это для кого заметного? ;)
[QUOTE=DVi;190234]Могу дать ссылки на фолсы технологии ".origin", если Вам интересно.[/QUOTE]
Да, очень интересно было бы. Особенного что-то [b]новое[/b].
[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 1 минуту[/I][/B][/color][/size]
[QUOTE=ALEX(XX);190244]Вообще, конечно, фолсы неизменный спутник эвристического анализатора.[/QUOTE]
Это не всегда эвристик. Это и сигнатурный детект тоже.
[quote=ALEX(XX);190244]Если Вам не трудно, давайте, интересно посмотреть.[/quote]
[URL="http://old-forum.drweb.com/index.php?method=showhtmllist&list=message&rollid=6074&words=.origin&clearoff=1"]Пожалуйста[/URL]. Топик заведен за 4 дня до [URL="http://info.drweb.com/show/3160/ru"]релиза[/URL]. [URL="http://old-forum.drweb.com/message/5981/0/#59973"]Еще[/URL], [URL="http://old-forum.drweb.com/message/5981/0/#59980"]еще[/URL], [URL="http://old-forum.drweb.com/index.php?method=showhtmllist&list=message&rollid=6081&words=origin&clearoff=1"]еще[/URL]. [URL="http://www.lemnews.com/forum/viewtopic.php?p=49588&highlight=&sid=53195731d152ce26d2bc71faa792a0bc"]Это[/URL] - за два дня до релиза.
А [URL="http://www.bestnet.ru/club/phpBB/viewtopic.php?p=44252&highlight=&sid=0efff82bbca2f9ed3f00b03944d522d4#44252"]это[/URL], [URL="http://forum.motofan.ru/index.php?showtopic=71231&st=15#"]это[/URL], [URL="http://old-forum.drweb.com/index.php?method=range&list=message&rollid=6356&fromlist=message&frommethod=showhtmllist&fromid=6356&offset=0"]это[/URL] и [URL="http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=3577&view=findpost&p=25669"]это[/URL] уже за октябрь, на релизном продукте. А [URL="http://old-forum.drweb.com/index.php?method=range&list=message&rollid=6871&fromlist=message&frommethod=showhtmllist&fromid=6871&offset=0"]это[/URL] - за декабрь.
[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 6 минут[/I][/B][/color][/size]
[quote=borka;190250]Это для кого заметного? ;)[/quote]
Борис, я понимаю, что Вам за державу обидно, но этот фолс был не только на инсталлятор КИС, но и вообще на множество инсталляторов - о чем написано в указанной мною ссылке.
[quote=borka;190250] Да, очень интересно было бы. Особенного что-то [B]новое[/B].[/quote]
Причем тут деление на "новое/не новое"? Антивирусы фолсили, фолсят и будут фолсить. Это неизбежный факт, с которым следует смириться. Выше я привел опровержение Lamazz о том, что он нашел для себя принципиально нефолсящий антивирус.
Дык то, что было до релиза, мало кому интересно. Виталий, Вы не поверите, [b]сколько[/b] было ложняков ДО релиза. Особенно на альфе. :)
[QUOTE=DVi;190274]Борис, я понимаю, что Вам за державу обидно, [/QUOTE]
:)
[QUOTE=DVi;190274]но этот фолс был не только на инсталлятор КИС, но и вообще на множество инсталляторов - о чем написано в указанной мною ссылке. [/QUOTE]
Угу...
[QUOTE=DVi;190274]Причем тут деление на "новое/не новое"? [/QUOTE]
При том, что старое таки фиксится. :) Сейчас, судя по форумам, имеют место единичные ложные срабатывания. Кроме того, пару раз видел такую картину - на ВирусТотале только Доктор давал ориджин-детект на файл (может, еще кто-то выдавал подозрения - этого не помню). Через некоторое время практически все основные антивирусы давали четкий сигнатурный детект на этот же файл.
[QUOTE=DVi;190274]Антивирусы фолсили, фолсят и будут фолсить. Это неизбежный факт, с которым следует смириться. Выше я привел опровержение Lamazz о том, что он нашел для себя принципиально нефолсящий антивирус.[/QUOTE]
Насчет фолсов - однозначно согласен.
Важно эти фолсы максимально быстро закрывать, а попавшим под раздачу пользователям - возвращать ошибочно удаленные и неправильно вылеченные файлы. Это - одна из функций антивирусного сервиса.
[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 2 минуты[/I][/B][/color][/size]
[quote=borka;190292]Виталий, Вы не поверите, [B]сколько[/B] было ложняков ДО релиза. Особенно на альфе. :)
[/quote]
Видя, сколько их в свободном доступе упомянуто на релиз-кандидате и релизе, я догадываюсь, сколько их могло быть на альфе.
[QUOTE=DVi;190298]Видя, сколько их в свободном доступе упомянуто на релиз-кандидате и релизе, я догадываюсь, сколько их могло быть на альфе.[/QUOTE]
На самом деле, [b]сейчас[/b] их очень мало. :)
Детекты, надеюсь, не пропали вместе с фолсами? В [URL="http://stat.drweb.com/"]топ100[/URL] за последний месяц файлов с детектом .origin не видно.
[QUOTE=DVi;190313]Детекты, надеюсь, не пропали вместе с фолсами? [/QUOTE]
Детект детектом, фолсы фолсами.
[QUOTE=DVi;190313]В [URL="http://stat.drweb.com/"]топ100[/URL] за последний месяц файлов с детектом .origin не видно.[/QUOTE]
А что были? Что-то не припоминаю такого... :worried:
ИМХО, в топе их и не может быть - слишком крупный нужно показать счетчик встречаемости. К тому же файлы с ориджин-детектом шлют в Вирлаб, где им дают сигнатурный детект и соответствующее имя.
[quote=latbat;190208]Мой Вам тогда совет обратите внимание на VBA32:) Данный продукт стоит свох денег и работает даже с третьими пиньками на ура.[/quote]
у меня Q6700 в X38 маме Intel
справляется нормально с Dr.Web
[b]DVi[/b],
1. [quote]Если Вы попробовали наш продукт и желаете совершить переход на антивирус Dr.Web, мы предлагаем скидку 50% при переходе на годичную лицензию, или двухгодичную лицензию по цене одногодичной. [/quote]
2. У Касперского меньше ложных срабатываний чем у Dr.Web ?
Lamazz, я правильно понял Вашу последнюю реплику: если антивирус работает не быстрее других, не точнее других, и имеет не меньше конфликтов со сторонним защитным софтом, чем другие антивирусы - то купите его хотя бы за пол-цены?
Для меня эта реплика явно не подходит, не надо мне такого больше писать :) А если Вы писали это для топикстартера, то, полагаю по истории его сообщений, он выбирает защитный софт не по цене, а по качеству.
[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 7 минут[/I][/B][/color][/size]
[quote=Lamazz;190397] 2. У Касперского меньше ложных срабатываний чем у Dr.Web ?[/quote]
Я не обладаю сравнительной статистикой фолсов этих двух антивирусов. Знаю лишь, что упомянутый в этом топике фолс на explorer.exe был пофиксен вирусологами ЛК за 2 часа, а упомянутый тут же фолс на инсталлятор был пофиксен вирусологами DrWeb за двое суток.
[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 3 минуты[/I][/B][/color][/size]
[quote=borka;190321]К тому же файлы с ориджин-детектом шлют в Вирлаб, где им дают сигнатурный детект и соответствующее имя.[/quote]
Логично. Я вот почему спросил: поиск в Яндексе по слову ".origin" приводит либо на упоминание о фолсах, либо на упоминание о реальных зверях; но и то, и другое встречается в основном за сентябрь-ноябрь 2007 года. Вот я и подумал - может, уже отключили эту технологию.
[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 2 минуты[/I][/B][/color][/size]
[quote=ocean100;190396]Ни одно приложение, кроме драйвера web-антивируса Касперского.:)
[/quote] Кроме любого драйвера, если быть точным :) [quote=ocean100;190396]Лучше скажите, будут ли касперский и оутпост дружить дальше?[/quote]
Вроде как из списка совместимости Аутпост не убирали - значит тестируют и дружить будут.
[quote=DVi;190402]Я не обладаю сравнительной статистикой фолсов этих двух антивирусов. Знаю лишь, что упомянутый в этом топике фолс на explorer.exe был пофиксен вирусологами ЛК за 2 часа, а упомянутый тут же фолс на инсталлятор был пофиксен вирусологами DrWeb за двое суток.
[/quote]
Ну... Тут не всё так однозначно :) Без explorer.exe системе плоховато жить, а вот без дистрибутива какой-то программы, я думаю можно. Тем более, что правила хорошего тона подразумевают, что антивирус при удалении файла, помещает его на карантин.
У тех немногочисленных пользователей, к которым приехала эта злополучная сигнатура, копия explorer.exe была оставлена в карантине антивируса. И инструкция по восстановлению Windows описывала, как его оттуда извлечь и вернуть на место.
[b]DVi[/b]
Какой антивирус и кто себе выбирает - меня, честно говоря, мало интересует...
Я читал не отзывы юзеров и рекламу, а раздел "Помогите" этого форума и на основании информации почерпнутой из него делал свой выбор.
KAV пробовал, ради интереса. Сразу заметил разницу между ним и Dr.Web.
KAV:
1. Замедлил мне серфинг.
2. Нагрузил систему
3. Полный скан системы я им так и не выполнил
Знаете анекдот?
Надпись: "Завершено 99%.." радует только первых три часа.
KAV часа 4 шерстил мои диски, проверил процентов 56, ни нашел ничего зловредного и мое терпение лопнуло :)
Убрал его! На память он мне конечно же оставил klif.sys
Ну, не увидел я смысла терпеть такие издевательства над собой :)
Уж простите.
[B]Lamazz[/B], от неподтвержденных субъективных эмоциональных утверждений о непревзойденных качествах выбранного Вами продукта, которые я успешно опроверг фактами, Вы решили перейти к анекдотам? 8)
Я Вас верну на землю: [URL="http://virusinfo.info/showthread.php?t=17864"]статистика[/URL] раздела Помогите этого форума говорит, что пользователи DrWeb в него приходят всего лишь в два раза реже пользователей KAV. И это при том, что пользователей KAV в России [URL="http://soft.mail.ru/show_op_result.php?s=20060131&e=20080215&id=78"]в четыре раза больше по опросу Mail.Ru[/URL] (в 2,6 раза - [URL="http://www.kasperskyclub.com/ru/content/view/113/2"]по опросу РОМИР[/URL]), чем DrWeb.
Так какой Вы сделали выбор и по какому критерию? :P
Ваши собственные [URL="http://virusinfo.info/search.php?do=finduser&u=18126&starteronly=1"]три обращения в этот раздел с DrWeb на борту[/URL] Вас ничему не научили?
P.S. Чует мое сердце, [B]Lamazz[/B] хочет развернуть очередную религиозную войну. Эксперты, повоздействуйте на него, пожалуйста - через это уже почти все проходили, и словесные баталии здесь разворачивать совсем не хочется. [quote=Lamazz;190014]Я бы, если бы мне нужно было работать, а не заниматься перепиской с поддержкой и исследованием совместимости - поставил бы KIS и спокойно работал. Там тебе и файрволл и антивирус в одном флаконе.[/quote] Такой тонкий стратегический ход: сначала реклама Касперского, а потом нападение на него же - по моему опыту обычно делают тролли из российского офиса Есет. Не стоит им уподобляться.
Всегда есть недовольные Касперским или Вебом типа у меня тормозит,после него обнаружил вирус другим антивирусом, не работает интернет и т.д. Программ котрые не глючат пока еще не выдумали, начиная с ОС. Поэтому давайте не будем скатываться в оффтоп, напоминаю что суть темы "что делать ?", о чем прямо спрашивал ed13.
Lamazz - предупреждение.