/off-2 из мексики/

Господа, а у вас вообще есть знакомые в изданиях компьютерной тематики? Лично у меня есть и в Компьютерре и Компьютер-прессе,причем на должностях очень солидных и к закрытой инфе доступных. Так вот, НИ ОДНА статья не идет сейчас без вливаний неких сумм от производителей софта/железа,любая статья с описанием продукта или же тестов не идет без материального стимулирования.Это бизнес и бизнес неплохой. Чтобы подтянуть (или опустить) некие продукты в финальном выводе существуют много приемчиков:это и некорректная градация распределения баллов, умалчивание о некоторых особенностях продукта (хороших или же плохих), небольшое завышение/занижение некоторых характеристик,умалчивание о несовместимостях продукта с неким софтом/железом, сравнение продукта с продуктами более низкого класса и т.п. Так что следует относиться с пониманием к некоторым статьям, которые появляются на страницах журналов и их интернет-изданий, поскольку это бизнес... просто ситуация в данный момент такова, что именно нод32 двигает касперского на рынке и отгрызает его долю. часть ритейлеров и часть среднего корпоратива мигрирует с каспера на нод. поэтому каспер вынужден проводить весьма агрессивную маркетинговую политику в отношении нода.

[quote=E.K.;167455]именно нод32 двигает касперского на рынке и отгрызает его долю. часть ритейлеров и часть среднего корпоратива мигрирует с каспера на нод. поэтому каспер вынужден проводить весьма агрессивную маркетинговую политику в отношении нода.[/quote]
Не знаю двигает или нет, но явная нелюбовь ЛК к ESET очень заметна :biggrinsanta:

А Е.К. то не настоящий (с)..
[url]http://anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3868&start=555[/url]

Alex(xx), cкopee нaoбopoт. Чтo и пpoдeмoнcтpиpoвaл вышe coтpyдник ESET, зapeгecтpиpoвaв ник @E.К.@ - ник, пoд кoтopым нa фopyмe лaбopaтopии кacпepcкoгo пишeт caм Eвгeний Кacпepcкий. Bcя пoлитикa ESET в Poccии пocтpoeнa нa диcкpeдитaции ЛК - 90 пpoцeнтoв лжи нa 10 пpoцeнтoв фaктoв.

[quote=DVi;167501]coтpyдник ESET, зapeгecтpиpoвaв ник @E.К.@[/quote]
А это сотрудник ESET? :blink:

[QUOTE]90 пpoцeнтoв лжи нa 10 пpoцeнтoв фaктoв.[/QUOTE]
Ну что ж.... ИМХО, это у всех так в бизнесе.... MS гонит на open source, open source на MS. Антивирусные компании борятся за рынок таким же образом.... Как таковые, все крупные антивирусные компании находятся в одном положении.... Все они находятся на два шага позади киберпреступников. К примеру, эвристика всё меньше играет свою роль в обнаружении заразы, поскольку вирусописатели стараются так закриптовать свои поделки, что эмуляторы курят в сторонке.. А всю заразу в базы не запихнёшь.... Проактивка у любого больше задалбывает чем приносит пользы, да и для простого пользователя сообщения проактивки настолько же непонятны, как для меня язык суахили... На данный момент антивирус - это защита от малолетних кулхацкеров и давно ни кому не нужных вирусов, которые гуляют в сети, как коты, сами по себе.... Скажем так, антивирус - лекарство от насморка... Насморк он то вроде и не мешает, но неприятно... Работа под ограниченным пользователем сводит потуги вирусов к 0. Вот...

DVi, vit сотрудник ESET?.. :rofl2:

Ник,Е.К.простое совподение с моими инецыалами.!
Штоже вам,Е.К. везде мерешится,он на курорте щас.

[QUOTE=E.K.;167516]он на курорте щас.[/QUOTE]

Ага, в мексике.

Shu_b, дa. X-Men - EYE Vitalik - Nodik - Rootkit.Vit.Nod и т.д.

alexxx, cтpeмитcя к 0, нo нyля нe дocтигaeт.

[quote=DVi;167531]alexxx, cтpeмитcя к 0, нo нyля нe дocтигaeт.[/quote]

Как сказал в своё время Олег
[quote][B]Опыт 2[/B] - под limited user понимаем юзера, у которого:
Все из опыта 1 + HKCU почти весь только на чтение. В этом случае опасность для системы представляет только п.п. 14 - документы пользователя доступны на чтение/запись/удаление.

Общий вердикт - под limited user современные трояны не работоспособны, но тем не менее есть очень небольшой процент зловредов, которые могут навредить пользователю. Из ITW это файл-киллеры ...[/quote]
Собственно, напрашивается вывод, смысл пениться, гнать волну.... Если ещё и бэкап делать, то.... :cool:

дa, backup штyкa xopoшaя

[QUOTE=DVi;167501]Alex(xx), cкopee нaoбopoт. Чтo и пpoдeмoнcтpиpoвaл вышe coтpyдник ESET, зapeгecтpиpoвaв ник @E.К.@ - ник, пoд кoтopым нa фopyмe лaбopaтopии кacпepcкoгo пишeт caм Eвгeний Кacпepcкий. [/QUOTE]
И всё таки, на чём основаны Ваши утверждения, что создавший тему Е.К. является сотрудником ESET?

poмeo, нa длитeльнoм - yжe гoдa двa - нaблюдeнии зa дeятeльнocтью этoгo пpoвoкaтopa нa paзныx фopyмax.

Не люблю падонкаф, но тут ответ напрашивается только кг/ам :megalol:

ВиталеГ ты немного отстал от жизни Билли уже своей кормушкой почти не заведует. Уходит он из мелкософта...

[QUOTE=Plorer;172152]Грядет смертушка ХР,штоб я сел кода нибуть за такую страшную,дырявую,малофункцыанальною(по сравнению с Вистой),она довно устарела народ у нас дремучий им и на винде 98 неплохо,причём эти самые же люди будут кричать тоже самое,токо в зашиту Висты,когда Винда 7 выдет.[/QUOTE]
реклама Висты поскипана... :smile:
Читая такое, хочется не только чтобы Виста накрылась, но и микрософт за нею следом... :wink_3:

Всё понятно, если у него ХР [QUOTE]малофункцы[B]анальною[/B][/QUOTE] то и удивлятся нечего...

may be ban, за коверкание языка ? =)

А если закроют поддержку XP, то это может стимулировать только переходы на альтернативные ОСи. В этом тоже есть плюс.

[quote=borka;172156]реклама Висты поскипана... :smile:
Читая такое, хочется не только чтобы Виста накрылась, но и микрософт за нею следом... :wink_3:[/quote]

А вас меньшенство,и вас лично настигнит дубинушка прогресса в виде О.С. Виста,а потом и Винда7 и больно ударит.(произоидут необратимые изменения в головушке)И поймете вы,што вы заблуждались,што ХР нетолько технологически устарела,но и морально.
Кто нибуть пожалусто,отредактируйте мои ошибки я неспецыально.