Результаты теста антивирусов и антируткитов на обнаружение и удаление современных руткитов

[B]Введение[/B]

В последнее время все большей популярностью у вирусописателей пользуются руткит-технологии. Причина этого очевидна – возможность скрытия вредоносной программы и ее компонентов от пользователя ПК и антивирусных программ. В Интернете свободно можно найти исходные тексты готовых руткитов, что неизбежно ведет к широкому применению этой технологии в различных троянских или шпионских программах (spyware/adware, keyloggers и т.д.).
Руткит (от англ. root kit, то есть «набор root'а») - это программа для скрытия следов присутствия злоумышленника или вредоносной программы в системе. Использование руткит-технологий позволяет вредоносной программе скрыть следы своей деятельности на компьютере жертвы путём маскировки файлов, процессов а также самого присутствия в системе.
Для обнаружения и удаления подобных вредоносных программ существует множество специализированных программных продуктов – антируткитов. Кроме того, о наличии в своих продуктах функционала по обнаружению активных руткитов заявляют многие антивирусные производители.
Цель данного теста – проверить способность наиболее популярных антивирусов и антируткитов обнаруживать и удалять широко распространенные в сети вредоносные программы (ITW-образцы), использующие руткит-технологии. Дополнительно в тесте была проверена возможность проактивного обнаружения скрывающих свое присутствие в системе программ. Эта проверка проводилась на концептуальных демо-руткитах, демонстрирующих различные возможности по сокрытию в системе.
Тестирование на распространенных ITW-образцах вредоносных программ дает представление о том, насколько хорошо рассматриваемые решения справляются с уже известными руткитами, тестирование на концептах показывает их возможности по обнаружению новых неизвестных руткитов.

Далее на [URL="http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=tests&test=antirootkits1"]anti-malware.ru[/URL]

PS: Вот результат, меня почему-то совсем не удивил... Никакой интриги, аж не интересно :wink_3:

Смешной тест, сризби хорош конечно, но есть и другие, более трудновыводимые вещи.
Да и где лучший анти-рк IceSword ? Да и avz забыли.
Какую-то чушь вроде Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 или McAfee Rootkit Detective 1.1 протестировали, а действительно хорошие вещи нет.
Концепты старые, futo 2004 года =)) Надо было бы badrkdemo или phide_ex тестировать.

PS кто знает как зовут [b]Rootkit.Win32.Podnuha.a[/b] подскажите плз название по симантеку или ещё лучше скиньте сэмпл =)

[QUOTE=Surfer;165688]Смешной тест, сризби хорош конечно, но есть и другие, более трудновыводимые вещи.
Да и где лучший анти-рк IceSword ? Да и avz забыли.
Какую-то чушь вроде Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 или McAfee Rootkit Detective 1.1 протестировали, а действительно хорошие вещи нет.
[/QUOTE]
Surfer, вы бы зашли туда и почитали:
[url]http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?p=30256#30256[/url]

Читал, надо бы зарегаться там :)
Или тут есть их представители ?

Я представитель.
badrkdemo не использовался по причине того, что Rootkit.Win32.Podnuha.a есть его более совершенный аналог, причем ITW.
phide_ex не использовался, потому как валит систему в BSOD с большинством антивирусов.
Что Вы имели в виду про более трудно выводимые вещи? Слух? ;)

Да...Интересно. Обычно NOD32 хвалят,а Norton ругают...А здесь наоборот. Плохо что Avast не присутствует в этом списке. P.S. У них там форум тоже ничего.............P.S. Че-то не пойму,я вроде маленько в другую тему писал сообщение,как оно здесь оказалось?