Printable View
Как вам этот антивирус? Скоро Касперовский закончиться, а этот бесплатный вроде на всегда:
[url]http://www.stop-sign.com/se/se028.php?n=s_ov_infn_name_vir&kw=ov_fix_sasser&OVRAW=FixSasser&OVKEY=fix%20sasser&OVMTC=standard&pg=%26se_spin&ver=online[/url]
Вчера пробовал - полная ерунда.
Тогда уж лучше этот [url]http://www.my-etrust.com/microsoft/index.cfm?[/url]
Проверти свои e-mail я выслал вам пароль и ссылку на антивирус и брандмауэр от Computer Associates.
Перед установкой нового антивируса всегда удаляйте старый, а то потом "глюки компьютера" замучают.
Андрей, спасибо, сейчас проверю. Но перед тем как устанавливать то что вы мне выслали я надеюсь ничего удалять не нужно?
И еще про антивирусы. Так какой по вашему мнению самый лучший? Не имеет значения, на русском или английском.
Я вроде поняла в чём у меня проблема с АVZ. Когда я нажимаю на него на десктопе, то он работать не хочет, а когда я иду его загружать, нажмиаю "открыть", он у меня открывается в WinRAR, я нажимаю на него два раза, и он работает. Как мне сделать так чтоб он работал нажимая на десктоп? И как туда засунуть обновления? Обновления нужно закачивать все, или только самые новые?
Андрей, я не получила от вас мыло....
Ну, проблема исчезла? Или как?
Понятие "лучший антивирус" в принципе недопустимо, так-как лучший на данный момент, завтра может оказаться и худшим. Все антивирусы используют метод сигнатурного поиска (части кода программ, файлов и т. п. характерные для вирусов, но не характерные для других программ - упрощенно говоря (да простят меня эксперты)) + эвристический анализ (путём сложных процедур антивирус определяет - а неновый ли это вирус или его разновидность) - очень вероятностный метод.
В России - многие считают лучшим Dr.Web и Kaspersky, но к сожалению данные программы, в последнее время очень не стабильны (плохо совместимы с Windows XP).
В мире - Norton Antivirus (от компании Symantec), McAfee и Trend Micro.
Моё мнение - любой, то тех пор пока антивирусные компании не пересмотрят сам метод поиска вирусов. В данный момент все работает по такой схеме: PC пользователей заражается вирусом -> особо смышленый пользователь присылает вирус -> пишется "вакцина" -> рассылается пользователям и все счастливы.
Для распаковки файла с AVZ выделяете файл, нажимаете правую кнопку мыши, в появившемся меню указываете распаковать куда -> Рабочий стол.
Для обновления AVZ скачиваете самые новые файлы. Распаковываете архив с обновлениями и в папке с программой AVZ заменяете файл base.avz на новый.
[QUOTE=BEPYHR]
Андрей, я не получила от вас мыло....
[/QUOTE]
Если быть точнее, не от меня, а от Computer Associates.
Подождите в течении часа, и проверти e-mail еще раз. Если нечего не получите по e-mail - будем искать другие варианты.
Да, помоему проблему устранили. Огромное вам спасибо. С AVZ разобралась.
Хорошо, про антивирусы я спросила не правильно. Какой из бесплатных антивирусов вы можете посоветовать для профессиональной ХРюшки (желательно с сылкой).
Жду мыла с антивирусом для мыла. ;)
Среди бесплатных антивирусов можно выделить следующие три программы:
Лично я, отдаю предпочтение AntiVir ([url]http://www.free-av.com[/url]) (пользуюсь больше года, нареканий к нему не имею). C максимальными настройками проверки на вирусы - работает как часы. Единственный недостаток программы - нет проверки входящей почты (выход [url]http://www.mail.ru[/url], [url]http://mail.yandex.ru[/url] и другие почтовые сервера, где есть проверка почты на вирусы).
avast! 4.5 ([url]http://www.avast.com[/url]) - неплохой антивирус с поддержкой русского языка и простой настройкой. К сожалению, в компании всего два антивирусных эксперта, которые не успевают писать обновления антивирусных баз.
AVG 7.0 Free от компании Grisoft ([url]http://free.grisoft.com/freeweb.php[/url]). В данном антивирусе неподготовленному пользователю порой довольно сложно настроить проверку e-mail на вирусы.
Остальные бесплатные антивирусы советовать не могу, по причине отсутствия тех или иных функций влияющих на безопасность PC.
BEPYHR
В базу avast! 4.5 вирусы, которые вас одолевали, добавлены сегодня VPS 0448-1, 26.11.2004 ([url]http://www.avast.com/eng/vps_history.html[/url]).
Лечитесь и не болейте.
Русскую версию можно загрузить с этой страницы [url]http://www.avast.com/eng/down_home.html[/url]
Зарегистрировать программу avast! 4.5 можно здесь [url]http://www.avast.com/i_kat_354.php?lang=RUS[/url]
[QUOTE=Andrey]
Понятие "лучший антивирус" в принципе недопустимо, так-как лучший на данный момент, завтра может оказаться и худшим. Все антивирусы используют метод сигнатурного поиска (части кода программ, файлов и т. п. характерные для вирусов, но не характерные для других программ - упрощенно говоря (да простят меня эксперты)) + эвристический анализ (путём сложных процедур антивирус определяет - а неновый ли это вирус или его разновидность) - очень вероятностный метод.
В России - многие считают лучшим Dr.Web и Kaspersky, но к сожалению данные программы, в последнее время очень не стабильны (плохо совместимы с Windows XP).
В мире - Norton Antivirus (от компании Symantec), McAfee и Trend Micro.
Моё мнение - любой, то тех пор пока антивирусные компании не пересмотрят сам метод поиска вирусов. В данный момент все работает по такой схеме: PC пользователей заражается вирусом -> особо смышленый пользователь присылает вирус -> пишется "вакцина" -> рассылается пользователям и все счастливы.
[/QUOTE]
Андрей, я полностью согласен. Понятие "лучший" явно неприменимо к антивирусу.
И сам метод поиска вирусов по сигнатурам [b]никогда[/b] не сможет в принципе гарантировать 100% детектирование вирусов, поскольку сначала появляется на свет вирус (троян, бэкдор, червь и т.д) и лишь потом "вакцина" против него. Есть, конечно, такая вещь как эвристический анализ, но он также не панацея. Если сделать его для большей эффективности слишком чувствительным - будет больше ложных срабатываний. В Спайдере для вин 9Х есть такая штука как контроль вирусной активности (у меня как-то был случай, когда Спайдер сообщил "внимание, обнаружена вирусоподобная запись в файл..."), но он тоже не может гарантировать полную защиту.
И вирусы всегда были, есть и будут (есть :) ) на шаг впереди антивирусов.
Что можно сделать, как решить эту проблему навсегда? Вопрос скорее к мелкомягким. Пусть сделают ОС, в которой смогут запускаться [u]только[/u] подписанные мелкомягкими программы. Тогда проблема с вирусами и др. вредоносными программами будет решена навсегда.
[QUOTE=kps]
Что можно сделать, как решить эту проблему навсегда? Вопрос скорее к мелкомягким. Пусть сделают ОС, в которой смогут запускаться [u]только[/u] подписанные мелкомягкими программы. Тогда проблема с вирусами и др. вредоносными программами будет решена навсегда.
[/QUOTE]
Данная функция уже есть в XP SP 2 (cм. Пуск -> Мой компьютер -> Просмотр сведений о системе -> Дополнительно -> Параметры -> Предотвращения выполнения данных (DEP)). Но данная функция должна поддерживаться не только Soft'ом, но и железом. По поводу DEP уже идут горячие споры ([url]http://www.chip.de[/url], [url]http://www.ichip.ru/?page=archive_articles&id=108[/url]), так-как потребуется сертификация (не бесплатная и не дешевая - спасибо Microsoft) всех программ + новое железо поддерживающие DEP.
C:\windows\System32\P2P Networking\P2P Networking.exe
C:\windows\system32\pctspk.exe
otpravit na [email][email protected][/email] (ili kuda vi tam otsilali)
zatem udalit
[QUOTE=Sanja]
C:\windows\system32\pctspk.exe
[/QUOTE]
pctspk.exe - нормальный файл (был установлен с диска с дровами к матери или видюхе) сам такой отправлял в [url]http://www.antivir.de/en/support/suspicious_files/index.html[/url] когда паранойя мучила (нашёл у одного из знакомых на PC).
[QUOTE=Andrey]
По поводу DEP уже идут горячие споры ([url]http://www.chip.de[/url], [url]http://www.ichip.ru/?page=archive_articles&id=108[/url]), так-как потребуется сертификация (не бесплатная и не дешевая - спасибо Microsoft) всех программ.
[/QUOTE]
Антивирусы тоже не дешево стоят. И убытки во всем мире, нанесенные вредоносными программами, составляют тоже не маленькую сумму (мягко говоря).
Для каждого нововведения найдутся аргументы за и против. Я все-таки считаю, что безопасность требует жертв :)
Хорошо, устанавливаю АнтиВир, раз уж вы его так советуете. Возможно первый раз он просто сильно офигел от моих вирусов и не выдержал... Если он опять выдаст, переустановлю на Avast. А с мылом вроде проблем не должно быть, если вы говорите так как есть, т.к. у меня mail.ru и comcast.net. Кстати на втором есть антивирус, вы не в курсе?
Касперовского удалила, Антивир установила. Как вы советуете его настроить? Я поняла что по мах, но что именно и где нужно отметить?
Как часто стоит делать полную проверку со всеми программами (антивирус, Ad-Aware, Spybot, AVZ)? Или достаточно делать обновление антивируса раз в день, и если он чтото словил, перегружаться в Safe Mode и проверять всеми программами?
Это будет мой последний вопрос, больше приставать не буду, обещаю. ;D
[QUOTE=BEPYHR]
Как часто стоит делать полную проверку со всеми программами (антивирус, Ad-Aware, Spybot, AVZ)? Или достаточно делать обновление антивируса раз в день, и если он чтото словил, перегружаться в Safe Mode и проверять всеми программами?
[/QUOTE]
Полную проверку PC достаточно проводить раз в неделю.
Обновления загружать раз в 14 дней, если услышали об очередной эпидемии в Интернете, то обновите не откладывая.
P.S.: смотрю, вы уже начали мыслить в правильном направлении.
[QUOTE=BEPYHR]
Хорошо, устанавливаю АнтиВир, раз уж вы его так советуете.
[/QUOTE]
Я по возможности не кому не чего не советую (если что не так меня же во всех смертных грехах и обвините). Я только сказал, что сам предпочитаю AntiVir.
Что выбрать вам - решать нужно исключительно самой.
Если есть подключение к Интернету, то обновлять антивирус раз в две недели - непозволительное промедление. Рекомендуется ежедневно.