Посещаемость

Если посмотреть на графики посещаемости, то можно увидеть что она в основном увеличивается за счет увеличения переходов с поисковиков. Это, несомненно, хорошо. Но, это говорит о том что люди не задерживаются. Пришли решили проблему и забыли.
Возможно стоит подумать что может удерживать посетителей.

[QUOTE=Geser;150434]Возможно стоит подумать что может удерживать посетителей.[/QUOTE]
хмм... а как? посылать им вирусы по почте? В общем, как говорил незабвенный полковник Тихонов "Чтобы служба не казалась вам медом..."

[QUOTE=Rene-gad;150443]хмм... а как? посылать им вирусы по почте? В общем, как говорил незабвенный полковник Тихонов "Чтобы служба не казалась вам медом..."[/QUOTE]

Например поставить на главную какой-то новостной движок. Поощерять людей которые постят новости. Например по несколько центов за новость. Деньги брать с рекламы.

Помнится, не так давно мы обсуждали этот вопрос (оплаты) и пришли к выводу, что это не принесёт нужного эффекта.
По поводу новостного движка - смысл в нем какой? Я не вижу. В рунете полно таких же ресурсов.
У нас такая специфика - человек пришёл, нашёл что ему нужно, ушёл. Если ему помогли - он расскажет ещё не одному пользователю об этом.
А просто забивать форум или вешать на главную кучу перепечаток - это не выход.

На главную нужно вешать анонсы статей и тестов. IMHO

Кстати, да. Сейчас сделаем.

[quote=Geser;150434]Возможно стоит подумать что может удерживать посетителей.[/quote] Чтобы увеличивать шансы надо сначала чтобы рост посещения был. Я не понимаю, что на английском форуме Касперского не посылают людей сюда. Там до сих пор работают только с HiJackThis, ComboFix, или чем-нибудь написанно мною для удаления ручками, и пожалуй всё. Модераторы как Don Pelotas и Lucian Bara же должны знать, что AVZ есть, что этот форум есть на английском, и что здесь решают ЛЮБЫЕ задачи? Будет прирост и если хоть 5-10 человек остаётся после лечения, то тогда это уже достаточно для того, чтобы привлекать новых. Китайцев-то много... ;) Paul

[QUOTE=anton_dr;150455]Помнится, не так давно мы обсуждали этот вопрос (оплаты) и пришли к выводу, что это не принесёт нужного эффекта.
По поводу новостного движка - смысл в нем какой? Я не вижу. В рунете полно таких же ресурсов.
У нас такая специфика - человек пришёл, нашёл что ему нужно, ушёл. Если ему помогли - он расскажет ещё не одному пользователю об этом.
А просто забивать форум или вешать на главную кучу перепечаток - это не выход.[/QUOTE]

Видимо пропустил обсуждение по поводу оплаты.
Парепечатки не обязательно вешать. Можно поощерять новости о выходе новых программ и новых версий программ связанных с безопасностью с небольшими описаниями. Опять же интрукции по установке и настройке программ "для чайников". Вероятно можно еще что-то придумать.

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 1 минуту[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE=DVi;150457]На главную нужно вешать анонсы статей и тестов. IMHO[/QUOTE]

Слишком редко у нас эксклюзивные статьи и тесты. Если главная не обновляется хотя бы раз в неделю это уже плохо.

[quote=Geser;150466]
Слишком редко у нас эксклюзивные статьи и тесты. Если главная не обновляется хотя бы раз в неделю это уже плохо.[/quote]
Компьютер пресс публикуют в Инет мои статьи по истечению 2-3 месяцев, их штук 10 лежит у них на сайте - передрать их в раздел "Безопасность для начинающих" - и получится туча ключевых слов :)

[quote=Зайцев Олег;150473]Компьютер пресс публикуют в Инет мои статьи по истечению 2-3 месяцев, их штук 10 лежит у них на сайте - передрать их в раздел "Безопасность для начинающих" - и получится туча ключевых слов :)[/quote]
Раз в неделю их публиковать - уже получится статей на 10 недель!
Вообще, хорошо бы сделать так, чтобы кто-то из администрации занимался планированием выкладок статей. Тогда не получится так, что в один день выходит 2-3 статьи, а потом ничего на целый месяц.

[QUOTE=DVi;150477]Раз в неделю их публиковать - уже получится статей на 10 недель!
Вообще, хорошо бы сделать так, чтобы кто-то из администрации занимался планированием выкладок статей. Тогда не получится так, что в один день выходит 2-3 статьи, а потом ничего на целый месяц.[/QUOTE]

Ну а дальше? Нужно заинтересовать и других авторов. А это ИМХО, только оплата.

[quote=p2u;150461]Чтобы увеличивать шансы надо сначала чтобы рост посещения был. Я не понимаю, что на английском форуме Касперского не посылают людей сюда. Там до сих пор работают только с HiJackThis, ComboFix, или чем-нибудь написанно мною для удаления ручками, и пожалуй всё. Модераторы как Don Pelotas и Lucian Bara же должны знать, что AVZ есть, что этот форум есть на английском, и что здесь решают ЛЮБЫЕ задачи? Будет прирост и если хоть 5-10 человек остаётся после лечения, то тогда это уже достаточно для того, чтобы привлекать новых. Китайцев-то много... ;) Paul[/quote]
Это надо ждать когда английская avz выйдет.

[quote=Surfer;150506]Это надо ждать когда английская avz выйдет.[/quote]

Вроде уже есть: [url]http://z-oleg.com/avz4en.zip[/url] Paul

[quote=p2u;150507]Вроде уже есть: [URL]http://z-oleg.com/avz4en.zip[/URL] Paul[/quote]

там 4.25 - старая версия, новая 4.28 будет мультиязычной. Если нужно, выпуск 4.28 можно форсировать

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 2 минуты[/I][/B][/color][/size]

[quote=DVi;150477]Раз в неделю их публиковать - уже получится статей на 10 недель!
Вообще, хорошо бы сделать так, чтобы кто-то из администрации занимался планированием выкладок статей. Тогда не получится так, что в один день выходит 2-3 статьи, а потом ничего на целый месяц.[/quote]
Плюс еще сравнить описания вирусов на моем сайте и на virusinfo - явно у меня описаний больше. Синхронизировать постепенно - вот еще десятка два публикаций ...

Это ИМХО старая версия, 4.25. 4.27 английской Олег пока не представлял.

[QUOTE]там 4.25 - старая версия, новая 4.28 будет мультиязычной. Если нужно, выпуск 4.28 можно форсировать[/QUOTE]На когда он запланирован?

[QUOTE=Зайцев Олег;150514]там 4.25 - старая версия, новая 4.28 будет мультиязычной. Если нужно, выпуск 4.28 можно форсировать[/QUOTE]
Желательно. Английская 4.25 слабо юзабельна, потому как отсутствует перевод в одном достаточно неприятном месте - меню "Да"/"Нет" подтверждающее выполнение скриптов, а обьяснять "нажмите кнопку с двумя "??" а не с тремя "???"" ..... - ждём 4.28.

[QUOTE=Зайцев Олег;150514]Если нужно, выпуск 4.28 можно форсировать
[/QUOTE]
Если в релизе не будет "анализатора xml-логов" и "мастера поиска и устранения проблем", анонсированных уже достаточно давно, то форсировать, по моему мнению, не имеет смысла.

Коллеги,


мы как администрация и как участники проекта не перестаем думать о его популярности и о привлечении новых специалистов. У нас есть несколько проектов, которые, как мы надеемся, поспособствуют нашей известности, однако они долговременны по объективным причинам. В то же время мне кажется, что нам не стоит становиться клоном "многих других"и пытаться быть первыми в распространении новостей: и без нас есть кому гоняться за таковыми. Мне кажется, акцент должен быть не на новостях.

строго ИМХО: Наш проект больше похож на больницу,чем на институт или газету. Люди приходят, вылечиваются и уходят до след. заболевания. Удержать их у нас может только высококвалиф. помощь + улучшение инструментов и методов борьбы.

Дублирование новостей с других сайтов не сильно поднимет авторитет.

Мысль шальная и безумная: онлайн - сканер от Касперского и Доктора Веба встроить в дизайн сайта. Результаты передавать соотв. вендорам.