PC Tools Firewall Plus v3.0.0.52 - freeware

[b]PC Tools Firewall Plus[/b] – это бесплатный персональный брандмауэр для Windows, защищающий информацию, хранящуюся на вашем компьютере, от несанкционированного доступа из локальных сетей или Интернета. Контролируя работу различных приложений, Firewall Plus пресекает попытки троянов, бэкдоров, клавиатурных шпионов и прочих вредоносных программ нанести ущерб компьютеру и похитить вашу конфиденциальную информацию. Условием использования является регистрация на сайте программы.

[b]Платформы:[/b] Предназначена для работы с ОС Windows Vista, XP, 2000 и 2003 server


[center][attach]22309[/attach]


[attach]22310[/attach]


[attach]22311[/attach]


[attach]22312[/attach]


[attach]22313[/attach]


[attach]22314[/attach]


[attach]22315[/attach]


[attach]22316[/attach]

[/center]



[b]продолжение следует...[/b]

[center][attach]22318[/attach][/center]



[url=http://www.pctools.com/ru/firewall/] [b]Загрузить[/b][/url]

[url=http://www.pctools.com/ru/firewall/register/] [b]Зарегистрировать[/b][/url]

И в чем его прелесть, по сравнению с похожими внешне творениями от Ашампу и прочих? :)

В сравнении с Ашампу имеет контроль приложений, совместим с Вистой. Но "новостей" на ящик, в качестве платы за использование, по отзывам приходит немало и там и там. :)

Хм... Смотрю я, он таки на получше Ашампу :)
PC Tools Firewall Plus 3.0.0.36FREE 5825 Poor
Ashampoo FireWall Pro 1.14 500 None

Он на висту 64 бит станет?

[quote=phdstudent;150034]Он на висту 64 бит станет?[/quote]

Смотри сообщение от Хаттифнатора сразу над моим :)

[QUOTE=phdstudent;150034]Он на висту 64 бит станет?[/QUOTE]
[QUOTE]Платформы: Предназначена для работы с ОС Windows® Vista, XP, 32 и 2000 server
[/QUOTE]
Тут трудности перевода, но думаю, что число 32 относится к разрядности Windows.

PC tools сравним по функциональности и по быстродействию с outpost?

Подскажите, уважаемые Гуру!

Ситуация следующая:
1) имеется компьютер (с Win XP), подключенный к интернету
2) на этом компьютере трудится PC Tools Firewall Plus
3) есть ноутбук с встроенным Wi-Fi
4) с помощью Wi-Fi USB-адаптера (вставленного в комп.) cоединяю комп. с ноутом
5) все работает, т.е. с ноутбука "гуляю" по интернету через комп.

НО! Работает, пока выключен PC Tools Firewall Plus... Как только его запускаю - ноут не может пробиться в инет! :(

Нужен совет:
где и что прописать в PC Tools Firewall Plus, дабы он пускал ноутбук в интернет???

Заранее благодарю!

[quote=p2u;157440]Однозначно НЕТ.

Paul[/quote]

Уточните пожалуйста:

1-У оутпоста функциональность богатая(), а у pctool-са?
2-Оутпост заметно сильно тормозит и ПК и траффик, а pctools?

Неплохой журнал, довольно подробный.

Был у меня клиент на форуме ЛК. Компьютер глючил по черному, в логах ни чего... Потом я попросил файлы для базы безопасных AVZ. Олег посоветовал удалить эту "защиту". Все проблемы были решены. На ПК также был установлен КАВ, вероятно проблемы совместимости.

Да,похоже кроме журнала ничего хорошего от этого продукта не стоит ждать. Например, при запуске с ярлыка Starter5.6.2.8 при включённом фаерволле система виснет.

Комментарии к программе «PC Tools Firewall Plus 3.0.1.14
[url]http://soft.softodrom.ru/scr/getc.php?id=6777[/url]

[quote=SDA;220458]Комментарии к программе «PC Tools Firewall Plus 3.0.1.14
[URL]http://soft.softodrom.ru/scr/getc.php?id=6777[/URL][/quote]
Мда, особенно это 'экспертное' мнение понравилось:
[quote] Смущает то, что он всё-таки заваливает некоторые Leak-тесты,
даже, если включить режим "невидимости".[/quote]
Пора серьёзный обзор делать. Сейчас займусь.

Paul

Ну что ж... Единственное хорошее, что я могу сказать, так это то, что программа не тормозит систему (по крайне мере не мою). Зато, она даёт противникам бесплатных продуктов защиты повод повторять их необоснованный аргумент о том, что такой продукт НЕ МОЖЕТ быть хорошим.

Я работал в двух режимах - 'пользователь' и 'эксперт', но второй режим ничего такого не даёт, только раздражение и разочарование. Кто хочет простой файрол с русским интерфейсом, но не хочет возиться с Комодо, тот лучше поставит себе бесплатный Outpost - если настроить правильно, то тогда там защита на высоте. Я скоро сделаю обзор этого неплохого файрвола.

Долго пытался настроить пакетные правила PC Tools по моему вкусу - всё же не получилось как я хотел. Пропускает трафик, когда он работает с их правилами (Проверил пакет сниффером). Блокирует сеть полностью когда отходишь от их настроек. Думаю, что проблема во внутренних правилах переадресации, которых нельзя удалить или изменить. Пакетное правило про ARP НЕ трогать - трафика не будет! Я задал, чтобы он ВЕСЬ ИСХОДЯЩИЙ ТРАФИК журнализировал, но начинает он только журнализовать после того, как вы задали правила по программам, что очень плохо.

На уровне управления программами ещё хуже - хотя количество настроек внушительно, эти настройки ни к чему не ведут. Даже после того, как блокировал для IE ВСЁ (то есть вход в сеть) и блокировал доступ к нему другим программам, ликтесты его всё равно запускают и уходят домой. И если бы PC Tools ещё отчёт дал об этом трафике в журналах, то тогда ладно, но даже этого нет. Пришлось мне поставить прокси на удалённый адрес 0.0.0.0 обратно для того, чтобы предотвращать исходящий трафик по IE (включая от самого 'файрвола', несмотря на то, что я задал, чтобы он не искал обновления автоматически). На тестирование по атакам извне терпения уже не хватило. Честно говоря, мне встроенный брандмауэр в Windows больше доверия внушает.

P.S.: После того, как вы удалите этот продукт, он оставляет целых 3 драйвера в разделе скрытых устройств 'Не Plug & Play' (их надо вручную удалить, иначе они могут мешать другим продуктам потом) и ещё скрытую папку по адресу:
C:\Documents and Settings\Имя Вашего Профиля\Application Data.

Paul

[QUOTE=p2u;220557]Зато, она даёт противникам бесплатных продуктов защиты повод повторять их необоснованный аргумент о том, что такой продукт НЕ МОЖЕТ быть хорошим.[/QUOTE]
Ну почему же необоснованный? Твой обзор есть +1 факт в защиту данной концепции.

[QUOTE=p2u;220557]C:\Documents and Settings\Имя Вашего Профиля\Application Data[/QUOTE]
Ты, по-моему, немного ошибся- это стандартная папка. Там. наверное, их директрия внутри, но ты её не указал.

[quote=rav;220615]Ну почему же необоснованный?[/quote]

Вы знаете, действительно необоснованный. А почему же? Можно приводить тысячи аргументов как за так и против бесплатного ПО, а можно просто привести очевидный пример - Comodo Firewall - бесплатное, между прочим, ПО.

[QUOTE=Kinneas;220621]можно просто привести очевидный пример - Comodo Firewall - бесплатное, между прочим, ПО.[/QUOTE]
И чем именно оно лучше платного?