Выбираем оптимальный процессор по соотношению цена/ качество: AMD против Intel

[FONT=Verdana,Arial,Helvetica][SIZE=2][COLOR=black][B]Дмитрий Чеканов[/B], 29 мая 2007[/COLOR][/SIZE][/FONT]


[B]Народный процессор[/B]


[CENTER][IMG]http://www.thg.ru/cpu/mainstream_cpu_2007/images/cpu-both-cpus.jpg[/IMG][/CENTER]

Если вы планируете купить новый компьютер или просто новый процессор, то вы попали по адресу. На рынке в этом году произошло немало событий, хотя Core 2 Duo является по-прежнему лучшим выбором, а AMD по-прежнему не имеет козырей в рукаве, чтобы нанести ответный удар. AMD пока потрясает "бумажным" анонсом четырёхядерного процессора Phenom, который должен вернуть утраченные позиции. Посмотрим. Вместе с тем, мы наблюдаем существенное падение цен, когда даже high-end процессоры упали ниже отметки $200. Настало время рассмотреть текущие предложения и выбрать лучшие. Процессор Intel Core 2 Duo доминирует в тестах с момента [URL="http://www.thg.ru/cpu/core_2_duo/index.html"][B][COLOR=#0000ff]своего появления летом 2006 года[/COLOR][/B][/URL]. Благодаря большому общему кэшу L2 для обоих ядер, современному 65-нм техпроцессу и улучшенной процессорной архитектуре, даже топовая 3,0-ГГц модель [URL="http://www.thg.ru/cpu/amd_athlon_64_x2_6000/index.html"][B][COLOR=#0000ff]AMD Athlon 64 X2[/COLOR][/B][/URL] не может за ним угнаться. Впрочем, это чистая производительность.

Далее на [URL="http://www.thg.ru/cpu/mainstream_cpu_2007/index.html"]THG.RU[/URL]

У AMD должны вроде как цены летом упасть, я особо не слежу может и уже упали.. вот тогда такой обзор актуален будет..

Ну и для ленивых заключение оттуда же...
[QUOTE]Процессоры AMD Athlon 64 X2 5600+ и 6000+ хорошо показали себя в синтетических тестах и 3DMark. Они также обеспечили хорошую производительность сжатия в WinRAR, при обработке фотографий в Adobe Photoshop CS2 или в создании больших документов PDF в Acrobat 7, немало благодаря встроенному контроллеру памяти. Впрочем, если вы хотите кодировать или декодировать аудио или видео, то у Core 2 Duo нет конкурентов. Если вы хотите потратить на процессор больше $200, то Core 2 Duo остаётся единственным разумным выбором.

Другими словами: процессоры AMD сегодня отличаются хорошим соотношением цена/качество, но только на массовом рынке. Если вы закупаете сотни или тысячи систем, то обратите внимание на энергопотребление систем AMD - оно оказывается ниже, так как в режиме бездействия система AMD потребляет всего 58 Вт против 84 Вт у Intel. Поскольку офисные или мультимедийные ПК большую часть времени бездействуют, то и AMD в данном отношении лидирует, даже с 90-нм процессорами.[/QUOTE]

Офисный ПК без моника 200 баксов и стоит :)