Только НОД32 получил [B]ADVANCED+[/B]...Подробности: [url]http://www.av-comparatives.org/[/url]
Printable View
Только НОД32 получил [B]ADVANCED+[/B]...Подробности: [url]http://www.av-comparatives.org/[/url]
У Avira хороший детект. Из тех образцов, которые проверяю на Virustotal Avira детектит почти всегда.
Замечание: последний тест - тест только эвристического анализатора. Тут, наверное, все правильно - NOD обычно хвалят за эвристик.
Тест эвтистика это не совсем точно. Это тест антивируса на то, как хорошо он будет детектировать недавно найденные "вирусы" с устаревшими антивирусными базами. Тут играет роль не только эвристик, но и распаковщики.
PS. И еще, на итоговый результат сильно влияет наличие ложных срабатываний.
AntiVir 71% - STANDARD
NOD32 68% - ADVANCED+
Так что выводы делайте сами.
Почему у КАВ такой низкий процент проактивного детектирования? (11% for backdoors, trojans; 2% for new worms)
[quote=santy;113344]Почему у КАВ такой низкий процент проактивного детектирования? (11% for backdoors, trojans; 2% for new worms)[/quote]
А он и не тестировал проактивку в том понимании, в каком она есть у KAV. Он же пишет - только on-demand тест, т.е. система не заражается, просто есть папка с сэмплами, и эти сэмплы по очереди проверяют разными антивирусами. Проактивке KAV-а на таком тесте работать не с чем.
[quote=AndreyKa;113333]И еще, на итоговый результат сильно влияет наличие ложных срабатываний.
AntiVir 71% - STANDARD
NOD32 68% - ADVANCED+
Так что выводы делайте сами.[/quote] По его правилам тестирования, продукт с большим числом ложных срабатываний не может получить рейтинг выше "standart".
[quote=santy;113344]Почему у КАВ такой низкий процент проактивного детектирования? (11% for backdoors, trojans; 2% for new worms)[/quote]
Потому что "проактивка" в понимании Клементи - это "эвристика" в понимании КАВ. Клементи тестировал КАВ6, а эвристика появилась только в КАВ7. В шестерке под термином "проактивка" фигурирует только поведенческий блокиратор (Behaviour Blocker), поэтому без реального запуска зловреда ее деятельности не видно. Очень жаль, что семерка не пошла на этот тест.
[QUOTE]Очень жаль, что семерка не пошла на этот тест.[/QUOTE]
а был с ним разговор на эту тему, что он тестировал того что можно сказать небыло..?
т.е. это было сканирование с "устаревшими" антивирусными базами?
[quote=santy;113387]т.е. это было сканирование с "устаревшими" антивирусными базами?[/quote]
Да.
воть
В вба с ложняками сильно боролись.