mini-FAQ по дистрибутивам Linux

[sergey_gum]

Q: Какие дистрибутивы Linux существуют?
A: Бесплатные версии:
Knoppix - http://www.knoppix.org/
OpenSuSe - www.opensuse.org
Fedora - www.fedoraproject.org
Arch Linux - www.archlinux.org
Debian - www.debian.org
Gentoo - www.gentoo.org
Slackware - www.slackware.com
Условно-бесплатные:
Kubuntu - платная поддержка, сайт - www.kubuntu.org www.kubuntu.ru
ASP linux - платная поддержка, сайт - www.asplinux.ru
Ubuntu - платная поддержка, сайт - www.ubuntu.com www.ubuntu.ru
Коммерческие версии Linux:
Mandriva - www.mandriva.ru
ALT linux - www.altlinux.ru
Linux XP - www.linux-xp.ru
Red Hat - www.redhat.com
Red Hat Enterprise Linux - www.redhat.com
MEPIS - www.mepis.org
SuSe - www.novell.com www.opensuse.org

Q: Какой дистрибутив выбрать?
A: Описание некоторых дистрибутивов:


SUSE
Дистрибутив имеет немецкие корни и разрабатывается компанией Novell. Имеет отличную коммерческую поддержку.

+ Свежая версия работает из коробки почти на любом железе.
+ Визард YAST помогает новичку настроить почти все нужные ему параметры как для десктопа так и для сервера.
+ Добротно безглюченый дистриб.

- Тяжелый дистрибутив, нормальная производительность без тюнинга системы возможна только на мощных машинах.
- Двойное и часто не стандартное расположение конфигов.
- Долгая загрузка системы

Debian
Debian GNU/Linux не имеет за собой какой-либо крупной корпорации и разрабатывается тысячами людей по всему миру.

+ Стабильная версия - действительно стабильная
+ testing тоже стабильная (его в основном и юзают все)
+ огромные репозитории
+ деление репозиториев на stable testing unstable и experimental
+ DEB система управления пакетами (apt, aptitude, dpkg), следит за всеми зависимостями и хорошо их разруливает
+ конфиги на своих местах
+ строгое следование философии GNU (это наверное единственный действительно GNU/Linux дистрибутив)
+ огромные комьюнити, включая русские.
+ 95% совместимы с комьюнити убунту
+ регулярно обновляется (а свиньи литять.. свиньи...)
+ позволяет тонко и точно настроить систему
+ поддерживает большое количество архитектур

- немного сложен для начинающего пользователя, боящегося консоли
- тестинг не ставится с викли двд (нет инсталл онли)
- стейбл как правило успевает устареть к выходу

Ubuntu/Kubuntu/Edubuntu/Zubuntu
Основанный на Debian, этот дистрибутив имеет практически все плюсы прародителя и очень прост для начинающих пользователей. Имеет коммерческую поддержку и, недавно, был выбран SUN в качестве дистрибутива для своих серверов

+ Очень простой дистрибутив для новичка
+ прекрасно работает из коробки
+ не устаревает к выходу, довольно новые пакеты
+ использование DEB
+ конфиги там, где положено
+ огромные русские и не только комьюнити (+ дебиан)
+ совместимость с многими debian пакетами (но distr_upgrade из репозитория дебиан убьет настроенную из коробки систему)
+ малый размер дистрибутива (1СД, 1ДВД лучше, но и 1СД достаточно), при этом пакеты грамотно отобраны
+ хорошая поддержка
+ довольно часто обновляется

- обрезан root, из beta я не смог даже вызвать expert install
- testing версия очень не стабильна и глючна (жить на релизе онли)

Gentoo
Созданный одним из бывших разработчиков FreeBSD, Gentoo воплотил в себе мощь линукс систем и удобство установки пакетов FreeBSD, включив в себя portage. Затачивается под конкретное железо и быстро работает, но ставится долго.

+удобная система установки софта путем компиля их из исходников (portage), пакеты тоже поддерживаются
+ в оных портежах ооочень много софта ( > 10тыс)
+ поддерживаются и другие архитектуры
+ настройка всего и вся под себя
+ возможность компиля всего и вся с оптимизацией
+ обновление - куда уж регулярнее?
+ хорошая документация ко всему

- тяжел для установки начинающему - но есть подробный мануал
- недавно прикрученный( в 2006.0 i386) графический инсталлятор весьма бажен - к использованию не рекомендуется
- требует много трафика из инета - дисков всего 2 штуки и там всего мало - надо качать, можно купить срез.

Некоторые полезные ссылки:
http://www.posix.ru/distro.shtml - очень хороший ресурс для начинающих выбирать дистрибутив

- Wikipedia (http://ru.wikipedia.org/)
Свободная Интернет энциклопедия, собирающая в себе знания со всех областей и на всех основных языках мира..
- LinuxForum (http://unixforum.org/)
Один из крупнейших форумов по Linux. Тысячи тем и решенных вопросов, имеются подфорумы по специфическим особенностям различных дистрибутивов.
- Проект OpenNET (http://opennet.ru/)
Один из старейших и крупнейших порталов, посвященных Unix-like системам и сообществу. На портале можно найти русские переводы руководств, man страниц, базу знаний wiki, различные howto и огромный форум с готовым решением большинства проблем
- Linux.Org.Ru (http://linux.org.ru/)
Проект запущен в 1998 году и процветает по сей день. Цель - освещать все происходящее в мире Unix-like систем и Linux в частности. За долгие годы существования LOR сформировал в себе обширное комьюнити из красноглазых пионеров и администраторов. Советую как в качестве познавательного ресурса (огромный форум и база решенных проблем), так и в качестве замены "анекдотс.ру", поскольку читать обсуждение любой темы, новости и чего бы то ни было еще в присутствии комьюнити LOR - одно удовольствие
Обзоры дистрибутивов:
Mandriva 2007 Powerpack (http://www.3dnews.ru/software/mandriva_powerpack_2007/)

[Kuzz]

Fedora Core 5 - www.fedora.redhat.com (http://www.fedora.redhat.com)

Fedora Core 6

[Ego1st]

причем она два раза написана..

[sergey_gum]

Fixed......

[Ego1st]

на самом деле дистрибутивов линукса в разы больше, главное понять для чего его использовать..
а те что там просто самые популярные..
например небыл упомянут кнопка.. http://www.knoppix.org/
потом небыло сказано у кубунту перевод хуже чем у убунту( про остальных незнаю из этой линейки)
вообщем средненький обзор, если честно, но я наверное лучше не напишу=))

[Numb]

В дополнение к FAQ позволю себе ссылку на статьи по дистрибутивам с сайта posix.ru - http://www.posix.ru/distro.shtml - по-моему, очень хороший ресурс для начинающих выбирать дистрибутив.

[sergey_gum]

Ego1st,
Я привел ссылки на популярные дистрибутивы, я не буду приводить ссылки на наколенные поделки типа LinuxMint. Knoppix добавлю, этот дистрибутив я упустил, спасибо, что напомнил ;)
Numb,
Большое спасибо, добавлю в полезные ссылки. ;)

[maXmo]

А чем бесплатные отличаются от условно-бесплатных? У бесплатных тех-поддержка бесплатная?
Вообще, условно-бесплатная – это когда вещь работает месяц, а потом загибается.

[sergey_gum]

maXmo,
Условно бесплатные - это дистрибутивы которые распространяются бесплатно, но техподдержка платная, а бесплатные дистрибутивы-это те у которых нет техподдержки.........в дистрибутивах linux нельзя ставить какие-то ограничения работы, т.к. это противоречит лицензии GPL.

[maXmo]

Ну так и надо писать: с тех-поддержкой и без.
Условно-бесплатный софт – это shareware.

[sergey_gum]

Ну так и надо писать: с тех-поддержкой и без.
Условно-бесплатный софт – это shareware.
В opensource сообществе немного другие понятия о распространении программ;)

[Синауридзе Александр]

Коммерческие версии Linux:
Slackware - www.slackware.com
А Slackware разьве не бесплатный?

[sergey_gum]

Синауридзе Александр,
У гуру-линуксоидов спрашивал, говорят, что 40$ стоит........

[Синауридзе Александр]

Синауридзе Александр,
У гуру-линуксоидов спрашивал, говорят, что 40$ стоит........
Я то думал он бесплатный.:)

[Ego1st]

думаеться это опять же с тех-поддержкой и без неё.. потому что дистриб скачать с их сайта можно спокойно..

[Синауридзе Александр]

думаеться это опять же с тех-поддержкой и без неё.. потому что дистриб скачать с их сайта можно спокойно..
Тогда его надо зачислить к условно-бесплатным.;)

[Aleksandra]

У Fedora Core 6 инсталлятор на русском (как у ASP) или нет? Кто знает ответьте.:format1:

[Kuzz]

У Fedora Core 6 и ASP один и тот-же инсталятор (анаконда), а значит и возможности такие же. Русский есть.
IMHO. Fedora Core 6 не очень подходит для начинающих, он весь как-бы "экспериментальный"

[Aleksandra]

У Fedora Core 6 и ASP один и тот-же инсталятор (анаконда), а значит и возможности такие же. Русский есть.
IMHO. Fedora Core 6 не очень подходит для начинающих, он весь как-бы "экспериментальный"
Спасибо.:) А Fedora 4 подойдет?

[Kuzz]

Опять же IMHO. Версия в даном случае роли не играет.. Просто Федора - универсальный дистрибутив, расчитаный "на всех и вся", а универсальность не так уж часто дается безпроблемно (Но вот на оф. сайте федоры сообщается, что на 6-й уже сидят более миллиона человек...).
Если есть потребность именно в Федоре, то на Ф4 построен ASP 11.
Если же просто есть дистр. Ф4, начинать можно и со Слаквари, было бы желание.
(Как говорится: больше проблем - больше опыта:evil: )
ЗЫ.
http://www.posix.ru/distro.shtml

[Синауридзе Александр]

А Fedora 4 подойдет?
Fedora 4 - достаточно стабильный дистрибутив. Его даже на серваки ставят. Очень даже хороший выбор будет.;)

[egik]

а разве Mandriva коммерческая?

[Синауридзе Александр]

а разве Mandriva коммерческая?
Да.;)

[PocketSam]

М все таки Slackware БЕСПЛАТЕН. Я сам им пользуюсь. Он абсолютно бесплатный. НО его(а так же майки, кружки..) можно купить, чтобы поддержать Патрика и других личностей, которые занимаются разработкой дистрибутива. Так что переносите его. Видимо, знакомые гуру вас не так поняли... Или вы их. Но не надо вводить людей в заблуждение. Слака - отличный бесплатный дистр для изучения и перехода на Линукс.. :)

p.s. А вот Мандрива как раз таки коммерческая - смотрите цены на их сайте. Но в отличие от М$ в цену сразу входит техподдержка! У них есть бесплатные дистрибутивы (Например, Mandriva Spring Free), которые еще предлагают себя купить(ненавязчиво, надо сказать), неплохие и вполне работоспособные, но, тем не менее, "урезанные" в возможностях относительно полноценных. Но это можно легко исправить докачиванием недостающих пакетов. Вообще, на них можно смело работать. Не подуумайте, что они настолько отстают в возможностях от "старших" собратьев. Нет. Просто они рекламные. Как, например, еще openSuSE.

[Синауридзе Александр]

М все таки Slackware БЕСПЛАТЕН. Я сам им пользуюсь. Он абсолютно бесплатный. НО его(а так же майки, кружки..) можно купить, чтобы поддержать Патрика и других личностей, которые занимаются разработкой дистрибутива.
Я тоже изначально был такого же мнения. Исправлено.;)

Слака - отличный бесплатный дистр для изучения и перехода на Линукс.. :)
Ну для изучения и перехода он не подходит. Slackware - не для новичков.

[Ego1st]

нет если именно изучать структуру и все остально, то он как ни кстати лучше подходит..
а вот для перехода, это надо хотябы пол года повозиться с дистрибутивами нормально..

[stopka2top]

В шапке не правильно написано есть ведь не только коммерческая поддержка но и community.
Теперь есть только fedora и (платные RHEL и RHED)
К сайтам произваодителей надо русскоязычные форумы добавить

[anton_dr]

Добавьте, будем благодарны :)

[Kuzz]

Теперь есть только fedora
Которая уже "Fedora 7".
Т.е. из названия ушло слово "core" и повысился номер версии.

[max_rip]

Добавьте пожайлуста crux http://crux.nu
Основные отличия:
минимализм дистрибутива 252326k (внего входит сырца ядра, и стандартные порты с сырцами)
портовая система, которая позволяет отследить какие именно файлы были установлены приложением, для следующих апргейдов, чтоб мусора не оставлять.
по умолчанию во всех портах отключены nls и любые доки (сделано из соображений, что у любой программы есть онлайн документация, маны оставлены их вполне хватит и у всех есть интернет)

[Макcим]

Если на то пошло, то можно поправить ссылки
Fedora http://fedoraproject.org/
Mandriva - http://www.mandriva.ru/

Есть ещё один RPM-based дистриубтив, CentOS. Может использоваться в качестве сервера и десктопа (стабильная Fedora). http://centos.org/

[Синауридзе Александр]

Если на то пошло, то можно поправить ссылки
Fedora http://fedoraproject.org/
Mandriva - http://www.mandriva.ru/
fixed

Добавлено через 15 минут


Есть ещё один RPM-based дистриубтив, CentOS. Может использоваться в качестве сервера и десктопа (стабильная Fedora). http://centos.org/
Да, есть такой. Только это не стабильная Fedora как ты выразился. CentOS - один из лучших дистрибутивов, который основан на коммерческой серверной системе RHEL, которая сертифицирована под Oracle и дефакто стандарт для линукс серверов. В качестве десктопа его мало кто будет использовать.

Добавлено через 8 минут


Добавьте пожайлуста crux http://crux.nu

Добавлен не будет, так как не является популярным.

[Макcим]

Только это не стабильная Fedora как ты выразился.Внешне очень похож. :)

В качестве десктопа его мало кто будет использовать.Технически это возможно. На DVD есть гном и кеды.

Добавлено через 5 минут

Если можно, добавь также ссылки Kubuntu - http://kubuntu.ru/ и Ubuntu - http://ubuntu.ru/

[Синауридзе Александр]

Если можно, добавь также ссылки Kubuntu - http://kubuntu.ru/ и Ubuntu - http://ubuntu.ru/
Добалено.:)

[santa13]

Мир Linux – это мир свободного ПО,
где созданием собственного дистрибутива не занимается разве что лентяй. Существуют дистрибутивы для администраторов, для музыкантов, для дизайнеров, для работы в интернете, для дома и офиса, для восстановления данных и т.д. От выбора первого дистрибутива зависит очень многое и, прежде всего, то, захотите ли вы приобщиться к Линуксу и станете ли работать с ним дальше.как люди свои дистрибютивы собирают вернее чем?

[Alex Plutoff]

- созрели собственный дистрибутив собрать?.. Вам сюда http://www.linuxfromscratch.org/ или хотя бы сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux_From_Scratch

Добавлено через 8 минут

- кстати, на эту же тему была неплохая статья в журнале "Linux Format" №5/2006 (http://www.linuxformat.ru/download/79.pdf)

[Макcим]

Не пора ли обновить информацию? Ссылка на Knoppix изменилась http://www.knopper.net/knoppix/ Все "Условно-бесплатные" дистрибутивы доступны для свободной загрузки. Тоже касается и Mandriva с ALT linux'ом. В описании дистрибутивов не охватывает некоторых полярных проектов.

[Синауридзе Александр]

Ссылка на Knoppix изменилась http://www.knopper.net/knoppix/
Что-то не заметил/ :)


Тоже касается и Mandriva с ALT linux'ом. В описании дистрибутивов не охватывает некоторых полярных проектов.
Чего конкретно не хватает?

[Макcим]

Fedora, Mandriva, Alt, ASP, Slackware, Arch. Я понимаю, что первые 4 RPM-based и фундаментальных отличий у них нет, но чем-то они отличаются, ведь так? Об этом и нужно написать.

Добавлено через 1 минуту


Что-то не заметил/ :)?А не заметил потому, что на http://www.knoppix.org/ стоит iframe. В адресной строке knoppix.org, а на самом деле knopper.net

[Синауридзе Александр]

Fedora, Mandriva, Alt, ASP, Slackware, Arch. Я понимаю, что первые 4 RPM-based и фундаментальных отличий у них нет, но чем-то они отличаются, ведь так? Об этом и нужно написать.
Не вижу особой необходимости/ Это все будет переделываться/


А не заметил потому, что на http://www.knoppix.org/ стоит iframe. В адресной строке knoppix.org, а на самом деле knopper.net
А это! Ну дык редирект стоит и все работает, а раз работает и трогать не надо/ :) Ты еще принцип начинающего линуксоида не усвоил? ;)

[altai-online]

Ты еще принцип начинающего линуксоида не усвоил? ;)

Не сломалось не чини? :)

[Kuzz]

Не сломалось не чини? :)

Да.
В принципе, хорошая модель поведения, с некоторыми исключениями.. (прямо по первой фразе моей подписи))))

[АланРадуга]

Многие люди хотят попробовать Linux, но не знают какой дистрибутив выбрать. С каждым годом их помоему становится всё больше. Конечно как говорится лучше выбрать тот дистрибутив, гуру которого есть рядом. А если его нет? На одном из форумов была ссылка на тест http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=ru
Отвечаешь на вопросы и тебе в конце выдаётся список дистрибутивов, маленькое описание и ссылки для скачивания.
Linux Distribution Chooser © 2005 - 09
Наиболее подходящие дистрибутивы:
100% - Ubuntu, Linux Mint, Mandriva, OpenSuSE
Эти дистрибутивы существует и как «Live CD» и вы можете их использовать без установки.
Кроме того, эти дистрибутивы могут вам подойти:
95% - Kubuntu
Дистрибутив не соответствует вашим требованиям: Не предназначен для новичков
90% - PCLinuxOS, Fedora
Дистрибутивы не соответствуют вашим требованиям: Требуют знаний о Linux
90% - Xandros
Дистрибутив не соответствует вашим требованиям: Полная версия - коммерческая
Текст привожу сокращённо.
Интересно было бы узнать мнение об этом тесте более опытных людей. Действительно он может помочь выбрать дистрибутив?

[Alex Plutoff]

- на мой взгляд, вполне...
- я бы, наверное, тоже при подборе дистрибутива ставил похожие вопросы, а вот, что касается выводов сделанных на основании полученных ответов и рекомендованных дистрибутивов, то тут могут быть и расхождения с авторами данного теста, т.к. сколько людей - столько и мнений, но, разумеется, существуют и какие-то общепринятые каноны :)

[antanta]

Для тех, кого не смущает наличие в дистрибутиве проприеритарного софта ;-) http://www.russianfedora.ru
Из ремонтных (для Windows) я пользую RIPLinux http://www.tux.org/pub/people/kent-robotti/looplinux/rip/
К достоинствам последнего можно отнести достаточно малый размер, поддержку записи на NTFS. Есть утилиты для работы с файловой системой, а также программа chntpw. Последняя помогла мне недавно скинуть пароль на Vista, когда PE и ERD давали при загрузке BSOD. Кстати, эта утилитка не только с паролями работает. Много чего с реестром может делать. Жаль, что консольная... Ну, этот недостаток в процессе преодоления :)

[hurlyburly]

я извиняюсь, а про runtu, чот ничо нет, не пользуеться популярностью?

[PustSerg]

я извиняюсь, а про runtu, чот ничо нет, не пользуеться популярностью?
Тот же самый Ubuntu только со встроенными пакетами локализации и своими темами оформления

Runtu — российский дистрибутив GNU/Linux, базирующийся на Ubuntu, использует в качестве графической среды GNOME и приложения на GTK+2. Ориентирована на новичков и мигрантов с Windows. Идея Runtu — простота и лёгкость Ubuntu, соединённая с качественной русской локализацией и набором необходимого программного обеспечения, готового к использованию сразу после установки. Дистрибутив не имеет своего хранилища программ и использует репозиторий Ubuntu.......Разработчики обещают, что Runtu всегда будет полностью совместим с Ubuntu (с) ru.wikipedia.org
Поэтому все сказанное про Ubuntu можно относить и к Runtu и наоборот...

[op208]

мне openGEU понравился.

[maXmo]

В линухе есть такое направление - красноглазо-расовая чистота.
Демотивационный списочек (http://www.gnu.org/distros/common-distros.html).

зы http://goodbye-microsoft.com/

[query_]

Это все хорошо, но начинать то с чего?

[Sergo73]

Это все хорошо, но начинать то с чего?

Попробуй вот с этого: Руководство по Ubuntu для новичков (http://help.ubuntu.ru/manual/%D0%B2%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5?r edirect=1). Мне помогло.

[uckuH]

PappyRus линукс забыли.
Я бы несказал, что АльтЛинукс полностью платен, т.к. они сделали лишь последнюю версию платной, а предыдущие версии бесплатны и свободно растпространяются.

[hotjabych]

Это все хорошо, но начинать то с чего?
Я бы посоветовал начинать с поделки русских мастеров компании "Интеграл":
http://www.integra-l.ru/site/
Почему? Да потому что там всё работает "искаропки" в большинстве случаев плюс имеются установленные и настроенные наборы программ. Ах, да, и wine настроен неплохо- запускается большое кол-во виндовых прог.

Добавлено через 22 минуты


PappyRus линукс забыли.
Я бы несказал, что АльтЛинукс полностью платен, т.к. они сделали лишь последнюю версию платной, а предыдущие версии бесплатны и свободно растпространяются.

Простите, вы о чем? Покажите мне такой дистриб альта, который я не смогу скачать бесплатно?!
Вот лицензионное соглашение пользователя:

http://www.altlinux.ru/products/license/


Краткая выдержка:


"2. Права пользователя ДИСТРИБУТИВА

2.1 Использование ДИСТРИБУТИВА.

Пользователь ДИСТРИБУТИВА вне зависимости от условий лицензионных договоров на отдельные ПРОГРАММЫ, включенные в состав ДИСТРИБУТИВА, имеет право:

устанавливать, запускать и использовать ДИСТРИБУТИВ на неограниченном
количестве компьютеров в любых целях;
создавать и распространять копии ДИСТРИБУТИВА без права продажи или
распространения под торговой маркой «Альт Линукс»."

Собственно, на этом и построен весь мир СПО: что-то мне подсказывает что лицензия GNU/GPL (а под этой лицензией выпускаются ВСЕ дистрибутивы на базе ядра linux) не позволяет разработчикам дистрибутивов ограничить доступ к своим произведениям. Не хочу показаться умником, но мне кажется, что стоит немого обновить статью.

[olejah]

Не хочу показаться умником, но мне кажется, что стоит немого обновить статью. Так займитесь :) Наш модератор этого раздела пропал. Подхватите Вы и вперед, кто мешает ;)

[arriah]

А чего это обошли такой замечательный дистрибутив как calculate? Основанный на Gentoo http://www.calculate-linux.ru/

Лично я долго не мог определиться с дистрибутивом именно linux, так и сидел на FreeBSD, пока linux-calculate не увидел.

Позитивный дистриб, все работает из коробки.