Просмотр полной версии : Рекомендации по софту
Kenkedje
26.06.2008, 00:36
Хочу услышать рекомендации экспертов по поводу некоторого ПО, его плюсы, минусы, стоит ли его вообще использовать и т.д.
ОС Win XP
1. ПО, котор. режет рекламу и баннеры, в частности AdMuncher.
2. Шифровальщики данных, коих в последнее время развелось немеренно.
3. Альтернативные программы для редактирования реестра (не чистильщики и оптимизаторы), взамен стандартному редактору regedit.
1. Предпочитаю AdBlock
плюсы: реклама не надоедает
минусы: разработчики интернет-ресурсов не получают денег, из-за чего в конечном счёте страдает сам конечный пользователь, хотя можно настроить исключения; если заблочить поисковые банеры, поисковики перестанут получать от вас сведения о качестве выдаваемых ими результатов поиска, от чего снова страдает конечный пользователь, т.к. поисковик не сможет повысить рейтинг выбранного вами ресурса, который наверняка полезнее других.
3. Поставил недавно RegWorks – встроен справочник по реестру. Есть избранное (полезно добавить туда веточки Run), поиск по отдельной ветке.
минусы: разработчики интернет-ресурсов не получают денег, из-за чего в конечном счёте страдает сам конечный пользователь, хотя можно настроить исключения; если заблочить поисковые банеры, поисковики перестанут получать от вас сведения о качестве выдаваемых ими результатов поиска, от чего снова страдает конечный пользователь, т.к. поисковик не сможет повысить рейтинг выбранного вами ресурса, который наверняка полезнее других.
Какое-то время некоторые владельцы-идиоты некоторых сайтов блокировали Файрфокс по этой же ложной причине; именно Adblock Plus был виноват, и Файрфокс оказался вором их кармана. Реакция на этот ложный аргумент скоро последовала. Так как на самом деле аргументов не было и клиенты перестали посещать таких сайтов, их владельцы перестали блокировать файрфокс. :)
http://whyisfirefoxblocked.com/
P.S.: Немного больше креатив со стороны веб-мастеров и поменьше риска для пользователей, и всё будет нормально. Раздражать рекламами отталкивает. Разве это трудно понять?
Paul
Kenkedje
30.06.2008, 19:47
1. Что скажете о шифровальщиках, коих в последнее время развелось немеренно.
2. Какой текстовый редактор, альтернативный виндовскому блокноту, предложите использовать.
1. Что скажете о шифровальщиках, коих в последнее время развелось немеренно.
Не пользуюсь. У меня нет данных, которые надо бы такими методами защищать.
2. Какой текстовый редактор, альтернативный виндовскому блокноту, предложите использовать.
Сам пользуюсь родным Блокнотом. Слышал, что Notepad++ - хороший.
альтернатива блокноту (http://www.google.ru/search?q=%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B D%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0+%D0%B1%D0%BB%D0%BE %D0%BA%D0%BD%D0%BE%D1%82%D1%83&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a)
Paul
1. Что скажете о шифровальщиках, коих в последнее время развелось немеренно.Смотря что нужно шифровать, а главное от кого.
2. Какой текстовый редактор, альтернативный виндовскому блокноту, предложите использовать.Я пользуюсь этим http://www.softportal.com/software-1103-bred.html
2. Какой текстовый редактор, альтернативный виндовскому блокноту, предложите использовать.
Я пользуюсь встроенным в ФАР.
Добавлено через 1 минуту
Смотря что нужно шифровать, а главное от кого.
Вопрос "как" не стоИт. По RSA 1024! ;)
Kenkedje
30.06.2008, 22:52
Вопрос "как" не стоИт. По RSA 1024!
Непомню название технологии, но можно и на 2048 :D
zerocorporated
01.07.2008, 06:36
1. Что скажете о шифровальщиках, коих в последнее время развелось немеренно.
2. Какой текстовый редактор, альтернативный виндовскому блокноту, предложите использовать.
1. Если есть важные данные то можно спец программами пользоваться (GnuPG, TrueCrypt) или можно даже в архив RAR с паролем упаковать данные. Главное алгоритм криптостойкий выбрать и пароль подлиннее да позаковырестее...
2.Notepad++ пользуюсь. Из приятных дополнений это подсветка синтаксиса многих языков программирования.
Kenkedje
29.07.2008, 15:18
Посоветуйте несколько надежных криптостойких алгоритмов, а также шифровальщик, в котором будут доступны эти криптостойкие алгоритмы.
zerocorporated
29.07.2008, 17:09
Посоветуйте несколько надежных криптостойких алгоритмов, а также шифровальщик, в котором будут доступны эти криптостойкие алгоритмы.
TrueCrypt (http://www.truecrypt.org/downloads.php) к примеру.
Kenkedje
29.07.2008, 17:43
Ваше мнение о дефрагментаторах?
1. для ОЗУ
2. для реестра
zerocorporated
29.07.2008, 20:59
Ваше мнение о дефрагментаторах?
1. для ОЗУ
2. для реестра
1. Для ОЗУ то использую одну программку но эффект у неё поверхностная, так как она выгружает попросту в файл подкачки много чего и потом система "приходит" в себя подгружая опять оттуда многое. http://mmsoft.net.ru/
2. Чистить реестр не рекомендуется. Дефрагментировать (Редко) можно к примеру PageDefrag (http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb897426.aspx)
Kenkedje
29.07.2008, 23:57
так как она выгружает попросту в файл подкачки много чего и потом система "приходит" в себя подгружая опять оттуда многое.
Наверное, ее целесообразнее всего использовать при пиковой загрузке ОЗУ.
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot