Просмотр полной версии : AMD или Intel?
Предыдущий опрос (http://virusinfo.info/showthread.php?t=3814) был создан аж в 2005 году. Интересно узнать мнение народа сейчас.
ALEX(XX)
08.02.2008, 16:57
Предыдущий опрос (http://virusinfo.info/showthread.php?t=3814) был создан аж в 2005 году. Интересно узнать мнение народа сейчас.
Для дома - на какой денег хватит :D
Для работы - Intel
Rene-gad
08.02.2008, 17:20
пользую Интел, но знаю многих, которые АМД предпочитают. Но ведь главное - "чтобы костюмчик сидел" (С) ;), т. е. ПК работал нормально.
AMD
У меня всегда стоял AMD, недавно купил двухядерный проц, глянул сравнения (http://www.amd.com/ru-ru/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_13041%5E13042,00.html) - теперь точно никогда не куплю Intel
Сейчас заказал себе Core2Duo для дома, для семьи. Повелся на уговоры любимой жены :)
Сейчас заказал себе Core2Duo для дома, для семьи. Повелся на уговоры любимой жены :)Жена техник? :)
AMD
У меня всегда стоял AMD, недавно купил двухядерный проц, глянул сравнения (http://www.amd.com/ru-ru/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_13041%5E13042,00.html) - теперь точно никогда не куплю Intel
Прочитал сравнения, сравнил их со своим четырехядерным Intel Q6600 - теперь точно никогда не буду читать сравнения от AMD :)
Жена техник? :)
Неа. Ей название понравилось.
<barsex> скажите что взять лучше
<barsex> амд64 или п4
<Trb> лучше взять водки
© bash.org.ru А вообще, выбор процессора, как и выбор антивируса - вопрос практически религиозный... ну и еще чуть-чуть финансовый. А проголосовал все-равно за Intel :)
Сидел на AMD, сейчас решил попробовать Intel... если честно, второе понравилось больше
psw
ну млин, 4-х ядерные и двухядерные - разные вещи)))))
Athlon™ Dual-Core > Intel Pentium D
anton_dr
09.02.2008, 07:47
psw
ну млин, 4-х ядерные и двухядерные - разные вещи)))))
Athlon™ Dual-Core > Intel Pentium D
А вы больше читайте сравнения от АМД.
Athlon™ Dual-Core < Core 2 Duo
Почитайте хотя бы это http://www.3dnews.ru/cpu/itogi-cpu-2-2007/
Синауридзе Александр
09.02.2008, 11:53
Я предпочитаю AMD.
Если искать максимальную производитрльность, то Интел сегодня бесспорный лидер. В остальном без разницы. Цены теперь тоже одинаковые.
phenom должен как-то уравнить их шансы, 4 ядра пока много, 3 - в самый раз.
А сколько стоит 4-х ядерный комп?
Если можно то кожи в гривнах.
Проголосовал за AMD. Меня устраивает полностью.
sergey888
11.02.2008, 20:02
Если искать максимальную производитрльность, то Интел сегодня бесспорный лидер. В остальном без разницы. Цены теперь тоже одинаковые.
Насчет произвоительности согласен а вот насчет цены ты загнул INTEL (http://www.1pc.co.il/index.php?cPath=95_96) значительно дороже, например цена Athlon 64 5000 Dual Core Socket AM2 процентов на 10-15 меньше чем Pentium E4500 CORE 2 DUO 2.0 Ghz но я не думаю что он слабее. ;)
Я проголосовал оба хороши. :D
fotorama
12.02.2008, 17:03
Для дома - на какой денег хватит :D
Для работы - Intel
для работы использую какой дадут а для домо все время коплю на интел щас Q6600
Сижу на АМД уже лет пять и на Интель переходить не собираюсь... Дело в том, что в игрушки я не играю, самый напряжный у меня для проца процесс - кодирование и монтаж видео... Опытным путем выяснено, что система равной производительности от АМД на 15-20% выходит дешевле чем Интель... А на фига платить больше? Для серфинга, офиса и прокрутки мультимедия - там вообще производительность почти пофигу...
Сижу на АМД уже лет пять и на Интель переходить не собираюсь... Дело в том, что в игрушки я не играю, самый напряжный у меня для проца процесс - кодирование и монтаж видео... Опытным путем выяснено, что система равной производительности от АМД на 15-20% выходит дешевле чем Интель... А на фига платить больше? Для серфинга, офиса и прокрутки мультимедия - там вообще производительность почти пофигу...
так было до выхода коры дуба теперь ситуация поменялась интел стоит дешевле с одинаковой производительностью. пример кора дуба Е4600 по производительности (архивирование файлов и расчет супер ПИ) полностью идентична (в пределах погрешности 1-2%) производительности Атлона 6000+ но в тоже время интел стоит на тысячу дерявянных дешевле. аналога производительности томуже Е8400 среди атлонов и вовсе нету.
StuPPvir
27.05.2008, 22:37
Дома AMD на работе Интел. Для меня AMD лучше.
sergey888
13.08.2008, 19:38
Поменял сегодня мой старенький Athlon 3200+ на INTEL E8400, поменял исключительно из за того, что он сгорел сволочь. Ну вот теперь посмотрю что за зверь INTEL, а то до сих пор только на AMD сидел.
Почти всегда использовал Intel дома, правда с P4 очень хотел перейти на AMD - но архитектура Core2 очень вовремя выпустили, на работе в основном Inlel, но есть и AMD.
Ни разу Intel не изменил, и не жалею.
Ни разу Intel не изменил, и не жалею.
Интересно, а о чем жалеть, если другое не пробовали..
Snejoker
07.03.2009, 07:13
Проголосовал за "Оба хороши!"
От AMD были сплошные головные боли (в основном от перегрева). Комп приходилось пылесосить не реже раз в месяц. Интелу это не принципиально. У одного клиента (пользователь на работе) как оказалось, работал на процессоре Интел вообще без кулера 1,5 года. Причина была - отказал южный мост, к которому был подключено питание кулера. Вызвал меня, так как и PCI слоты не работали (надо было карточку сетевую поставить). Посмотрел рабочую темпертуру проца - 85-90 градусов, чуть со стула не упал. А ком - работает... С тех пор я точно знаю какой процессор нужен. Поменял на работе и дома в прошлом году, благо настало время апгрейда. Да и клиентам только Интел ставлю - проблем на голову меньше. Да и по производительностьи и по тестам (своим, а не рекламным)- Интел впереди. За что с удовольствием переплачу 10-15% цены, которые уйдут на хорошую систему охлаждения для AMD. Вот такое моё ИМХО.
Пять лет назад покупал Интел именно из-за пресловутого нагрева АМД. Так недавно с удивлением прочитал, что сейчас уже интеловские вроде греюцца сильнее...http://gn.ucoz.ua/im/udivlenie/confused.gif
alex1139
15.09.2009, 21:38
Корки гонятся хороше однако.
AMD устраивает и цена и качество. На счёт того, что греются.:vava:Дык с самого начала ставлю хороший кулер и не парюсь. Лет 10 как на АМД, хотя на работе есть и парачка стырых Интелов. 2-3 "пенёчки":friends:
На ноуте Intel,на десктопе AMD.Предпочтительней AMD.
Давно было. Конвертация файла А0 в Компасе :
P4 2.2->15мин,
Sempron 2,4->3мин,
Athlon 64 x2 6000->10сек.
Дома 1AMD, 4Intel (3 ноутбука), на работе 1AMD.
Голосовал за обоих.
AMD + куллер ICE HAMMER - дёшево и сердито, хотдог по русски.:buba:
Intel и NVIDIA. Причина до безобразия простая - личная привязанность. Кто-то любит чипсы с луком и сметаной, кто-то с крабами. Доказывать, чем одно лучше другого - не собираюсь. В принципе, меня это и не особо интересует.
Да на каждом форуме связанном хоть немного с компьютерами есть тема AMD или Intel=) А смысл например хочу спросить какой цвет вы считаете лучше и почему?
Да на каждом форуме связанном хоть немного с компьютерами есть тема AMD или Intel=) А смысл например хочу спросить какой цвет вы считаете лучше и почему?
Синий. Потому что небо люблю. Личная привязанность. Никакой объективности.
Не вижу разницы. Лишь бы быстро работало =\
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot