PDA

Просмотр полной версии : Panda лучшая? не верится



SDA
12.01.2005, 21:57
В январском выпуске PC Professionell опубликовал результаты сравнительного испытания 11-ти антивирусных решений, в котором Panda Titanium Antivirus 2004 занял первое место и получил награду «Выбор редактора» (Editor's Choice).

Titanium 2004 стал первым по итогам сравнительного теста, проведенного немецким изданием, одним из наиболее престижных журналов в стране, опередив многие продукты 2005 года. Он также занял первое место по своим возможностям, техподдержке и производительности. Кроме того, он занял второе место по скорости сканирования - 5:34 минут, требуемых для анализа ПК. Большинству конкурентов потребовалось более 6 минут для этой задачи, как, например, Norton Antivirus 2005; 7 минут - McAfee Virusscan 2005, 11 минут - Antivirus Personal 5.0 от Kaspersky и 23 минут - Antivirus 2005 от F-Secure.

О Titanium 2004 журнал пишет: "Кроме хорошего коэффициента вирусного обнаружения, Panda обладает отличной производительностью при удалении вредоносных программ. Это очень хороший антивирус." PC Professionell добавляет: "В дополнение к хорошему коэффициенту лечения в аварийных ситуациях он достиг лучшей производительности среди протестированных антивирусов."

В статье также упомянуты несколько бесплатных онлайновых антивирусов и замечено: "В данном тестировании Panda ActiveScan является единственным рекомендованным продуктом."

Самыми слабыми точками конкурирующих продуктов были (по порядку в сравнительном тестировании):
- McAfee VirusScan 2005 занимает третье место в обнаружении лабораторных (Zoo) вирусов и 8-е место по своим возможностям. Это седьмой продукт по времени сканирования - более 12 минут.
- Bitdefender 8 слабо лечит зараженные файлы. Ему потребовалось более 8 минут для сканирования ПК и это пятый продукт в рейтинге. По своим возможностям это 6-й антивирус в данном сравнительном исследовании.
- PC Cillin Internet Security 12 - четвертый антивирус по производительности, ему потребовалось 8:19 минут для сканирования ПК.
- Kaspersky Antivirus Personal 5.0 был шестым по своим возможностям, а его техподдержка занимает седьмое. Этот продукт стал 8-м по времени сканирования - более 16 минут.
- Norton Antivirus 2005 игнорирует разделы NTFS. Он стал 6-м по времени сканирования - почти 12 минут. Предпоследнее место в рейтинге техподдержки и пятое место по производительности.
- Antivirenkit 2005 de Gdata замедляет компьютер более чем на 50% при копировании и занял предпоследнее место по своим возможностям.
- F-Secure Antivirus 2005 был десятым по времени сканирования и показал невысокие результаты при лечении компьютера.
- Antivirus Windows Workstations 6.28 от H+B EDV стал последним по коэффициенту обезвреживания, обнаружив только 38,1% вредоносных программ. Однако он стал первым по времени сканирования - всего 3:20 минуты.
- Virus Control 5.7 от Norman занимает 9-е место по своим возможностям и 8-е по времени сканирования - более 17 минут.
- AVG Antivirus Personal 7.0 от Grisoft показал худшие результаты в сравнительном испытании PC Professionell в плане своих возможностей и техподдержки.

PC Profesionell – это еженедельный журнал VNU Group. Это издание имеет более чем 180,000 читателей, нацелено как на конечных пользователей, так и на профессионалов, и занимается анализом IT-решений для предоставления своим читателям информации о лучших продуктах на рынке.

Источник: viruslab.ru

Geser
12.01.2005, 22:30
У КАВ на сайте таких тестирований что они первые... солить можно :)
А панда это просто порнография :)

SDA
12.01.2005, 23:12
Согласен. Особенно новая версия 2005, с функциями фаервола.

13.01.2005, 09:39
У нас в городе ее раскручивает одна контора, говорят все "отстой", кроме Панды. На мои конкретные вопросы - ничего толком ответить не смогли, плюс реально не знают конкурентов Панды, поэтому все аргументы сводяться - "в Панде есть все, у других только частично реализовано".

Geser
13.01.2005, 09:43
У нас в городе ее раскручивает одна контора, говорят все "отстой", кроме Панды. На мои конкретные вопросы - ничего толком ответить не смогли, плюс реально не знают конкурентов Панды, поэтому все аргументы сводяться - "в Панде есть все, у других только частично реализовано".

Только вчера проверил 2 новых зверя. Панда оба раза молчала как партизан. http://virusinfo.info/index.php?board=18;action=display;threadid=50;star t=20