PDA

Просмотр полной версии : Рейтинг антивирусов - 2. Каким антивирусом Вы пользуетесь?



Макcим
11.12.2007, 14:35
Голосуем ;)
Предыдущий опрос - http://virusinfo.info/showthread.php?t=2716

Surfer
11.12.2007, 18:52
Kasper/Avira
+ помогаю лепить из Comodo приемлимый антивирь =)

Shark
11.12.2007, 20:40
Касперский. ИМХО, Нормальный Антивирус с нормальным функционалом.

naik212006
11.12.2007, 22:32
Dr.Web 4.44 в связке с AVZ 4.27 довольно неплохо получается - за год работы практически ничего не пропустили.

kires
12.12.2007, 00:29
Avast+Bitdefender это неплохая связка,так-как нет всеже идеального антивиря.И если не лазить по помоикам то и антивиря не надо.

pig
12.12.2007, 03:28
Dr.Web на почте и рабочих станциях, KAV на прокси.

Jolly Rojer
12.12.2007, 08:09
Kav на всех серверах, рабочих станциях, на проксях

rubin
13.12.2007, 20:35
KAV, планирую перейти на KIS

Anderson
13.12.2007, 23:01
Аутпост последняя версия + Нод 32.
Хорошая,но,как показало время,не идеальная связка.
Так же есть АВЗ и CureIt.

Биомеханик
15.12.2007, 19:11
AVP + AVZ

RiC
15.12.2007, 19:46
Dr.Web на почте и рабочих станциях, KAV на прокси.
В предыдущей конторе было почти аналогично, только почтовика 2, внешний и внутренний, на одном Доктор и на втором KAV :)

vidocq89
16.12.2007, 18:23
на данный момент на основном ПК стоит КИС, но в свое время по очереди пользовался всеми популярными ( для теста) такими как: др.веб, нод, аваст, авг, авира, панда, нортон, сумантек...
сейчас они стоят у меня только на виртуалках или на других ПК или не у меня (на компах незнающих знакомых можно тестировать все, что угодно)

по личному опыту в принципе могу сказать, что для РФ каспер лучше всего

TANUKI
17.12.2007, 03:49
В моей подписи все и так понятно :)

maXmo
17.12.2007, 16:50
Вообще, аваст, но я его, как правило, выключенным держу…
атавизм… :)

Ego1st
17.12.2007, 17:33
не пользуюсь, только на работе стоит kis7 в неактивном режиме..

strawser
17.12.2007, 23:33
Интересна позиция 10% модераторов и хелперов, которые не пользуются антивирусом. Это шутка или что-то в этом есть?

TANUKI
17.12.2007, 23:49
maXmo и ego1st,
класс :) зачем вообще антивирусы держать на машине, если они не активны? :)

maXmo
18.12.2007, 14:17
Я держу на случай смены прокладки.

Макcим
18.12.2007, 15:39
Интересна позиция 10% модераторов и хелперов, которые не пользуются антивирусом. Это шутка или что-то в этом есть?В каждой шутки есть доля шутки :smile: Ваша цифра намного занижена, т.к. не все голосовали. Я тоже почти не пользуюсь антивирусом (только на виртуалке с которой работаю, необходимо проверять что детектится, а что нет).

Umnik
18.12.2007, 15:44
WKS для сотрудинков и KIS для себя.

Ego1st
18.12.2007, 21:44
класс зачем вообще антивирусы держать на машине, если они не активны?
сканер по требованию..


Это шутка или что-то в этом есть?

а зачем мне машину и так загружаную сверх нормы, еще антивирусом загружать..
способы получения malware мне известны, а от остальных и антивирус не спасет..

Ovak
15.01.2008, 17:20
Kaspersky Internet Security

Наилучший антивирус, который мне поподался! ;)

Groft
26.01.2008, 20:14
Vba32 + comodo = отличная связка

akok
27.01.2008, 01:42
Kaspersky Internet Security - полезная весч:)

Но мозг и руки, которые растут от куда надо, лучше

fotorama
07.02.2008, 14:51
kis7

ScratchyClaws
18.02.2008, 18:02
Дома теперь KIS, на работе - Microsoft Forefront...

Iceman
19.02.2008, 11:26
С этого года являюсь официальным пользователем КИСа. За него и голосую ;-))

Макcим
02.03.2008, 11:30
Некоторые сообщения были перенесены в отдельную тему http://virusinfo.info/showthread.php?t=18976

Matias
05.03.2008, 23:55
Нод 2.70.39. С русским интерфейсом, естественно.

Alex Plutoff
07.03.2008, 03:51
-дома предустановленными Norton Internet Security и Kaspersky Internet Security, когда закончится подписка, скорее всего продлевать не стану... на работе Kaspersky Total, местами NOD32 и Dr.Web(на стареньких ноутбуках, инициатива их пользователей)

Вит35
19.03.2008, 22:45
Использую "Avast" - но лечусь Dr.Web 4.44 в комплекте с AVZ.
А вообще, раз в месяц как правило обращаюсь за помощью на Virusinfo- Мне везёт подцепить всякую новую, неизвестную дрянь.

severny
19.03.2008, 23:07
В данный момент KAV6 и Sygate фаер.

amistad-dm
19.03.2008, 23:28
avira classic, spybot, ca firewall активны,
остальное неактивно на всякий пожарный web rooter, mcAffea.

Добавлено через 39 секунд

avira classic, spybot, ca firewall активны,
остальное неактивно на всякий пожарный web rooter, mcAffea.

Umnik
20.03.2008, 08:38
Использую "Avast" - но лечусь Dr.Web 4.44 в комплекте с AVZ.
А вообще, раз в месяц как правило обращаюсь за помощью на Virusinfo- Мне везёт подцепить всякую новую, неизвестную дрянь.

А почему тогда окончательно не перейти на Доктора + AVZ? :O

Alex Plutoff
20.03.2008, 10:42
Использую "Avast" - но лечусь Dr.Web 4.44 в комплекте с AVZ.
А вообще, раз в месяц как правило обращаюсь за помощью на Virusinfo- Мне везёт подцепить всякую новую, неизвестную дрянь.А почему тогда окончательно не перейти на Доктора + AVZ? :O
-попробую угадать... дело в бесплатности Avast (http://avast.com/eng/download-avast-home.html)'а, ну, а лечится наверняка Dr.Web CureIt (http://download.drweb.com/drweb+cureit/)'ом, который на движке 4.44 и тоже бесплатен 8)

Добавлено через 10 минут

-я бы спросил немного подругому, - почему бы не попробовать сменить Avast на какой-нибудь другой антивирус, понадёжней?.. может тогда количество обращений в раздел Помогите! (http://virusinfo.info/forumdisplay.php?s=&daysprune=365&f=46) будет немного реже 8)

dr.Faust
21.03.2008, 01:52
DrWeb (за базы) + vba32 (за эвристику) + Comodo (за HIPS и вообще их продукты мне нравятся) + AVZ (за мобильность - таскаю на флэшке)

Windows100
23.03.2008, 17:32
пользуюсь KIS

GREET
24.03.2008, 01:51
KIS 7, после связки НоД + Аутпост, а до этого был ДрВеб.

Гриша
27.03.2008, 18:05
Я пользуюсь KIS,он вне конкуренции.имхо

Sharky1984
27.03.2008, 18:42
у меня 60 машин - на всех установлен нод32 - он без проблем справляется, только если юзер криворукий в некоторых случаях могу пользоваться АВЗ в том числе вирусинфо.
Пытался лечить одну машину КуреИтом но ничего не вышло так как он много из троянов не удаляет а просто перемещает, а с другими вообще ничего не делает, после того как установил Нод он мне все из под земли достал и уничтожил. (все таки я предпочитаю КИС, конечно, но так как большинство машин офисные оптимально для них только Нод)

senyak
03.04.2008, 23:58
KIS 7. Как только выйдет 8 - сразу на нее

senyak
16.05.2008, 08:48
KIS отпал, поставил Bitdefender 2008 русскую версию и все нормально

StuPPvir
27.05.2008, 21:39
KIS или 7 или 8.

1205
05.06.2008, 23:52
KAV 2009 (он же 8.0.0.357)

Panic!
13.06.2008, 18:31
у меня вопрос... а использует ли кто то отдельно антитроянов, антишпионов и т.д. подскажите, стоит ли их ставить?

zerocorporated
14.06.2008, 05:38
у меня вопрос... а использует ли кто то отдельно антитроянов, антишпионов и т.д. подскажите, стоит ли их ставить?

Не думаю что от них будет большая польза...

Umnik
19.06.2008, 14:56
Вот (http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?act=findpost&hl=&pid=36188).

калека
20.06.2008, 12:37
тройка лидеров dr web, kaspersky , nod 32 - как было так и осталось! но касперский лидирует.можна даже сказать прогресирует...

Белый Сокол
25.06.2008, 19:15
Предпочитаю продукты Лаборатории Касперского. В данный момент стоит KIS 2009.

1205
26.06.2008, 19:49
В данный момент у меня на компе KIS 2009 (пока триал). Что бы там про нее ни говорили, мне очень нравится. Хотя есть мелкие недочеты. Работает гораздо лучше 7 версии.(стоит автоматич. режим). На ноутбуке сейчас установлена Avira Premium Security Suite, тоже весьма неплохой продукт (особенно с бесплатным промо-ключем), но до KIS 2009 имхо не дотягивает (нет такого контроля приложений)

Quazar
29.06.2008, 17:50
у меня вопрос... а использует ли кто то отдельно антитроянов, антишпионов и т.д. подскажите, стоит ли их ставить?
Поставил Spybot, иногда выполняю им проверку, на всякий случай :) Пока ничего не нашлося) Хвала Авасту и Firefox с Noscript

sewell
30.06.2008, 14:47
Предпочитаю не антивири, а сандбоксы- в данный момент - ProSecurity на системе висит, в виртуалке - Comodo. Для тестинга подозрительных файлов установлены на виртуалке -NOD, AVira, Avast, DrWeb, KAV и Bitdefender. А также, естественно, AVZ, RootkitUnhooker, Gmer.

devon
30.06.2008, 17:03
пользуюсь Dr.Web 4.44/4.70 иногда 5.0 :)

senyak
01.07.2008, 09:49
пользуюсь Dr.Web 4.44/4.70 иногда 5.0 :)

Вы пошутили?:O Таких версий еще нет, кроме 4.44

pig
01.07.2008, 09:58
У кого надо - есть.

devon
01.07.2008, 10:03
Вы пошутили?:O Таких версий еще нет, кроме 4.44
нет, не пошутил. у меня есть, мало того, они у меня по долгу службы обязаны быть и у моих ребят :)

искандер
23.07.2008, 20:51
использую Kaspersky Internet Security- очень приличный антивирь, вполне им доволен.

Ivaemon
28.08.2008, 14:03
Авирой уже полтора года.

xast
28.08.2008, 22:04
Пользуюсь кис 2009 8.0.0.454.Хороший,надежный!!!

morze
28.08.2008, 22:17
Avira Personal (бесплатно :) )
KAV на проксе и файл - сервере.

Ivaemon
28.08.2008, 22:58
А что, многодвижковыми никто не пользуется?
Может, кто-нибудь Трастпорт юзает? Очень любопытно.

NRA
24.09.2008, 11:25
1) PC Tools Antivirus
2) COMODO DEFENSE+ (HiPS) /раньше был ThreatFire/
3) Sandboxie
4) AVZ

5) intuitia.sys + mozg.exe

[quote]
25.10.2008, 14:29
Dr.Web 4.44. Он хотя победил в тесте на леченье, но чето лечится мне не приходилося потомушто не болел. И ешо приглядываюс к Aviru.

gdn
23.11.2008, 23:28
В основном Kaspersky IS 2009, Kaspersky for workstation 6, дома как второй установлен Nod32 - но у них очень плохая реакция на трояны, также использую Avira когда нет возможности поставить Kaspersky, иногда проверяю CureIt.

Nicromanger2
20.12.2008, 11:36
Около года пользовался Avira Premium Security Suite. Доволен был его работой, но файрвол не прижился. С конца июля перешел на КИС 2009. Классная штука. В кейгенах начал ловить виряки. Настроил файр под себя, отключил автомат. Постоянно проверяю комп авирой бесплатной и Dr.Web ® CureIt! ®. Они после Каспера пока ничего не нашли. Касперу +5.

ANDYBOND
22.12.2008, 15:19
Использую KIS 2009.

Asker
15.01.2009, 18:25
KIS 2009+CureIt

DABbID
16.01.2009, 08:35
Avira Premium. Для лечения AVZ. В редких случаях CureIt.
Firewall - Outpost.

Bsega
04.02.2009, 18:50
Avira Premium.раз в неделю CureIt.иAVZ
Firewall-Comodo

Rampant
04.02.2009, 19:54
BitDefender 2009 + ZoneAlarm Pro + сканеры по необходимости, на Virtual Box все остальные)

htmaxxt
04.02.2009, 20:37
Пару-тройку лет был верен NOD 32, сначала 2 версии, затем 3-й. Но бывали случаи, когда я пару раз ЛИЧНО глазами видел на флешке (1 раз на своей, второй - знакомого) вирь в виде autorun.inf + *.com, при этом вручную кормлю эти файлы НОДу, а он падла утверждает, что они чисты. Это и вынудило меня залезть на такие порталы, как этот. Ну, а то, что я увидел, меня почему-то не удивило. Касперыч, хоть на данный момент он и лучше, но, к сожалению, не перевариваю его со времен 4-х пеньков и версии касперыча 5, который при загрузке винды на 5-7 минут "ложил" систему стабильно. Посмотрев рейтинг, сначала использовал триальный F-Secure, но не сильно меня впечатлили скорость его работы и то, что при загрузке, пусть и 2 минуты, но ждать все же пришлось, когда разгрузится мой Е5200... А вот как пару дней нашел GData Internet Security 2009 с активационным ресеттером. По тестам он лучше будет, да и двухдвижковый. Поставил и нарадоваться не могу: после НОДа вычистил порядка 30 зараженных файлов с архивами + 2 явных виря в system32. А т.к. это Internet Security - то об отдельном межсетевом экране можно не задумываться, хотя вполне вероятно, что он менее гибок и функционален отдельных пакетов. При работе, его также, как и НОДа - не видно и не слышно, ну а при скане, конечно, лучше сходить прогуляться на пару-тройку часов, в зависимости от объема винтов и предварительно настроив автоматические действия на запросы при обнаружении.

ike
04.02.2009, 23:21
1) Dr.Web 4.44; KAV или KIS.
2) Avira Personal
3) Avast
Меняю антивирусы попеременно. Сейчас крутится Аваст, а для надежности проверяю Dr.Web Cureit'ом. Пока, что система чистая :)

P.S. Rampant, так меняю изредка, вот например на этой системе сначала поставил Dr.Web 5.0, но он кривой какой-то О_о , удалил, поставил KAV 2009, вспомнил почему у меня продукты лаборатории Касперского долго не задерживаются, удалил ..., поставил Avira )), пыталась не однократно систему мне положить (окно с обнаружением появилось, я ставлю игнорировать и ок, а оно мне вместо 1-го 2а окна показывает и т.д.), удалил, поставил Avast щас все ок, а на счет системы, то она у меня работает как часы в режиме ~14ч\день.

Rampant
05.02.2009, 10:09
2ike, а не жаль систему, в реестре такое творится) извеняюсь за офтопик.
2ike, вот представь, в часы добавлять периодически шестерёнки, вдруг лучше будут время показывать) и удалять, но не все, как ты думаешь, твои часы будут работать, вот и после подобных прог, большая вероятность того, что остаётся много мусора, и довольно тяжёлого для системы, если ты только не профи, и все драйвера этих прог, знаешь на перечёт.

Alone
10.02.2009, 15:56
Аваст, Каспер и Нод...

Это какой-то кошмар творится. Особенно, когда Аваст начинает писать что обнаружил вирус с любопытным названием "Касперский", а Касперский, весело визжа, ему отвечает, что вирус "Аваст" пытается проникнуть в систему. Один Нод только стоит и тупо смотрит, как эти друг друга придушить пытаются.

SBond
10.02.2009, 18:10
Avast+Avira+OSSP :)
http://www.anti-malware.ru/forum/uploads/monthly_02_2009/post-5283-1234233169.png
---------------
Alone
ИМХО -Касперский лучше не ставить ни с кем, постоянно активным, он вполне хорош и один, да и проблем много когда он с кем-то в паре, тормозят и глючат очень много программ... Если вы поставили их вместе не забудьте поставить их к друг другу в исключение, чтобы они друг друга не перебивали... :)

senyak
11.02.2009, 23:27
А антивирус не должен быть с другим АВ в паре. Он должен работать один.

SBond
12.02.2009, 18:00
А антивирус не должен быть с другим АВ в паре. Он должен работать один.
Кто спорит, так и должно быть :) Но иногда можно и два сразу, если вы готовы немного поступиться с производительностью, и эти два антивируса смогут в паре работать, не сильно мешая друг другу. В конце концов вы всегда можете отключить резидентный модуль одного из антивирусов. Возникает резонный вопрос, есть ли такая связка антивирусов, которая будет работать вместе. На этот вопрос у меня нет однозначного ответа, большинство антивирусов работая вместе однозначно будут друг другу мешать, ставя компьютер в ступор, не взирая на его мощность, и на все ваши попытки настроить их работу в паре.
Как например у меня настроена работа Avast+Avira+OSSP:
OSSP - отключен резидентный модуль Антивирус+Антишпион (т.е. осталась только возможность проверить в ручную указанную папку или файл): Его предназначение - Брандмауэр и HIPS.
Avast Home – Отключены все службы кроме резидентного модуля, (настройки резидентного модуля немного порезаны, в нем отключены проверки старта системы и тд.) Его главное предназначение – Проверка и Лечение (многие антивирусы не могут сделать даже простых вещей, например если у вас заражен всего лишь один файл в архиве, то стандартный антивирус предложит удалить весь архив…)
Avira Premium- Полнофункциональная работа. Главное предназначение – Эвристика и Проверка.
Вся эта полемика здесь, по большому счету - оффтоп, но я надеюсь модераторы меня не накажут.

kudoks
13.02.2009, 15:20
Касперский и еще что-нибудь....

rus_alb
13.02.2009, 18:06
А вот как пару дней нашел GData Internet Security 2009 с активационным ресеттером.
htmaxxt,подскажи пожалуйста,где найти этот активационный рессетер.Мне тоже очень понравилась эта защита,но триал закончился и пришлось перейти на другой антивирь(BitDeffender IS).Заранее спасибо.

senyak
14.02.2009, 23:01
Этого Вам никто не скажет. Или купить, или забыть :)

kandidat
15.02.2009, 00:50
KIS, но систему грузит шппц!!

avirarus
18.02.2009, 23:38
G DATA 2009 internet security!

Black_N
18.02.2009, 23:50
Давно пользуюсь продуктами Symantec (уже порядка 7-ми лет), в основном корпоративными версиями.
Сначала была связка:
Symantec Corporate Edition + Firewall (Agnitium Outpost, затем Comodo Firewall)
сейчас:
Symantec Endpoint Protection он уже включает в свой состав Firewall (бывший Sygate Firewall).
Дополнительно рекомендую обратить внимание на утилитку AnVir Task Manager - иногда бывает полезной.
И не маловажно на антивирус надейся, а сам не плошай!!!

Umnik
19.02.2009, 00:02
Дорогая защита...

epu
21.02.2009, 23:51
В министерствах стоит Касперыч, а где он стоит - висят таблички - выключать при работе!!!!
Ибо используются ДОС-овские программы, и помогает только 3-я гигабитная плашка памяти, т.к. Каспер вцепляется в них как Тузик в грелку... проги менять нельзя - в них работает министр...
тож происходит при передаче файлов по сетке...

Evgueny
27.02.2009, 10:11
Avast! срабатывает отлично, но плохо лечит (, поэтому сканю и лечу DrWeb-ом

Ramses
07.03.2009, 16:59
Недавно снес KIS 7 и установил Авиру, т.к. знакомые жаловались получая от меня файлы что они заряженные. Просканировал комп - авира нашла пару десятков троянов и прочих вирусов, хотя касперский перед этим ничего не видел. И какие выводы делать ?

Гриша
07.03.2009, 17:18
Никаких :) Вредоносность файла была установлена опытным путем (отправка в ВирЛаб, собственноручное дизассемблирование) ? Или пологаясь на вердикт Avira?

Rampant
07.03.2009, 20:36
Подтвеждаю, у меня на форуме юзеры часто стали жаловаться на каспера, невзирая на тесты, хвалебные оды и пр. пропускает сей продукт, и очень часто, проза жизни)

Гриша
07.03.2009, 20:45
Что подтверждаете? Что у кого-то Касперский пропускает? Назовите антивирус со 100% детектом :)

priv8v
07.03.2009, 21:15
кис7 уже неактуален. эмулятор кис8 - вот сегодняшний день.

Zheka3
08.03.2009, 12:26
KIS 2009 + Ikarus.
Имхо,у КИС есть технологии.ХИПС и эвристик.Но по поводу сигнатурного детекта,хромает он.

Гриша
08.03.2009, 12:40
Интересно зачем KIS 2009+Ikarus? Автобус "заимствует" сигнатуры у Касперского+что-то свое, в итоге детектит все что движется...

Rampant
08.03.2009, 12:52
Что подтверждаете? Что у кого-то Касперский пропускает? Назовите антивирус со 100% детектом :)
То что мне непонятно, каким образом Касперский находится на верхних строчках различных тестов, когда в жизни он показывает результаты ниже среднего.

Гриша
08.03.2009, 13:01
Как вы определили то, что "результаты ниже среднего" ?

Zheka3
08.03.2009, 13:32
Интересно зачем KIS 2009+Ikarus? Автобус "заимствует" сигнатуры у Касперского+что-то свое, в итоге детектит все что движется...
Ничего подбного насчёт "крупных" фолсов,только на установщике ВинРАР-а ругнулся.:)
А так вполне...да если послушать - так у КИС и Авира сигнатуры крадёт,и Икарус,как ещё не обвинили Г-Дата,ведь он тоже неплохо детектит,а если неплохо детектит - то значит крадёт сигнатуры...

Rampant
08.03.2009, 13:35
Ну я тут погорячился, прошу прощения, конечно такое количество нареканий непоказательно, т.к. 90% юзеров пользуют именно этот антивирь, соотвественно если и есть нарекания на других вендоров, они не так бросаются в глаза, но тем не менее нареканий на Касперского, очень много.

Гриша
08.03.2009, 13:40
да если послушать - так у КИС и Авира сигнатуры крадёт,и Икарус,как ещё не обвинили Г-Дата,ведь он тоже неплохо детектит,а если неплохо детектит - то значит крадёт сигнатуры...

Раньше G-Data использовал движок Касперского соответственно и сигнатуры были его, сейчас используется движок битдефендера и аваст...

Zheka3
08.03.2009, 13:45
Раньше G-Data использовал движок Касперского соответственно и сигнатуры были его, сейчас используется движок битдефендера и аваст...
Сейчас Ф-Секьюр юзает их движок,а разница в детектах есть.;)
Имхо,единственное что держит Касперского "на плаву",так это внедрение новых технологий зищиты в их продукты.А сигнатуры оставляют желать лучшего...

Гриша
08.03.2009, 14:09
А сигнатуры оставляют желать лучшего...

Не сказал бы так, но спорить не намерен, на вкус и цвет все фломастеры разные :)

Zheka3
08.03.2009, 14:30
на вкус и цвет все фломастеры разные
Чёрт,уже где-то слышал.хДДДДД

Ramses
11.03.2009, 08:31
Никаких :) Вредоносность файла была установлена опытным путем (отправка в ВирЛаб, собственноручное дизассемблирование) ? Или пологаясь на вердикт Avira?

Вы, видимо, невнимательно читали мой пост, я же написал, что касперский пропустил целую пачку разных вирусов. Из-за одного файла я бы даже не беспокоился по этому поводу.

Гриша
11.03.2009, 11:37
Не суть важно, вредоносность "пачки файлов" каким образом была установлена?

Umnik
11.03.2009, 12:44
Я уже не раз сталкивался с ситуациями, когда пользователи какого-то черта добавляют файлы/папки/разделы в исключения или вообще отключают проверку жестких/сменных дисков. Им, блиа, подсказали на форумах.

Ramses
11.03.2009, 12:56
Не суть важно, вредоносность "пачки файлов" каким образом была установлена?

Зачем нужно еще что-то устанавливать ? По вашему есть вирусы вредные и "не очень" ? По мне - то даже Adware (программы рекламы) - это вредные программы и вообще любые программы которые существуют несанкционировано в моем компьютере. ИМХО трояны, которые в основном обнаружила Авира но прощелкал касперский, вредоносные. И разбираться воровали ли они пароли или делали другие пакости считаю лишним.

Гриша
11.03.2009, 13:13
Зачем нужно еще что-то устанавливать ? По вашему есть вирусы вредные и "не очень" ? По мне - то даже Adware (программы рекламы) - это вредные программы и вообще любые программы которые существуют несанкционировано в моем компьютере. ИМХО трояны, которые в основном обнаружила Авира но прощелкал касперский, вредоносные. И разбираться воровали ли они пароли или делали другие пакости считаю лишним

Вы не поняли вопрос, Avira нашла после KIS вредоносные объекты, где гарантия того, что это не фолс? мне это интересно...

Black_N
11.03.2009, 18:45
Ramses
Да, ложные срабатывания сейчас не редкость, довольно часто под определение попадают и кейгены (как HackTool)... Поэтому вредность сначала нужно установить, затем доказать...
В моей практике были случаи, когда на безвредные программы антивирусные программы вопили, что там вирус, лично у меня это только подрывает доверие к антивирусному продукту, т.к. меня такая "паранойа" не устраивает...)))

Ramses
11.03.2009, 20:17
Ramses
Да, ложные срабатывания сейчас не редкость, довольно часто под определение попадают и кейгены (как HackTool)... Поэтому вредность сначала нужно установить, затем доказать...
В моей практике были случаи, когда на безвредные программы антивирусные программы вопили, что там вирус, лично у меня это только подрывает доверие к антивирусному продукту, т.к. меня такая "паранойа" не устраивает...)))

Ну это понятно, когда антивирусник указывает на кейген или кряк что там вирус. Хотя есть большая вероятность что так оно и есть, создатель кряка может заодно и в него вложить вирус "в нагрузку". При проверке о которой я писал, было обнаружено 83 файла с вирусами, треть из них - действительно кряки и кейгены. Но остальные - самые настоящие вирусы.

TR/Drop.VB.fhe
TR/Agent.211700
DIAL/000183
HEUR/Malware
DR/Delphi.Gen
TR/Spy.Gampass.F
TR/Agent.188928.C
TR/Small.39936.C
TR/Spy.Gampass.KZ
TR/Downloader.244268.D
TR/Agent.2326016
BDS/Bifrose.Gen
CC/Agent.GA
TR/Crypt.XPACK.Gen

Это некоторые из них.

З.Ы. Наверное настоящие поклонники касперского скорее поверят в безвредность вирусов, чем в то, что каспер их пропускает...

Umnik
11.03.2009, 20:26
HEUR/Malware
DR/Delphi.Gen
BDS/Bifrose.Gen
TR/Crypt.XPACK.Gen
Это не сигнатурный детект, это эвристик.

Rampant
11.03.2009, 21:07
Ребят, а вы не допускаете того, что кейгены и патчи, специально вносятся в сигнатуры, в рамках борьбы с пиратством, возможно по просьбе авторов, очень правдоподобно и это их право.

Наверное настоящие поклонники касперского скорее поверят в безвредность вирусов, чем в то, что каспер их пропускает...+1)

Black_N
11.03.2009, 23:11
Ramses


З.Ы. Наверное настоящие поклонники касперского скорее поверят в безвредность вирусов, чем в то, что каспер их пропускает...

Cори, но я поклонник других продуктов, предпочтение отдаю корпоративным продуктам Symantec (порядка 7-ми лет)..

Предположение высказал не потому, что доверяю Касперскому, а потому что Symantec любит ловить кряки, кей-гены и определять их как HackTool при этом в основном у них нет вредоносного кода..
В случае же обнаружения неопределяемого антивирусом «жучка» и удостоверившись, что он имеет место быть, все таки, лучше направить его разработчику антивируса для пополнения сигнатур, на мой взгляд - это более полезное занятие, чем постоянно менять софт и натыкаться на все те же грабли... Без обид, просто высказал свое мнение.. )))

iggold
21.03.2009, 22:50
htmaxxt,подскажи пожалуйста,где найти этот активационный рессетер.Мне тоже очень понравилась эта защита,но триал закончился и пришлось перейти на другой антивирь(BitDeffender IS).Заранее спасибо.

У есть ссылка, если нужна - напиши. Но сам еще не поставил, пока
думаю. Сейчас стоит Каспер, работает хорошо, но грузит тоже хорошо.

Umnik
22.03.2009, 11:05
Нарушение Гражданского кодекса Российской Федерации. Поздравляю.

Valerian
29.03.2009, 02:06
Связка KIS-2009 + AVZ 4.30 + Dr.Web CureIt!

Сергей К
05.05.2009, 12:16
Avast+AVZ Вполне доволен

unknown project
07.05.2009, 20:48
NOD + AVZ =)))

Wiesel
05.06.2009, 13:28
Dr.Web+AVZ

Тоже склонен считать любой антивирус не на 100% надежным, но по крайней мере к саппорту Др.Веба уже приходилось обращаться, и их помощь была более чем адекватной, а ответы информативными. Плюс ресурсоемкость не особо большая.

Впрочем, про тот же НОД не могу сказать ничего плохого, но в саппорт их ни разу не обращался.

AVZ - вещь вообще замечательная в дополнение к антивиревым мониторам. Единственное, когда я пытался пользоваться Вистой - AVZ пригрозил мне лопатить "настроечные" директории пару суток. Зато вот AVZ на нашей слабой машине с ХР справляется быстрее того же Веба.

Oyster
06.06.2009, 08:03
Использую FlashGuard против авторанов, а также avz-шный скрипт в планировщике каждые полчаса. Текущая работа идёт под ограниченным пользователем, avz стартует от имени системы.

telemax
10.06.2009, 22:03
У самого - Линукс. Антивирусом не пользуюсь.

А вот когда помогаю - пользуюсь CureIT, AVZ, HiJack (+ ставлю Comodo Internet Security)
Если это не помогает, то пользуюсь головой глазами и руками.

sergs
11.06.2009, 05:35
Стоит КИС 2010(технический релиз). Работает на 512 Мб. оперативки.
Доволен.

batment
11.06.2009, 06:27
давно уже мучаюсь с антивирусами, в прошлые годы пользовался всякими разными, начиная от панды и закачнивая продуктами от Trend Micro и конечно же всем пользовался бесплатно, сейчас созрел да и появились финансы на покупку нормального ПО, подскажите на что стоит обратить свой взор?
и сразу вопрос почему у многих проблемы с касперским 10-ым, или он ещё не релизный?

sergs
11.06.2009, 11:30
и сразу вопрос почему у многих проблемы с касперским 10-ым, или он ещё не релизный?
КИС 2010 на данный момент является техническим релизом, комерческая версия ещё не вышла.
Столо быть техподдержка не оказывается, но вопросы можно задать на http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=8600&hl=

Asmud
20.06.2009, 21:41
на ПК KIS
на ноутбук NOD 32

PavelP
12.07.2009, 12:58
Антивирус Dr.Web и Comodo Firewall- в связке работают очень хорошо! Периодически проверяюс AVP Tools и AVZ...

San(hez
19.09.2009, 21:00
Eset Nod32 Smart Security 4 + Dr.Web CureIt + AVZ + Gmer + Мозг и откуда надо растущие руки.

praestol
21.09.2009, 14:28
Agnitum-Outpost-Firewall-Pro считается по праву одним из лучших фаеров. А что можно сказать про антивирь от этого же производителя?

Alexey R
12.11.2009, 12:54
NOD.

Nvidia
12.11.2009, 23:28
Сумантек,но когда одна планка оперативы сгорела на том компе,где сгорела мать,вынуждена была перейти на НОД

Sharky1984
17.09.2010, 22:10
Сумантек,но когда одна планка оперативы сгорела на том компе,где сгорела мать,вынуждена была перейти на НОД
Причем оперативка, мать, и АВ

valho
17.09.2010, 22:23
на данный момент уже никаким

Snake_man
22.02.2011, 14:38
Авира

Бесплатно, хорошо защищает, всё интуитивно понятно даже на английском.

Dog78
03.04.2011, 17:00
KIS 11.0.2.556 + патчи b, c, d

GOLDEN
12.09.2011, 11:58
из лицензионных мой выбор kaspersky intenet security

Stas567
12.03.2012, 13:48
Panda ничего так, раньше ей года два пользовался. Сейчас уже года два как пользуюсь Dr.Web.

Татарин
06.09.2013, 14:04
Не пользуюсь. Единственный антивирус - здравый смысл. В сочетании, наверное, с малым любопытством.
Хотя не, если можно считать это за антивирус - периодически подчищаю реестр от излишне настырных программок (которые либо не хотят удаляться после инсталляции, либо просто не хотят удалять, притом, что я их и не инсталлировал)

За несколько лет так ничего и не поймал (хотя иногда хотелось). Впрочем, как говорят друзья "не не поймал, а не заметил" ))

tmvs
25.07.2014, 11:37
Пробовал NOD, которым меня задалбливал один знакомый. Потом пересел на Касперского. Ранее пользовался Пандой, но это как-то вообще не антивирус не похоже.