DVi
22.11.2007, 15:32
Здравствуйте, уважаемые читатели!
Портал Virusinfo.info, занимающийся лечением заражённых компьютеров (http://virusinfo.info/announcement.php?f=46&a=12) имеет честь предложить вам рейтинг ненадёжности антивирусов. Мы назвали его "Коэффициент ненадёжности антивирусов". Данный рейтинг составлен на основании статистики обращений (1 (http://virusinfo.info/showthread.php?t=13229), 2 (http://virusinfo.info/showthread.php?t=13447), 3 (http://virusinfo.info/showthread.php?t=13683), 4 (http://virusinfo.info/showthread.php?t=14328)) в раздел "Помогите" (http://virusinfo.info/showthread.php?t=1235) (собранной нашим хелпером PavelA (http://virusinfo.info/member.php?u=1818)) и рейтинга популярности антивирусов в Рунете, собранного порталом Soft.Mail.Ru (http://soft.mail.ru/show_op_result.php?s=20060131&e=20071026&id=78).
Понять Коэффициент очень просто: чем выше его значение, тем менее надёжен персональный антивирус указанного производителя.
Данный Коэффициент, на наш взгляд, учитывает большинство ключевых особенностей современных персональных антивирусов, обычно не попадающих в поле зрения известных тестов (таких как VirusBulletin (http://www.virusbtn.com/), av-test.org (http://av-test.org/) и av-comparatives.org (http://www.av-comparatives.org/)):
Удобство использования приложения
Способность противостоять известным вирусам (круговая и многоступенчатая оборона)
Способность противостоять неизвестным вирусам (эвристика и проактивная защита)
Быстроту и качество обновлений антивирусных баз
Качество лечения активных заражений
Удобство технической поддержки
Удобство и доступность документации (в том числе образовательные программы и экспертные статьи в средствах массовой информации)При составлении нашего Коэффициента ненадёжности антивирусов сделаны следующие допущения, не сильно влияющие (на наш взгляд) на качественную характеристику коэффициента:
Пользователи всех антивирусов одинаково информированы о существовании нашего форума.
(многие новые пользователи приходят сюда через поисковые системы при поиске названий троянов и пр., которые выдают их антивирусы, а тут обычно указывают названия только в классификации KAV или DrWeb).
Опрос Mail.Ru слегка устарел, он был проведён в прошлом году.
Значения первой недели были получены с большей погрешностью, чем последующие.Использованная при вычислении Коэффициента статистика идет нарастающим итогом. Динамика значений представляет не только изменение надёжности со временем, но и плавное приближение грубых первоначальных данных к более точным. Таким образом, с течением времени можно будет прогнозировать истинные значения Коэфициента для каждого из представленных на графике антивирусов.
http://i040.radikal.ru/0711/3d/2ef2a1ac579f.png
Из графика видно, что Symantec фактически остался на уровне прошлой недели (http://virusinfo.info/showthread.php?t=14459), DrWeb продолжил снижение и сейчас достиг своего минимума (за срок наблюдений), Nod32 незначительно снизился, а KAV незначительно поднялся.
Портал Virusinfo.info, занимающийся лечением заражённых компьютеров (http://virusinfo.info/announcement.php?f=46&a=12) имеет честь предложить вам рейтинг ненадёжности антивирусов. Мы назвали его "Коэффициент ненадёжности антивирусов". Данный рейтинг составлен на основании статистики обращений (1 (http://virusinfo.info/showthread.php?t=13229), 2 (http://virusinfo.info/showthread.php?t=13447), 3 (http://virusinfo.info/showthread.php?t=13683), 4 (http://virusinfo.info/showthread.php?t=14328)) в раздел "Помогите" (http://virusinfo.info/showthread.php?t=1235) (собранной нашим хелпером PavelA (http://virusinfo.info/member.php?u=1818)) и рейтинга популярности антивирусов в Рунете, собранного порталом Soft.Mail.Ru (http://soft.mail.ru/show_op_result.php?s=20060131&e=20071026&id=78).
Понять Коэффициент очень просто: чем выше его значение, тем менее надёжен персональный антивирус указанного производителя.
Данный Коэффициент, на наш взгляд, учитывает большинство ключевых особенностей современных персональных антивирусов, обычно не попадающих в поле зрения известных тестов (таких как VirusBulletin (http://www.virusbtn.com/), av-test.org (http://av-test.org/) и av-comparatives.org (http://www.av-comparatives.org/)):
Удобство использования приложения
Способность противостоять известным вирусам (круговая и многоступенчатая оборона)
Способность противостоять неизвестным вирусам (эвристика и проактивная защита)
Быстроту и качество обновлений антивирусных баз
Качество лечения активных заражений
Удобство технической поддержки
Удобство и доступность документации (в том числе образовательные программы и экспертные статьи в средствах массовой информации)При составлении нашего Коэффициента ненадёжности антивирусов сделаны следующие допущения, не сильно влияющие (на наш взгляд) на качественную характеристику коэффициента:
Пользователи всех антивирусов одинаково информированы о существовании нашего форума.
(многие новые пользователи приходят сюда через поисковые системы при поиске названий троянов и пр., которые выдают их антивирусы, а тут обычно указывают названия только в классификации KAV или DrWeb).
Опрос Mail.Ru слегка устарел, он был проведён в прошлом году.
Значения первой недели были получены с большей погрешностью, чем последующие.Использованная при вычислении Коэффициента статистика идет нарастающим итогом. Динамика значений представляет не только изменение надёжности со временем, но и плавное приближение грубых первоначальных данных к более точным. Таким образом, с течением времени можно будет прогнозировать истинные значения Коэфициента для каждого из представленных на графике антивирусов.
http://i040.radikal.ru/0711/3d/2ef2a1ac579f.png
Из графика видно, что Symantec фактически остался на уровне прошлой недели (http://virusinfo.info/showthread.php?t=14459), DrWeb продолжил снижение и сейчас достиг своего минимума (за срок наблюдений), Nod32 незначительно снизился, а KAV незначительно поднялся.