PDA

Просмотр полной версии : Norton SystemWorks



werewolf
29.09.2004, 04:05
Хотелось бы узнать мнение людей об этом наборе программ. Ну, антивирус можно исключить из списка, много уже было сказано. Norton Ghost, думаю, хорошая штука, меня пока не подводил. Да и диск доктор явно лучше стандартных скандиска и дефрагментатора. А вот WinDoctor у меня вызывает сомнение. Можно ли его использовать для граммотного "лечения" системы? При проверке он, как правило, выдаёт кучу найденных ошибок даже на свежепоставленных виндах. Если самому выбирать как исправлять ошибки то видно, что программа не часто рекомендует неверное решение. Но если в missing shortcuts и corrupt help files, например, можно разобраться, то в invalid activ чё то там такое xcom entries мне, простому юзеру, не догнать. А после исправлений "по-умолчнию" часто появляються глюки. ??? Помогите плз разобраться. А то, блин, хоть не пользуйся всем этим софтом, а знай себе переставляй мастдай раз в пару месяцев. :)
P.S. Может такой разделчик создать "Поддержание виндов во здравии долгие года"?

Geser
29.09.2004, 11:19
Я слыхал что ни NDD ни дефрагментатор не лучше чем стандартные идущие с XP. WinDoctor иногда запускаю для успокоения совести. Типа почистил там что-то :)
А вообще, если поставить все нужные программы и оставить Винду в покое, то она вполне нормально работает. По крайней мере XP. А если постоянно что-то новое ставить, то кроме формата ничего не поможет :)

werewolf
30.09.2004, 06:46
Мда, не все пользуються ХР, вроде бы... Или я один такой остался? В общем, я чё хотел спросить то, насколько граммотно WinDoctor ошибки то исправляет?

Geser
30.09.2004, 13:00
Мда, не все пользуються ХР, вроде бы... Или я один такой остался? В общем, я чё хотел спросить то, насколько граммотно WinDoctor ошибки то исправляет?

Ну что-то точно исправляет. Например ссыкли на несуществующие программы.

maXmo
03.10.2004, 14:45
Да и диск доктор явно лучше стандартных скандиска и дефрагментатора.не знаю, я видел norton utilities, 2002 что ли... там дефрагментатора нету, есть оптимизатор (преследует совсем другие цели), а хороший дефрагментатор идёт с виндой, причём у ХРюши он посерьёзнее, а у 2003й поэкономичнее (не собирает файлы в кучку в начале диска). Диск доктор по-моему вообще испытал гигантский downgrade со времён досовской версии - стал сугубо ламерской вещью. Хотя, я этим пакетом вообще никогда не пользовался.

Да и сомневаюсь, что хрюше нужен виндоктор, 9ху ещё может быть...

Geser
03.10.2004, 15:57
Да и сомневаюсь, что хрюше нужен виндоктор, 9ху ещё может быть...

Если NTFS, то скорее всего не нужно. Там сбои очень редко бывают. А если FAT32, то кластеры регулярно теряются, это как минимум.

maXmo
03.10.2004, 21:13
и это им как-то освещается?
Если диск не форматился пару лет и он весь на фате32, то там должно быть дофига таких секторов?

Geser
03.10.2004, 22:33
и это им как-то освещается?
Если диск не форматился пару лет и он весь на фате32, то там должно быть дофига таких секторов?

Не освещается, но известно :) Форматировать не нужно, но проверять стоит. При проверки потерянные кластеры просто помечаются пустыми и всё в порядке.

maXmo
10.10.2004, 21:04
а виндовский chkdsk?
Ммммм... это виндоктор диск сканит?

Geser
10.10.2004, 22:42
а виндовский chkdsk?

Угу, если с ключём /f Иначе он только проверяет, но ничего не исправляет.

Ммммм... это виндоктор диск сканит?

На предмет ошибок и потерянных кластеров - нет.

Minos
10.10.2004, 22:49
Мда, не все пользуються ХР, вроде бы... Или я один такой остался? В общем, я чё хотел спросить то, насколько граммотно WinDoctor ошибки то исправляет?

Ошибки WinDoctor исправляет грамотно, но далеко не все. Если посленего запустить любую специализированную утилиту очистки реестра, то обнаружится еще сотня другая странностей", на которые WinDoctor закрыл глаза.

Geser
10.10.2004, 22:52
Если посленего запустить любую специализированную утилиту очистки реестра, то обнаружится еще сотня другая странностей", на которые WinDoctor закрыл глаза.

Что посоветуешь?

Minos
10.10.2004, 23:01
Что посоветуешь?

Я пользуюсь RegSupreme - ом (бывший RegCleaner) http://www.jv16.org/ , но подобных программ сейчас море. Главное всегда делать резервную копию - пылесосит эта програмка чудесно, но иногда бывают проколы. В самой программе есть функции резерного копирования.