PDA

Просмотр полной версии : Список рекомендуемых программ



Geser
18.09.2004, 13:15
Постоянно обновляемая версия: http://www.securinfo.ru/GoodAntispy

kps
05.10.2004, 16:09
a2 - http://www.emsisoft.com/en/

Geser
05.10.2004, 16:43
a2 - http://www.emsisoft.com/en/

пробовал?

kps
05.10.2004, 17:45
пробовал?


Угу, есть поддержка русского языка. У меня на 98 работает стабильно. Я установил только free версию (без монитора). Программа должна быть по идее особенно эффективна против Dialer'ов (порно-звонилок), т.к. в нее вошла одна довольно неплохая программа, которая детектировала эти штуки по сигнатурам. И еще одна прога против троянов тоже перешла в этот проект. Как теперь заявляют на оф. сайте, a2 является "Anti-Trojan, Anti-Worm, Anti-Dialer and Anti-Spyware all in one".

Geser
05.10.2004, 18:07
Как теперь заявляют на оф. сайте, a2 является "Anti-Trojan, Anti-Worm, Anti-Dialer and Anti-Spyware all in one".

Ну, судя по этому тесту http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67 троянов она ловит не очень :)
Троянов и червей нужно ловить хорошим антивирусом.

kps
05.10.2004, 18:37
Ну, судя по этому тесту http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67 троянов она ловит не очень :)
Троянов и червей нужно ловить хорошим антивирусом.


Так и есть, но Spyware и Dialer'ов, думаю, она отлавливает неплохо.

qantrom
20.11.2004, 09:26
Советую всем попробовать giant antispyware .
http://www.giantcompany.com/files/GiantAntiSpyware.exe
Работает прекрасно,в чём то превосходит Ad-Aware SE.
За лечилкой ко мне на мыло.

Trest
24.11.2004, 15:16
Здравствуйте, всем рекомендую очень Spy Sweeper от компании Webroot я протестировал несколько программ с точки зрения удобства, "неглючности" и т.д. Скажем eTrust неплохая программа, но несколько параноидальная в плане срабатывания при соединении p2p предлагает всего лишь два варианта - в карантин или remove, что явно неудобно - выбор пользователю не дается. Вообщем попробуйте Spy Sweeper, настоятельно рекомендую.

santy
06.12.2004, 08:58
Добрый день!
Интересно Ваше мнение о программе Aluria SpyWare Eliminator. По материалам на странице http://www.adwarereport.com/mt/archives/000004.html?SOURCE=goog&KEYWORD=norton%20antivirus%20software имеет лучший рейтинг среди anti-spyware программ. (на компе в каталоге winnt\system32 обнаруживается SpyAgent. файл ntinvisible.dll определяется как keylogger. PestPatrol, kav5_0 personal вроде ничего не "видят").

Geser
06.12.2004, 09:15
Добрый день!
Интересно Ваше мнение о программе Aluria SpyWare Eliminator. По материалам на странице http://www.adwarereport.com/mt/archives/000004.html?SOURCE=goog&KEYWORD=norton%20antivirus%20software имеет лучший рейтинг среди anti-spyware программ. (на компе в каталоге winnt\system32 обнаруживается SpyAgent. файл ntinvisible.dll определяется как keylogger. PestPatrol, kav5_0 personal вроде ничего не "видят").

Не знаю, не пользовался. А файл пожалуйста пришлите нам на [email protected] в архиве с паролем virus.

santy
06.12.2004, 09:20
Не знаю, не пользовался. А файл пожалуйста пришлите нам на [email protected] в архиве с паролем virus.

какой архиватор использовать?

Geser
06.12.2004, 09:23
какой архиватор использовать?

zip, rar, 7z

santy
06.12.2004, 09:27
zip, rar, 7z

отправил письмом. упаковал winrar-ом.

Geser
06.12.2004, 09:30
отправил письмом. упаковал winrar-ом.

Ок, вечером я гляну, а может Олег раньше посмотрит.
А програмку, если руки дойдут, не выходных потестирую.

Зайцев Олег
06.12.2004, 10:46
Ок, вечером я гляну, а может Олег раньше посмотрит.
А програмку, если руки дойдут, не выходных потестирую.

У меня руки раньше вторника не дойдут - у меня ремонт квартиры в разгаре :)
Что до ntinvisible.dll - это почти наверняка действительно SpyAgent (по местоположению и имени все сходится), но KAV его увидит только с расширенной базой (он у него значится как RiskWare.Monitor.SpyAgent ....). Кстати, я у себя в базах наткнулся на ссылочку на официальное описание этого "зверя" - http://www.symantec.ru/avcenter/venc/data/pf/spyware.spyagent.b.htmlтам есть список файлов, входящих в состов SpyAgent - стоит их поискать ...

santy
06.12.2004, 13:36
У меня руки раньше вторника не дойдут - у меня ремонт квартиры в разгаре :)
Что до ntinvisible.dll - это почти наверняка действительно SpyAgent (по местоположению и имени все сходится), но KAV его увидит только с расширенной базой (он у него значится как RiskWare.Monitor.SpyAgent ....). Кстати, я у себя в базах наткнулся на ссылочку на официальное описание этого "зверя" - http://www.symantec.ru/avcenter/venc/data/pf/spyware.spyagent.b.htmlтам есть список файлов, входящих в состов SpyAgent - стоит их поискать ...

Спасибо, Олег!
описание посмотрел, из перечисленных файлов (nt*.dll, libimg.dll, systemsA32.dll) был только nt*.dll, видимо остатки SpyAgent.
ntinvisible.dll обнаружил еще и Giant AntiSpyWare, (определен как SpyTech NetVisor (Commercial Key Logger)), им, GASW, и был удален, остался только в архиве :)

Зайцев Олег
06.12.2004, 17:07
Спасибо, Олег!
описание посмотрел, из перечисленных файлов (nt*.dll, libimg.dll, systemsA32.dll) был только nt*.dll, видимо остатки SpyAgent.
ntinvisible.dll обнаружил еще и Giant AntiSpyWare, (определен как SpyTech NetVisor (Commercial Key Logger)), им, GASW, и был удален, остался только в архиве :)

Я проверил файлик - это действительно "зверь" - компонента кейлоггера SpyAgent. AVP его обзывает RiskWare.Monitor.SpyAgent.44103

drongo
06.12.2004, 21:18
Алурию вычеркнули из списка хороших программ (http://www.spywareinfo.com/downloads.php?cat=sp#det) ;) . так что ставить не следует :)
в двух словах , алуриа подписала контракт с фирмой ведущую вредную деятельность .
вот подробнее на английском (http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=109&STORY=/www/story/10-27-2004/0002312862&EDATE=)

santy
07.12.2004, 07:25
Алурию вычеркнули из списка хороших программ (http://www.spywareinfo.com/downloads.php?cat=sp#det) ;) . так что ставить не следует :)
в двух словах , алуриа подписала контракт с фирмой ведущую вредную деятельность .
вот подробнее на английском (http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=109&STORY=/www/story/10-27-2004/0002312862&EDATE=)



т.е. одной рукой борется с SpyWare, другой "им" же и помогает? :)

Зайцев Олег
07.12.2004, 09:42
т.е. одной рукой борется с SpyWare, другой "им" же и помогает? :)

Примерно так. Это очень популярно в последнее время. Хуже того, очень часто такие сканеры считают SpyWare своих конкурентов. Лично я исследовал программу с www.spaywarestormer.com по просьбе одного пользователя. Так вот если верить Касперскому, эта штуковина сама является SpyWare
(в ее комплекте как минимум имеется AdWare.F1Organizer.n). Этому я не поверил (известны прецеденты с ложными срабатываниями), и поставл опыт - в ходя инсталляции он
тащит из Инет файлы со своего сайта, но далее все очень интересно - при
первом запуске он скрытно соединяется с Инет (запрос GET
http://r.casalemedia.com/r?u=102145&roi=0.01). Зачем - загадка, но
факт есть факт. При тесте у нас в антивирусной лаборатории на абсолютно
чистой эталонной системе он якобы нашел вирус Mimail.C и предложил его
уничтожить, а оказалось - это обычный инспектор сети NETWATCH.EXE ...

santy
07.12.2004, 14:27
Примерно так. Это очень популярно в последнее время. Хуже того, очень часто такие сканеры считают SpyWare своих конкурентов...
после деинсталляции Алурии зачем-то "потащили" на сайт компании, и выразили сожаление "безобразием" сего факта. :) (если я правильно все понял). Еще предложили заполнить анкету...

skap
03.01.2005, 16:28
До установки ад-аваре я пользовался Super Utilites Pro, мне как начинающему юзеру очень понравилось, что помимо чистки регистра и облегчалки рамов, и еще кучи различного утиля , она еще отлавливает шпионские модули .... посмотрите если не пробовали ...

Download:
http://www.superlogix.net/product/superutilpro.exe
или отсюда:
http://www.superlogix.net/download.htm

правда ключиков на последнюю версию у меня нет :( версия триальная 12 дней..

vicyo
03.01.2005, 18:32
Ниже, во врезке, представлен список онлайновых сервисов, которые нежелательно посещать, и программ, которые нежелательно устанавливать на компьютер, ибо удаление с их помощью шпионских модулей суть fake и чистой воды шарлатанство компаний. Эти приложения либо удаляют spyware не полностью, поскольку крайне нерегулярно обновляют собственные базы, либо сами устанавливают шпионские модули на ваш компьютер.
Напоследок, программы, которыми можно и нужно пользоваться.
Полный текст статьи здесь (http://www.computery.ru/upgrade/numbers/2004/169/mini_edit_169.htm)

Geser
03.01.2005, 20:45
Полный текст статьи здесь (http://www.computery.ru/upgrade/numbers/2004/169/mini_edit_169.htm)

Фактически он советует то же что и я.

Andrey
05.01.2005, 14:15
a2 - http://www.emsisoft.com/en/ есть бесплатная версия и русификация.

Много пропускает, несмотря на большие базы.

Зайцев Олег
05.01.2005, 15:26
Много пропускает, несмотря на большие базы.

У него логично построена архитектура (плагины для детектирования объектов разных категорий + базы), базы действительно очень большие (более 84 тыс.).
Но пропускает он действительно много - на базе избитых и дано известных троянов он пропустил 1725 объектов из 5700 !! (хотя DrWeb, AVP, VBA, NOD, Stop ... убивают 99-100% объектов из этой коллекции). Причем пропускает он широво распространенные и очень популярные объекты типа Backdoor.Agent, Backdoor.Agobot, Backdoor.Delf ... множество известных червей типа I-Worm.Tanatos, кучу троянов ....
Скажем так - количество пропускаемых файлов несоразмерно с размером баз и скоростью сканирования.

Geser
05.01.2005, 16:14
Хех, базы большие, а кто знает, может там одни нулики забиты :)

Зайцев Олег
05.01.2005, 17:55
Хех, базы большие, а кто знает, может там одни нулики забиты :)

Или 70 тыс. сигнатур кукуизов :) А если серьезно, нужно посмотреть, что у него в базах, даже любопытно ... - завтра посмотрю ради интереса (он у меня на работе проинсталлен)

Xen
05.01.2005, 18:29
Количество записей в базе обычно представляет из себя цифру, взятую с потолка и достаточно большую, чтобы произвести впечатление на неискушенного пользователя. А что касается левых GET запросов, так они нужны для статистики действительных инсталляций (одной статистики скачиваний мало для оценки юзабельности продукта).

Зайцев Олег
06.01.2005, 12:38
Количество записей в базе обычно представляет из себя цифру, взятую с потолка и достаточно большую, чтобы произвести впечатление на неискушенного пользователя.
Не всегда - у меня например цифры правильные :) (нужно это срочно исправить умножение на 10 :) )
Я посмотрел базы a2 - они весьма оригинальны и невероятно просты - для каждого вредоносного объекта хранится что-то очень похожее на MD5 сумму (причем в тектовом виде), затем идет разделитель и имя объекта в виде ASCIIZ строки. Размер одной вирусной дефиниции составляет примерно 134 байта, объем несжатый базы - не менее 9 мб, элементарная калькуляция дает примерно заявленное количество ... так что они не врут. Причем в базе трояны, Backdoor, черви ... всякой дребедени типа куки или ключей реестра у них в базах нет - только опасные объекты. Еще момент - процент SpyWare/AdWare ... в базах невелик (точно сказать трудно, но не много).

Geser
14.02.2005, 10:01
http://spywarewarrior.com/asw-test-results-1.htm сравнение различных Anti-Spyware

Сибиряк
25.02.2005, 12:54
Это что за программа? Кто-нибудь пользовался? Что можете сказать?

http://www.javacoolsoftware.com/spywareguard.html

Andrey
27.02.2005, 19:27
Это что за программа? Кто-нибудь пользовался? Что можете сказать?

http://www.javacoolsoftware.com/spywareguard.html

Программа представляет собой Spyware/BHO монитор, довольно неплохая. К большему сожалению последнее обновление баз датируется 22.01.2004.
Из-за замеченных конфликтов при работе на некоторых PC, www.javacoolsoftware.com не рекомендует данную программу для установки.
Список блокируемых "зверей" доступен здесь: http://www.javacoolsoftware.com/sglist.html
Хотя я все еще держу у себя на PC SpywareGuard v2.2.0, но другим искренне рекомендую MicrosoftAntiSpyware v1.0.501 (Beta 1): http://download.microsoft.com/download/8/1/5/815d2d60-49b5-44dc-ae35-fca2f2c6f0cc/MicrosoftAntiSpywareInstall.exe ,
как более надежную, в плане мониторинга, программу.

Andrey
16.05.2005, 08:19
Spybot - Search & Destroy (http://www.spybot.info/en/index.html) по сравнению с Ad-Aware SE Personal Spybot лучше удаляет Adware, Spyware программы (естественно, те которые есть в его базах) + имеет кучу дополнительных настроек.
Spybot – хороший инструмент для грамотного user’а, хотя Ad-Aware имеет более простой и понятный интерфейс.

Dark_Blaze
18.05.2005, 22:17
Здраствуйте.
Не могли бы вы протестировать программу SpySubtract.
Скачать её можно тут: http://www.intermute.com/products/spysubtract.html
Она платная,но даёт 30 бесплатных.

Geser
18.05.2005, 22:31
Здраствуйте.
Не могли бы вы протестировать программу SpySubtract.
Скачать её можно тут: http://www.intermute.com/products/spysubtract.html
Она платная,но даёт 30 бесплатных.


Scans for Spyware 4X faster than other Spyware removal programs, ensuring your time isn’t wasted waiting for a scan to complete.
Напоминает мне одну секретную технологию по сверхскоростному поиску вирусов :D
Олег, потестиш?

Зайцев Олег
18.05.2005, 22:54
Напоминает мне одну секретную технологию по сверхскоростному поиску вирусов :D
Олег, потестиш?
Нет проблем - завтра проведу комплексный тест и скину заключение.

Energizer
19.05.2005, 09:02
Кто-нибудь сталкивался с сабжем?

Вроде везде хвалят, а вот тут ни слова почему-то... Подозрительно :)
По внешнему виду - один в один похож на MS AntiSpyware. Только не требует MSIE 6, и не столько своих модулей встраивает в систему, но перегрузиться просит после установки.

Geser
19.05.2005, 09:06
Кто-нибудь сталкивался с сабжем?

Вроде везде хвалят, а вот тут ни слова почему-то... Подозрительно :)
По внешнему виду - один в один похож на MS AntiSpyware. Только не требует MSIE 6, и не столько своих модулей встраивает в систему, но перегрузиться просит после установки.
А производитель кто? Потому как антиспай от неизвесных производителей ставить не стоит в принципе. Последствия непредсказуемы.

Зайцев Олег
19.05.2005, 10:01
Напоминает мне одну секретную технологию по сверхскоростному поиску вирусов :D
Олег, потестиш?
Результаты тестов SpySubtract (технические):
1. Тест на чистой системе OnLine сканера. Ложных срабатываний не замечено, сканирование прошло подозрительно быстро
2. Установка программы - объем 2 Мб, инсталлятор. После запуска скрытно лезет на http://update.spysubtract.com/sppush.php?220=61614062622E636F6D&431=&120=3.0&125=30029&160=1230436&170
=Unknown&210=Other&310=1005&150=30&155=30&130=t&225=n&
215=&430=382c18ee&195=2.71&171=&172=&500=2&501=0
Скорее всего это проверка обновления базы, но параметров как-то многовато
3. Сканирование системы - идет весьма долго, на эталонной чистой системе ничего не находит;
4. Я изучил базы (они чем-то сжаты и зашифрованы) - там имена файлов и ключей в реестре :) Правда, для файлов в базе описаны размеры и MD5 суммы, это уже что-то ...;
5. Компьютер был заражен тем, что вирусологи обзывают ITW (грубо говоря это "звери", встречающиеся в реальном мире, а не изысканные в коллекциях). Для реализации этого у меня есть свои методы, основанные на обходе вредоносных сайтов ... в результате ПК был поражен примерно 30-ю разновидностями типовых зверей (IstBar, 180 Solutions, Dyfuka, PowerScan ...). Из 15-ти вредоносных процессов в памяти был обнаружен только один ... зато найдено дикое "вредоносных" количество ключей реестра, созданных этими зверями. После полного сканирования я прописал полное лечение, после него была запрошена перезагрузка, после нее - куча зверей :( После лечения я нашел 35 "зверей" - Spy.180Solutions, Trojan-Downloader.Win32.TSUpdate.j, AdvWare.PowerScan.d, Trojan-Downloader.Win32.IstBar.gi, Trojan-Downloader.Win32.IstBar.is, Trojan-Downloader.Win32.Agent.nr, Trojan-Downloader.Win32.Agent.ns, Trojan-Downloader.Win32.Dyfuca.dx, AdvWare.ToolBar.SideFind .... Для контроля я пробовал ловить этих зверей AVZ - он поймал 29 штук, еще три обругал эвристиком - это показатель того, что исследовалась распространенная зараза... AVP с поимал всех
6. В ходе тестов монитора он реагировал на подмену стартовой страницы и появление известных вредоносных процессов в памяти (это легко было проверить - я нашел по MD5 и имени из моей коллекции).
Общий вердикт - имхо за 30$ в год можно купить полноценный антивирь с поддержкой удаления SpyWare, для простого искателя ключей в реестре по базе данных 30$ - это непомерно дорого ....

Geser
19.05.2005, 10:17
Результаты тестов SpySubtract (технические):
1. Тест на чистой системе OnLine сканера. Ложных срабатываний не замечено, сканирование прошло подозрительно быстро
...

Олег, классный анализ. Может проведёш подобный сравнительный анализ програм из нашего списка: http://www.securinfo.ru/GoodAntispy
Будет просто классно :)

Зайцев Олег
19.05.2005, 11:27
А что - это мысль, надо будет заняться. Единственный момент - нужно бы как-то утвердить метод тестов, чтобы можно было сравнивать. В частности, мой метод может быть не очень подходит для чисто антиSpyWare программ - т.е. тесты на FalseAlarm гарантировано объективные - я прогоняю исследуемую программу по заведомо чистым файлам и на заведомо чистых эталонных системах. С анализом поиска зверья сложнее - я люблю тестировать на ITW, т.е. не на абстрактной коллекции, а на реальных "зверях" - т.е. пройтись по злачным местам в Инет, выпустить 10-20 наиболее популярных "зверей" из наловленных в данной конференции и посмотреть, что будет и как поймается ...

Geser
19.05.2005, 11:46
А что - это мысль, надо будет заняться. Единственный момент - нужно бы как-то утвердить метод тестов, чтобы можно было сравнивать. В частности, мой метод может быть не очень подходит для чисто антиSpyWare программ - т.е. тесты на FalseAlarm гарантировано объективные - я прогоняю исследуемую программу по заведомо чистым файлам и на заведомо чистых эталонных системах. С анализом поиска зверья сложнее - я люблю тестировать на ITW, т.е. не на абстрактной коллекции, а на реальных "зверях" - т.е. пройтись по злачным местам в Инет, выпустить 10-20 наиболее популярных "зверей" из наловленных в данной конференции и посмотреть, что будет и как поймается ...
Я думаю так:
1. Тест на чистой системе и коллекции чистых файлов.
2. На виртуальной машине полазить по злачным местам, нахвататься гадости, потом сделать снапшот, и на нём тестировать все программы. Так стартовые условия всегда будут одинаковые.

Energizer
19.05.2005, 12:36
А производитель кто? Потому как антиспай от неизвесных производителей ставить не стоит в принципе. Последствия непредсказуемы.
Производитель - Sunbelt Software (http://www.sunbelt-software.com)
Вроде на сайте перечислено довольно много их разработок, так что вроде не новичок какой-нибудь...

Меня-то эта прога заинтересовала тем, что у нее есть CounterSpy Enterprise, то есть корпоративный антиспай.

Geser
19.05.2005, 12:52
Производитель - Sunbelt Software (http://www.sunbelt-software.com)
Вроде на сайте перечислено довольно много их разработок, так что вроде не новичок какой-нибудь...

Меня-то эта прога заинтересовала тем, что у нее есть CounterSpy Enterprise, то есть корпоративный антиспай.
А не легче поставить корпоративный КАВ или Битдефендер которые ловят все виды вредоносных программ?

Зайцев Олег
19.05.2005, 15:28
CounterSpy производитель Sunbelt Software (http://www.sunbelt-software.com/)
1. Размер 13 МБ (!!), инсталлятор. После инсталляции требует перезагрузку. После перезагрузки запускает автоапдейт. Занимает в памяти в сумме 35 МБ. Базы занимают почти 6 МБ, причем нет даже и намека на попытки архивации базы. После запуска компьютер стал несколько подтормаживать. Сканирование тоже, скажем так, не быстрое. Зато с анимацией процесса :)
2. Сканирование эталонной системы - лицензионная XP SP2. Сканирование идет весьма медленно (по виду ищет ключи и файлы по именам, причем ключей много и есть очень много вложенных - например, смылс сканирования сотни вложенных ключей несуществующего ключа SOFTWARE\Gator остался для меня загадкой.
Результаты - файл system32\winlogon.exe был опознан как троян (Trojan.G, если точно), а в файл wowexec.exe оказался SpyWare VX2.Buddy. Кроме того, был найден SpyWare кукиз.
3. Был активирован Active Protection монитор этой программы и на компьютер я напустил кучу "зверей" (набор из тестов предудущей программы). Монитор не заметил ни одной !!! Зато начал активно кричать о подмене стартовой страницы и добавлении URL в Trusted зоны. Появление в памяти классики типа IstBar и 180Solutions прошло незамеченным ... однако через некоторое время монитор очнулся и полезли сообщения сообщение об обнаружении Istbar и SideFind в памяти. Файлы установленных зверей он честно нашел - далеко не все - причина в п.п. 4
4. Файлы ищутся по именам ! Дальше я продолжать анализ не стал :)
Но смеха ради я провел два опыта:
4.1. я создал msorfce.exe в папке common files с текстом внутри "Привет, я злобный SpyWare" - файл тут-же детекировался как backdoor (такой файл описан в базе программы).
4.2. Я переименовал avz.exe в msorfce.exe и положил его в common files - при сканировании в памяти был обнаружен backdoor :)
Цена годичной подписки на этот продукт - 20$

Geser
19.05.2005, 15:48
CounterSpy производитель Sunbelt Software (http://www.sunbelt-software.com/)

4. Файлы ищутся по именам ! Дальше я продолжать анализ не стал :)

Ну это просто пипец :)

Energizer
19.05.2005, 15:56
А не легче поставить корпоративный КАВ или Битдефендер которые ловят все виды вредоносных программ?
Честно говоря, не нравится ни тот, ни другой. Ужасные тормоза, неудобный интерфейс... А БитДефендер вообще удалялся из системы очень неохотно :)

Energizer
19.05.2005, 16:07
1. ...
2. ...
3. ...
4. ...


Не очень обнадеживающий отзыв :)
Размер инсталлятора еще не так страшно (кстати, размер CounterSpy Enterprise более 70 метров :) ). И сканирование лично у меня было быстрым. И без ложных срабатываний... Но вот пункты 3 и 4 не радуют совсем.
А вот в журнале Мир ПК про него пишут, что лучше чем Ad-Aware и Spybot S&D. Ведь чувствовал, что врут, чувствовал... :)

Ладно, тогда что еще есть в корпоративном плане?

Зайцев Олег
19.05.2005, 16:38
Не очень обнадеживающий отзыв :)
Размер инсталлятора еще не так страшно (кстати, размер CounterSpy Enterprise более 70 метров :) ). И сканирование лично у меня было быстрым. И без ложных срабатываний... Но вот пункты 3 и 4 не радуют совсем.
А вот в журнале Мир ПК про него пишут, что лучше чем Ad-Aware и Spybot S&D. Ведь чувствовал, что врут, чувствовал... :)

Ладно, тогда что еще есть в корпоративном плане?
Я в последнее время вообще перестал верить тестам - по тестам супер-пупер, а на практике - полная ерунда (хотя если посмотреть лог - там у меня на тестах было штук 300 найденных ключей - полное перечисление всей инфраструктуры :)).
Поиск файлов по именам - это не только несерьезно, но и опасно - велика вероятность совпадения имени... или наоборот, сейчас каждый второй "зверь" меняет имена, взять того-же Look2Me - у того вообще при каждом старте меняется имя его DLL. Т.е. как один из видов эвристики это годится, но как базовый принцип работы - ерунда.

насчет корпоративного антисайваре - я не знаю ... проще поставить AVP/DrWeb/BitDefender/Norton AV/VBA ... т.е. реально действующий антивирь, а не автоматический искатель ключей реестра ... или посмотреть в сторону PestPatrol. Я тестировал его примерно год назад, искал он зверей очень неплохо (плюс на их сайте были описания "живности")

Energizer
19.05.2005, 17:02
насчет корпоративного антисайваре - я не знаю ... проще поставить AVP/DrWeb/BitDefender/Norton AV/VBA ... т.е. реально действующий антивирь, а не автоматический искатель ключей реестра ... или посмотреть в сторону PestPatrol. Я тестировал его примерно год назад, искал он зверей очень неплохо (плюс на их сайте были описания "живности")
Корпоративный Нортон уже стоит. С вирусами нормально справляется, вроде все работает. Но вот с троянами у него не очень... Правда, у меня версия 7.61... Хотя не думаю, что более свежии версии намного лучше. Это же все-таки антивирь...
Супротив излишеств нехороших пока что использую Ad-Aware, Spybot S&D, Spyware Blaster, AVZ (конечно же :) )... Но хочется чего-то корпоративного с хорошим реалтайм монитором...

Geser
19.05.2005, 17:17
Честно говоря, не нравится ни тот, ни другой. Ужасные тормоза, неудобный интерфейс... А БитДефендер вообще удалялся из системы очень неохотно :)
КАВ немного тормозит, но явно не больше чем Нортон. Фитдефендер работает достаточно быстро. А интерфейс, а что с ним вообще делать? Сканирование раз в неделю по расписанию и интерфейс можно годами не видеть.
Нортон с спайварем плохо борется, и вообще это не антивирус а одна видимость.
ДрВеб пока со спайварем не борется, но в новой версии будет добавлена эта опция.

HATTIFNATTOR
19.05.2005, 20:24
А что за Yahoo Toolbar with Anti-Spy - http://edit.toolbar.yahoo.com/ , кто-нибудь им пользовался? Есть отзывы?

Geser
19.05.2005, 20:30
А что за Yahoo Toolbar with Anti-Spy - http://edit.toolbar.yahoo.com/ , кто-нибудь им пользовался? Есть отзывы?
А надо? Тулбары вообще гадость. Единственно удобный тулбар это Гугловский. Всёравно всегда в нём ищу.

spitamen
11.07.2005, 12:12
Установил я программу А2 обновил через инет и када хотел сесть его монитор то Касперский стал ругаться *касперский 2006 бета) говорит что опасная программа "INVADER" и стал предлагат вообще блокировать
Странно может они с друг другом не ладят или эт и в правду опасная типа прога шпионского назначения :)

Зайцев Олег
11.07.2005, 12:19
Установил я программу А2 обновил через инет и када хотел сесть его монитор то Касперский стал ругаться *касперский 2006 бета) говорит что опасная программа "INVADER" и стал предлагат вообще блокировать
Странно может они с друг другом не ладят или эт и в правду опасная типа прога шпионского назначения :)
Нет, все проще - KIS 2006 снабжен так называемой "проактивной защитой", т.е. регистрирует потенциально опасные на его взгляд деяния со стороны других программ. Это как ловля кейлоггеров в AVZ - факт регистрируется, а принять решение по поводу того, опасная это програма или полезная KIS не может. Отсюда и запросы/предпреждения...

Tra1toR
04.11.2005, 23:31
я бы убрал Microsoft AntiSpyware 0 определяет много лишнего и ваще очень сырая лучше добавить SpyWare Doctor еще

orvman
07.11.2005, 08:19
лучше добавить SpyWare Doctor Да, добавил я у себя на одной машине в локали. Систему надо было переустанавливать, поэтому перед этим и решил поприкалываться. Сначала хотел Винду понасиловать поставив несколько антивирей, но передумал... Слышал, что SpyWare Doctor реально крут по разным тестам, рейтингам и т.д. и т.п., поэтому решил на собственном опыте убедиться. Итак, берем машину. Стоят KAV+Outpost (XPSP2+NTFS). Проблем нет, дружат. Ставим SpyWare Doctor. После инсталла делаем проверку системы. Тут же KAV начал ругаться... Несколько запросов о подозрительных файлах и т.д., отвечаем отказом. SpyWare Doctor обнаружил штук 20 "гадостей", хотя на самом деле машина чистая. Удалять я ничего не стал, т.к. очевидно, что SpyWare Doctor зря ругается. Перезагрузка... и пипец... Синий экран с ошибкой ED - "UNMOUNTABLE_BOOT_VOLUME". Причины, по которым выдается эта ошибка, известны.... Вывод - грохнулся даже NTFS (я уже не говорю о FAT32 - если бы он стоял). А NTFS не так-то просто грохнуть. Люди, которые админят, знают о чем я. Я даже во время дефрага или скандиска экспериментировал через reset. Все ОК. А тут вот такое....
Вот такие дела. Делаем общие выводы, как SpyWare Doctor дружит с KAV. Желающие могут убедиться проделав такой же эксперимент, если есть время.
P.S. А SpyWare Doctor действительно крут, правда иногда зря ругается. Настроек и наворотов - море, но с антивирями вряд ли будет дружить, что очень логично. Даже знаменитый Ad-aware по сравнению с ним выглядит мальчиком.

RiC
23.11.2005, 19:57
Постоянно обновляемая версия: http://www.securinfo.ru/GoodAntispy
Я бы этот список ещё Ewido (http://www.ewido.net/en/) пополнил.
Весьма качественный антиспай.

Geser
23.11.2005, 20:10
Я бы этот список ещё Ewido (http://www.ewido.net/en/) пополнил.
Весьма качественный антиспай.
Ну так в чём проблема?:)

RiC
23.11.2005, 20:25
Ну так в чём проблема?:)

Владелец: http://www.securinfo.ru/themes/tabs/icons/lock.gif GeseR

Ну как способ пополнения - предложить в этом разделе.

Geser
23.11.2005, 23:43
Владелец: http://www.securinfo.ru/themes/tabs/icons/lock.gif GeseR

Ну как способ пополнения - предложить в этом разделе.
Открыл доступ

Spirit
26.11.2005, 20:12
Можно по имени зверя вычислить где я его поймал?

Ivanidi
05.12.2005, 21:36
Караул!Нужен антивирус.Касперский чего-то не справляется!

Ivanidi
05.12.2005, 21:42
Что лучше поставить,что-бы зарегестрировать без проблемс!Я новичок!:)

Geser
05.12.2005, 23:01
Караул!Нужен антивирус.Касперский чего-то не справляется!
С чем именно не справляется?

Tra1toR
05.12.2005, 23:08
опять какойнить zaycev.net ))

Ахинея
18.12.2005, 00:17
Кто мне может подсказать, чем убрать этого гада:
хттп://dl.targetsaver.com/2k/tsinstall_4_0_4_0_b4.exe
NOD32 не справляется, найти он его нашёл, а убить не может.
Также как не может убить файл tsinstall_4_0_4_0_b4.exe
Всё остальное нашёл и убрал (их около 120-ти было).
Заранее спасибо!

Участковый
18.12.2005, 01:28
Чем убрать этого гада...
Прочитать и выполнить: http://virusinfo.info/showthread.php?t=1235.

Ахинея
18.12.2005, 03:16
Большое спасибо! Приношу свои извинения! Попала на Ваш сайт случайно и не изучила как следует, my fault!
Будем надеяться, что такому чайнику, как я, советы окажутся полезными...
Пошла экспериментировать...
Пожелайте мне удачи!:)))

denzip
12.02.2006, 11:29
Спасибо за кучу полезного - случайно зашол на ваш форум.
Предлагаю ВАМ составить свой TOP10 антиspyware программ.
Поправьте меня если не прав

1. Webroot Spysweeper
2. Spyware Doctor
3. Ad Aware
4. Spybot&SD
.....

HATTIFNATTOR
12.02.2006, 12:03
http://virusinfo.info/forumdisplay.php?f=57
http://virusinfo.info/showthread.php?t=2528

t123
21.12.2006, 15:25
Уважаемые!!!
Я тут впервые. очень необходим совет:какой антивирус выбрать на 5 серваков+50 машин.есть мнение про NOD32.но не знаю как обосновать начальству просто и доступно

ВодкуГлыть
22.12.2006, 07:46
Уважаемые!!!
Я тут впервые. очень необходим совет:какой антивирус выбрать на 5 серваков+50 машин.есть мнение про NOD32.но не знаю как обосновать начальству просто и доступно
Можно и NOD32 расставить по АРМам и серверам, хотя на сеть лучше ИМХО поставить Kaspersky Administration Kit, или что-то в таком роде. Обосновать начальству можно с использованием таких магически действующих на руководство слов, как "информационная безопасность", "конфиденциальность информации" и т.п. ;)

ALEX(XX)
22.12.2006, 09:00
Можно и NOD32 расставить по АРМам и серверам, хотя на сеть лучше ИМХО поставить Kaspersky Administration Kit, или что-то в таком роде. ;)

А можно взять NOD32 Enterprise Edition

t123
22.12.2006, 10:10
Спасибо.Склоняюсь все-таки к NOD32. Руководство считает, что Касперский это слишком дорого.А слова "информационная безопасность" и им подобные не действуют. На мои слова, что на серверах полно вирусов обычно у руководства возникает вопрос "А как узнать кто их нам присылает и попросить так не делать". Кто-нибудь сталкивался с NOD32 Administrator? Очень интересно знать отзывы.

mr_jok
16.01.2007, 13:53
Постоянно обновляемая версия: http://www.securinfo.ru/GoodAntispyНедоступно!:embarasse
*

Geser
16.01.2007, 14:08
Недоступно, да и неактуально. Всякие антиспайвари давно себя изжили, и на сегодня совершенно бесполезны.

SuperBrat
16.01.2007, 19:39
Кто мне может подсказать, чем убрать этого гада:
http://dl.
NOD32 не справляется, найти он его нашёл, а убить не может.
Также как не может убить файл tsinstall_4_0_4_0_b4.exe
Всё остальное нашёл и убрал (их около 120-ти было).
Заранее спасибо!
В файле >>>tsinstall_4_0_4_0_b4.exe/data012 обнаружен вирус Trojan.DownLoader.5289

Ego1st
16.01.2007, 19:48
SuperBrat что-то вы паозновато спохватились, за это время человек уже раз 10 винду снёс да поставил наверное=))