Просмотр полной версии : Какая пара антивирус + файервол лучше?
Здравствуйте.
1) Установлен Dr.Web 6 антивирус + COMODO Firewall
Сейчас же думаю обновиться на Dr.Web 7 Security Space (так как ключ от Антивирус Dr.Web вроде бы подходит и к Dr.Web Security Space), т.е. со штатным брандмауэром.
На другом же ПК стоит:
Dr.Web 6 антивирус + Agnitum Outpost Firewall
Вот и хотел узнать какая пара антивирус + файервол лучше? Что из себя представляет брандмауэр Dr.Web в плане настройки, надежности и удобства?
P.S. По возможности указать + и - пары.
Ilya Shabanov
26.03.2012, 01:40
Я думаю, что тема еще актуальна и будет актуальна, поэтому напишу свое мнение.
Честно говоря против связок отдельного антивируса и отдельного фаервола. Во-первых очень вероятны конфликты из-за пересекающихся функций - антивирусы приобретают функции начальных фаерволов и наоборот. Кроме того, между собой эти программы взаимодействовать не будут, а значит не получится извлечь синергию от их совместной работы.
В общем лучше ставить "комбайн" от приличного производителя. Оптимально класса Internet Security, там все есть.
Dr.Web не рекомендую, скажу сразу. Лучше присмотреться к Касперскому, Norton, BitDefender, AVG, Outpost (OSS).
Рекомендую также по фаерволам посмотреть наш тест на защиту от внутренних атак http://www.anti-malware.ru/firewall_test_outbound_protection_2011 Обратите внимание там как отличаются результаты у некоторых продуктов на стандартных и максимальных настройках ;)
коляныыч
05.09.2012, 22:55
Ilya Shabano,а что вы скажите про доктор веб?он настолько плох?а какое ваше мнение о комбайне нод 32(5) 6 версии?
По NOD 32 5-ой версии, программа неплохая но требует подкрутки настроек. Ну а если разберетесь с HIPS и самостоятельно его грамотно настроете, то вероятность заражения сведете к минимуму. DrWeb лично я не считаю плохим продуктом. А вообще у каждого из антивирусных продуктов есть свои плюсы, свои минусы, тут уж пользователям самим решать, чем пользоваться. Никто же не мешает попробовать несколько антивирусных продуктов по очереди, для того и существуют триальные версии.
Ilya Shabanov
07.09.2012, 01:23
Ilya Shabano,а что вы скажите про доктор веб?он настолько плох?а какое ваше мнение о комбайне нод 32(5) 6 версии?
DrWeb нельзя сказать чтобы сильно плох, у него есть несколько достаточно сильных сторон. Последние версии сканера в режиме реального времени очень быстрые. Например, он хорошо лечит и детект по локальным отечественных вредоносам у него заведомо выше, чем у далеких зарубежных конкурентов. По технологиям питерцы отстали конечно, нет своего облака, нет белых списков, нет HIPS, нет песочницы, это что сразу приходит а ум. Комбайны слабые по составу функций, фаервол никакой. Я бы сказал, что DrWeb - крепкий середнячок, но все одно лучше чем китайские или индийские поделки, которые пытаются у нас распространять.
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot