PDA

Просмотр полной версии : Результаты теста антивирусов на лечение активного заражения (июль 2011)



CyberWriter
29.07.2011, 14:40
Каждый день появляются тысячи новых образцов вредоносных программ. В погоне за наживой вирусописатели придумывают все новые методы противодействия обнаружению и удалению своего вредоносного кода из системы антивирусными программами, например, при помощи развития руткит-технологий маскировки. В таких условиях ни один антивирус не способен гарантировать 100% защиту компьютера, поэтому у простого пользователя всегда будут оставаться риски заражения даже с установленной антивирусной защитой.
Во многих случаях пропущенная на компьютер вредоносная программа может очень долго находиться незамеченной, даже при установленном антивирусе. В этом случае пользователь будет испытывать ложное чувство защищенности - его антивирус не просигнализирует о какой-либо опасности, в том время как злоумышленники с помощью активной вредоносной программы будут собирать его конфиденциальные данные или каким-либо иным способом использовать вычислительные мощности инфицированного компьютера в своих целях. Также нередки случаи, когда вредоносная программа обнаруживается антивирусом, но удалить ее он не может, что вынуждает пользователя обращаться в техническую поддержку или же самостоятельно устранять заражение при помощи дополнительных утилит, зачастую – сторонних производителей, или прибегая, например, к помощи экспертов специального сервиса VirusInfo.Info (http://www.virusinfo.info/).
Антивирусные производители могут защитить своих клиентов, развивая технологии обнаружения проникшего на компьютер вредоносного кода и его корректного удаления. Но, как показывает практика, далеко не все уделяют этому аспекту защиты должное внимание.
Цель данного теста - проверить персональные версии антивирусов на способность успешно (не нарушая работоспособности операционной систем) обнаруживать и удалять уже проникшие на компьютер вредоносные программы, которые уже начали действовать и скрывать следы своей активности.

Методология проведения теста » (http://www.anti-malware.ru/node/4404)
Анализ результатов теста и награды » (http://virusinfo.info/node/152)
Краткое содержание:
- Введение
(http://virusinfo.info/#part1)- Сравнение антивирусов по возможности лечения (http://virusinfo.info/#part11)
- Итоговые результаты теста и награды (http://virusinfo.info/#part2)
- Анализ изменений в сравнении с предыдущими тестами (http://virusinfo.info/#part3)
- Комментарии партнеров Anti-Malware.ru (http://virusinfo.info/#part4)



http://www.anti-malware.ru/images/active_infection/active_infection_platinum_sm.gif
Platinum Malware Treatment Award

Kaspersky Internet Security 2011 (100%)



http://www.anti-malware.ru/images/active_infection/active_infection_gold_sm.gif
Gold Malware Treatment Award

Dr.Web Anti-Virus 5.00 (94%)



http://www.anti-malware.ru/images/active_infection/active_infection_bronze_sm.gif
Bronze Malware Treatment Award

Avast! Internet Security 6.0 (53%)
F-Secure Internet Security 2011 (47%)
Microsoft Security Essentials 2.0 (47%)
Norton Internet Security 2011 (47%)
AVG Internet Security 2011 (41%)



Тест провален

Avira Premium Security Suite 10.0 (35%)
BitDefender Internet Security 2011 (35%)
Outpost Security Suite Pro 7.1 (35%)
Panda Internet Security 2011 (29%)
Eset Smart Security 4.2 (24%)
PC Tools Internet Security 8.0 (24%)
Emsisoft Anti-Malware 5.1 (18%)
McAfee Internet Security 2011 (18%)
Trend Micro Titanium Internet Security 2011 (18%)
Comodo Internet Security 5.3 (12%)
G Data Internet Security 2011 (12%)
ZoneAlarm Internet Security Suite 2011 (12%)




Читать далее (http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2011)