Показано с 1 по 1 из 1.

Флэш-накопители: больше, быстрее

  1. #1
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для SDA
    Регистрация
    07.01.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,168
    Вес репутации
    3162

    Флэш-накопители: больше, быстрее

    Флэш-накопители уверенно утвердились в роли наиболее универсальных средств переноса данных между различными цифровыми устройствами. В обзоре мы рассматриваем девять флэш-брелоков и семь карт памяти различных форматов.

    Флэш-память становится все более распространенным и востребованным элементом окружающего нас цифрового пространства. Флэш-карты служат хранилищами данных в фотокамерах, смартфонах и медиаплеерах; полупроводниковые накопители понемногу начинают теснить более дешевые, но довольно медлительные миниатюрные жесткие диски на поприще устройств долговременного хра*нения информации в нетбуках и ноутбуках. Флэш-брелоки долгое время являются — и еще долго будут оставаться — самым удобным средством переноса файлов с одного компьютера на другой. Даже если два ПК расположены в пределах одной локальной сети, настройка прав внешнего доступа к общему каталогу может иногда занять больше времени, чем использование USB-накопителя.

    Конечно, устройствам на базе полупроводниковой памяти еще предстоит проделать долгий путь, прежде чем они станут серьезным вызовом доминирующей на рынке технологии магнитного хранения данных, воплощенной в классических жестких дисках. Их разработчики тоже не стоят на месте: стремительно растут предельные объемы всех распространенных форматов (1,8; 2,5 и 3,5 дюйма); сокращается энергопотребление; увеличиваются надежность и время наработки на отказ. А главное — стремительно уменьшается стоимость единицы дискового пространства. Сегодняшние 2-Тбайт модели HDD в этом отношении куда привлекательнее своих 1-Тбайт предшественников, которые, кажется, еще совсем недав*но поразили рынок своим появлением.

    Но и ноутбуки со 128-Гбайт SSD сегодня стоят (при прочих равных в отношении остальных компонентов) немногим дороже, чем те же самые модели с 64-Гбайт твердотельными накопителями год назад. Да и предлагаемый рынку диапазон объемов SSD заметно расширился. В конце 2009 г., например, в розничной продаже появились сверхъемкие SSD компании OCZ из серии Colossus; максимальная емкость модели этой серии составляет 1 Тбайт. Разумеется, цена несопоставима со стоимостью аналогичного по формфактору 3,5-дюйм 1-Тбайт диска SATA, однако весь опыт ИТ-индустрии свидетельствует: уровень цены — это вопрос отработанности и востребованности технологии. Проявят SSD такие потребительские качества, которые обеспечат им превосходство над HDD, — производители изыщут способы максимально удешевить технологический процесс, не теряя этих качеств.

    В отношении же классических флэш-накопителей покупательский спрос уже сказал свое веское слово.
    дальше http://www.pcmag.ru/reviews/detail.php?ID=38780
    http://club-symantec.ru/forum.php

  2. Реклама
     

Похожие темы

  1. Все внешние накопители становятся Read-only
    От Trillian в разделе Помогите!
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 19.01.2012, 07:26
  2. заражает флеш-накопители (заявка №31151)
    От CyberHelper в разделе Отчеты сервиса лечения VirusInfo
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 06.10.2010, 12:00
  3. Компьютер кидает заразу на Flash-накопители
    От Lebetski в разделе Помогите!
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 23.07.2010, 06:04
  4. WD и Seagate выпустили внешние накопители с поддержкой USB 3.0
    От SDA в разделе Новости аппаратного обеспечения
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 07.01.2010, 15:31
  5. Твёрдотельные накопители от Ridata и Samsung на 32 и 64 Гбайт
    От ALEX(XX) в разделе Новости аппаратного обеспечения
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 20.02.2008, 21:36

Свернуть/Развернуть Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Page generated in 0.01208 seconds with 18 queries