Показано с 1 по 16 из 16.

Тестирование антивирусов на знание пакеров by Anti-Malware.ru

  1. #1
    Visiting Helper Репутация
    Регистрация
    03.10.2004
    Сообщений
    699
    Вес репутации
    49

    Тестирование антивирусов на знание пакеров by Anti-Malware.ru

    Ссылка на тест

    Последние результаты тестирования (15/08/2006)


    Gold Packers Support:
    F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
    Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)

    Silver Packers Support:
    BitDefender 9 Professional Plus (76%)
    Dr.Web Anti-Virus 4.33 (76%)
    Eset NOD32 Antivirus 2.5 (62%)

    Bronze Packers Support:
    Награда не присвоена ни одному антивирусу

    Провалили тест:
    AVG Anti-Virus 7.1 (10%)
    Avira AntiVir PE 7.0 (10%)
    CA eTrust EZ Antivirus r8 (10%)
    Clam AntiVirus 0.88 (10%)
    McAfee VirusScan 2006 (10%)
    avast! Professional Edition 4.7 (5%)
    Panda Platinum Internet Security 2006 (5%)
    Sophos Anti-Virus 6.0 (5%)
    Symantec Norton AntiVirus 2006 (5%)
    VBA32 Antivirus 3.1 (5%)
    Trend Micro PC-Cillin 2006 (0%)
    UNA 1.8 (0%)
    Всего один дурной бит - и гигабайты лежат в маразме.
    Скажи мне свою OS и я скажу тебе КТО ты.

  2. Реклама
     

  3. #2
    Visiting Helper Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для MedvedD
    Регистрация
    13.09.2005
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    388
    Вес репутации
    88
    VBA32 Antivirus 3.1 - а еще старше версию можно было взять ? Ведь уже 3.11 давно вышла Обидно, да!

  4. #3
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для MOCT
    Регистрация
    09.09.2005
    Адрес
    Russia
    Сообщений
    1,718
    Вес репутации
    132
    Цитата Сообщение от Sanja
    Eset NOD32 Antivirus 2.5 (62%)
    AVG Anti-Virus 7.1 (10%)
    какой-то странный проброс - с 62% сразу до 10%...

  5. #4
    Visiting Helper Репутация
    Регистрация
    03.10.2004
    Сообщений
    699
    Вес репутации
    49
    Там есть таблица в экселе там все указано в деталях.
    Я смотрел - очень часто АВ распаковывал 3 из 5 тоесть вроде пакер и знает но вроди и криво знает.
    Всего один дурной бит - и гигабайты лежат в маразме.
    Скажи мне свою OS и я скажу тебе КТО ты.

  6. #5
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для RiC
    Регистрация
    22.04.2005
    Сообщений
    1,988
    Вес репутации
    544
    Цитата Сообщение от Sanja
    Последние результаты тестирования (15/08/2006)
    Gold Packers Support:
    F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
    Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)
    К сведенью "тестеров" - F-Secur купил ядро у Касперского.

  7. #6
    VBA Репутация
    Регистрация
    29.09.2004
    Сообщений
    96
    Вес репутации
    45
    "Тестеры" об этом знают
    Тут идет обсуждение: http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=850
    ВирусБлокАда, Минск, Беларусь. (http://anti-virus.by)

  8. #7
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    19.08.2005
    Адрес
    Дюссельдорф, Германия
    Сообщений
    78
    Вес репутации
    42

    Cool

    Цитата Сообщение от Sanja
    Ссылка на тест

    Последние результаты тестирования (15/08/2006)


    Gold Packers Support:
    F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
    Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)
    Было бы удивительно, если бы у этих, с позволения сказать тестеров, победил не КАВ Уже давно слежу за этим ресурсом и, по моему, там собираются одни фоннаты КАВа, воспевая оды лучшему из всех антивирусов. Одни понатыканные кругом баннеры касперского чего стоят.
    Так что я не рекомендовал бы относиться к этому серьезно. Как бы они не "модернизировали" свои "тесты пакеров" в будущем - все равно победит КАВ. Это предрешено.

    Из их результатов выходит, что чуть ли не половина всех брендов не в состоянии распаковать такую классику как, к примеру, UPX. Посмотрите, к примеру, как они UNA затестировали - 0%. Причем это еще и вызывало у них "улыбки" о чем они же сами в обсуждении и пишут. А результаты VBA32 - 5%? Как я понимаю, у них даже нормального ключа к продукту не было. А другие бренды мирового уровня? В общем мое мнение - делать какие-то выводы из этого "теста" было бы крайне неосмотрительно. Надеюсь, о нем не раструбят по всему Рунету. А то очередная пиар-акция касперского получится

  9. #8
    Visiting Helper Репутация
    Регистрация
    20.09.2004
    Сообщений
    187
    Вес репутации
    46
    Я бы вообще исключил из тестирования червя Bagle, как неподдающегося паковке. Ничего хорошего из этого получится не может - см. результаты ClamAV и DrWeb на Packman. Абсурд какой-то. Хотя вполне могли и перепутать при оформлении, всё-таки антивирусы идут друг за другом.
    Результат таких "хитростей" очевиден - DrWeb малость опущен.
    Последний раз редактировалось azza; 17.08.2006 в 15:58.

  10. #9
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    21.01.2006
    Адрес
    Russia
    Сообщений
    169
    Вес репутации
    70
    Цитата Сообщение от saicat
    Было бы удивительно, если бы у этих, с позволения сказать тестеров, победил не КАВ Уже давно слежу за этим ресурсом и, по моему, там собираются одни фоннаты КАВа, воспевая оды лучшему из всех антивирусов. Одни понатыканные кругом баннеры касперского чего стоят...
    Аналогично давно слежу за этим ресурсом. Про форум могу сказать так, что кроме провокаций в сторону продуктов Касперского со стороны двух сотрудников др.вэва(думаю это уже ни для кого не секрет) я там не наблюдаю... имхо для меня форум не представляет ни какого интересса. Все однобоко и однообразно, что сегодня, что завтра опять какой-нибудь john в очередной раз найдет в продуктах конкурента якобы "серьезную" уязвимость...
    А на самом сайте иногда можно найти интересные статьи.

    PS: saicat можно узать, за какой антивирусный продукт вы болеете?

  11. #10
    Visiting Helper Репутация
    Регистрация
    03.10.2004
    Сообщений
    699
    Вес репутации
    49
    Цитата Сообщение от saicat
    Было бы удивительно, если бы у этих, с позволения сказать тестеров, победил не КАВ Уже давно слежу за этим ресурсом и, по моему, там собираются одни фоннаты КАВа, воспевая оды лучшему из всех антивирусов. Одни понатыканные кругом баннеры касперского чего стоят.
    Так что я не рекомендовал бы относиться к этому серьезно. Как бы они не "модернизировали" свои "тесты пакеров" в будущем - все равно победит КАВ. Это предрешено.

    Из их результатов выходит, что чуть ли не половина всех брендов не в состоянии распаковать такую классику как, к примеру, UPX. Посмотрите, к примеру, как они UNA затестировали - 0%. Причем это еще и вызывало у них "улыбки" о чем они же сами в обсуждении и пишут. А результаты VBA32 - 5%? Как я понимаю, у них даже нормального ключа к продукту не было. А другие бренды мирового уровня? В общем мое мнение - делать какие-то выводы из этого "теста" было бы крайне неосмотрительно. Надеюсь, о нем не раструбят по всему Рунету. А то очередная пиар-акция касперского получится
    Фанов Доктора к слову там тоже хватает ж)
    Таблица расписанная детально есть, методика тоже Ж) Возьмите и повторите тест Ж)

    Нащет UPX - опять смотрете таблицу.. В состоянии но хотябы на 1 из самплов пакованных УПХксом ошибка сигнатуры или распаковли и как следсвие не детект.

    Улыбки как там пишут вызываи интерфейс УНА он к слову действительно смешной немного Ж)
    Всего один дурной бит - и гигабайты лежат в маразме.
    Скажи мне свою OS и я скажу тебе КТО ты.

  12. #11
    Visiting Helper Репутация
    Регистрация
    03.10.2004
    Сообщений
    699
    Вес репутации
    49
    Цитата Сообщение от azza
    Я бы вообще исключил из тестирования червя Bagle, как неподдающегося паковке. Ничего хорошего из этого получится не может - см. результаты ClamAV и DrWeb на Packman. Абсурд какой-то. Хотя вполне могли и перепутать при оформлении, всё-таки антивирусы идут друг за другом.
    Результат таких "хитростей" очевиден - DrWeb малость опущен.
    Фаны Доктора засуетились Ж))
    Возьмите и повторите тесь благо все данные имеются, можете там и самплы попросить.
    Всего один дурной бит - и гигабайты лежат в маразме.
    Скажи мне свою OS и я скажу тебе КТО ты.

  13. #12
    Visiting Helper Репутация
    Регистрация
    20.09.2004
    Сообщений
    187
    Вес репутации
    46
    Цитата Сообщение от Sanja
    Фаны Доктора засуетились Ж))
    Возьмите и повторите тесь благо все данные имеются, можете там и самплы попросить.
    Знание Доктором Packman'а я уже проверял не раз и в том числе на биглях. Так что возьмите и повторите тест сами, мне и так всё ясно.

  14. #13
    Visiting Helper Репутация
    Регистрация
    03.10.2004
    Сообщений
    699
    Вес репутации
    49
    Bagle много версий. Большенство из них теперь имеет собсвенный криптор.

    Самплы можете попросить на Анти-Малваре, их раздают без проблем.
    Можете попробовать лог доктора попросить - есть шанс что сохранился.
    Всего один дурной бит - и гигабайты лежат в маразме.
    Скажи мне свою OS и я скажу тебе КТО ты.

  15. #14
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    20.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18
    Вес репутации
    41
    VBA32 Antivirus 3.1 - а еще старше версию можно было взять ? Ведь уже 3.11 давно вышла Обидно, да!
    Там тестировалась точно именно версия 3.11.

    К сведенью "тестеров" - F-Secur купил ядро у Касперского.
    Эти "сокровенные знания" доступны не только вам :-)
    Только F-Secure не купил, а лицензировал движок. Потом там помимо КАВовсткого движка есть еще два своих и еще один новый они недавно от Lavasoft добавили.
    В случае с F-Secure было интересно посмотреть, используются ли у них свои распаковщики или нет, такие слухи ходили. Теперь это ясно почти на 100%, все что есть - от КАВа.

    Было бы удивительно, если бы у этих, с позволения сказать тестеров, победил не КАВ Уже давно слежу за этим ресурсом и, по моему, там собираются одни фоннаты КАВа, воспевая оды лучшему из всех антивирусов. Одни понатыканные кругом баннеры касперского чего стоят.
    Так что я не рекомендовал бы относиться к этому серьезно. Как бы они не "модернизировали" свои "тесты пакеров" в будущем - все равно победит КАВ. Это предрешено.
    Смешно :-D
    Что если баннер висит, это уже продажный ресурс? :-) Там много разных баннеров, не только Каспеского. То что КАВ сильнее по пакерам всех остальных конкурентов постоянно говориться, это не серкерт, это фишка движка Касперского, тест просто это подтвердил.
    В будущем вполне возможно также победит КАВ, хотя конкуренты (Доктор Веб, Bitdefender и Eset) очень близки к его результатам. У Eset вообще прогресс серьзный.
    Зачем так сразу опускать то, что сделали другие я не пойму?
    Есть сомнение, воспроизведите тест, проверьте частично и полностью результаты ...

    Результат таких "хитростей" очевиден - DrWeb малость опущен.
    Семплы были выбраны случайным образом по сути, методология описана здесь http://www.anti-malware.ru/index.pht...rs_methodology

    На счет того, что на форуме якобы только фаны Каспеского или Доктора Веба - это неверно, такое клемо можно навесить на любой форум (сайт).
    Хотя с другой стороны, есть ли в рунете настоящие фаны других АВ? :-)
    Опять не понятно, как это относится к тесту, поясните?
    [URL="http://www.anti-malware.ru"]Anti-Malware.ru[/URL]

  16. #15
    External Specialist Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Groft
    Регистрация
    26.11.2007
    Сообщений
    510
    Вес репутации
    650
    Цитата Сообщение от MedvedD Посмотреть сообщение
    VBA32 Antivirus 3.1 - а еще старше версию можно было взять ? Ведь уже 3.11 давно вышла Обидно, да!
    И не говори, версия 3.11 была еще в конце 2006, а сейчас какой год?
    Нынешняя версия 3.12.2.5 к вашему сведенью

  17. #16
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    03.04.2006
    Сообщений
    21,108
    Вес репутации
    2997
    Цитата Сообщение от Groft Посмотреть сообщение
    И не говори, версия 3.11 была еще в конце 2006, а сейчас какой год?
    Вот именно:
    MedvedD 16.08.2006, 07:50
    Обращайте внимание на дату написания сообщения, плиз.

Похожие темы

  1. Тестирование антируткитов Anti-Malware (апрель 2010)
    От Гриша в разделе Новости компьютерной безопасности
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 14.04.2010, 11:00
  2. Malware Bytes Anti Malware (mbam)
    От dfinc в разделе AntiViruses, Anti-Adware / Spyware / Hijackers
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 28.05.2009, 10:09
  3. Ответов: 219
    Последнее сообщение: 09.11.2008, 15:46
  4. Kaspersky Anti-Virus Web Scanner бета-тестирование
    От SDA в разделе Антивирусы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 05.04.2005, 00:10
  5. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 01.02.2005, 13:22

Свернуть/Развернуть Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Page generated in 0.01625 seconds with 28 queries