Показано с 1 по 1 из 1.

Игнорировать иски RIAA дешевле, чем являться на разбирательства в суд

  1. #1
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для SDA
    Регистрация
    07.01.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,168
    Вес репутации
    3162

    Игнорировать иски RIAA дешевле, чем являться на разбирательства в суд

    Многодетная мать Джэмми Томас-Рассет и студент Джоэл Тененбаум не так давно получили широкую известность из-за чудовищных сумм компенсаций за незаконную загрузку и распространение песен, к выплате которых по искам Американской ассоциации звукозаписи (RIAA) их приговорили американские суды. Однако больше всего обескураживает то обстоятельство, что если бы они совсем не явились в суд, суммы компенсаций могли бы быть значительно меньше.

    Подтверждение этой парадоксальной логике было получено на текущей неделе в штате Массачусетс, где федеральный судья Нэнси Гертнер вынесла заочные решения по искам против четырех пользователей файлообменных сетей, которые так и не удосужились явиться на слушания. Неявка в суд означала для них неминуемый проигрыш дела, однако вместе с этим отсутствие подозреваемых обычно налагает на судью определенные ограничения при наложении взыскания, поэтому истцы чаще всего получают минимально возможную компенсацию.

    Так произошло и на этот раз. Гертнер присудила взыскать в пользу звукозаписывающих компаний минимальный штраф из расчета в 750 долларов за каждую песню. Если учесть, что подсудимые обвинялись в незаконной загрузке в среднем десяти песен, то общая сумма компенсации должна составить 7500 долларов плюс несколько сотен долларов на судебные издержки.

    Получить штраф в 7500 долларов конечно не очень здорово, однако это практически ничто по сравнению с многими сотнями тысячами долларов штрафа, многолетними судебными разбирательствами, расходами на адвокатов и скандальной известностью, с которыми приходится сталкиваться обвиняемым, если они решаются явиться на рассмотрение таких дел в суд. Цифры говорят сами за себя – при повторном рассмотрении дела Томас-Рассет ее приговорили к выплате компенсации в сумме 1,92 млн. долларов (80 000 долларов за песню), Тененбауму придется выплачивать 675 000 долларов (22 500 долларов за песню), ну а те, кто попросту не явился в суд, заплатят по 750 долларов за песню.

    xakep.ru

  2. Реклама
     

Похожие темы

  1. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 11.06.2010, 12:35
  2. Ключи для Windows 7 продаются на eBay в 35 раз дешевле
    От SDA в разделе Другие новости
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 28.01.2010, 14:10
  3. HP: Дешевле печатать, используя кровь
    От SDA в разделе Новости аппаратного обеспечения
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 02.01.2010, 19:31
  4. Дешевле, чем у пиратов
    От akok в разделе Другие новости
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 15.02.2008, 14:47
  5. RIAA подала новые иски против 784 американских интернет-пользователей
    От Geser в разделе Новости интернет-пространства
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.07.2005, 19:07

Свернуть/Развернуть Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Page generated in 0.01587 seconds with 18 queries