-
Junior Member
- Вес репутации
- 69
потребление памяти антивирусными программами
Привет, народ!
Как я понимаю, здесь есть пользователи разных антивирусных программ. Было бы интересно сравнить как много оперативной памяти используют антивирусные программы различных производителей, от чего это зависит и какое потребление можно считать среднестатистической нормой. Какие программы можно отнести к категории "бережливых", а какие расходуют чрезмерно большое количество памяти.
Какие технологии по сокращению потребления ОЗУ применяют фирмы-производители (хранение баз в сжатом виде, динамическая подгрузка при надобности)?
Был ли замечен кто-нибудь из производителей в попытках занизить показатели при помощи трюков?
Нужно только договориться чем смотреть (Windows Task Manager, TaskInfo) и когда смотреть (сканирование, простой и т.д.)
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-
Сообщение от
saicat
Привет, народ!
Нужно только договориться чем смотреть (Windows Task Manager, TaskInfo) и когда смотреть (сканирование, простой и т.д.)
Смотреть можно только единственным способом количество свободной памяти до и после установки антивируса, собственно разница этих 2х цифр и даст сьеденную память с минимальной погрешностью.
DrWeb Beta в полном составе отедает по таким подсчётам больше 50 мегабайт, из них около половины приходится на Cпайдергейта.
-
-
Full Member
- Вес репутации
- 69
Process Explorer от Sysinternals очень неплохо память считает.
Кстати, надо ещё определиться при каких параметрах замерять память:
- в состоянии покоя (запустили и всё);
- в процессе тестирования;
- при проверки архивов;
другие состояния.
-
Junior Member
- Вес репутации
- 69
Сообщение от
RiC
Смотреть можно только единственным способом количество свободной памяти до и после установки антивируса, собственно разница этих 2х цифр и даст сьеденную память с минимальной погрешностью.
DrWeb Beta в полном составе отедает по таким подсчётам больше 50 мегабайт, из них около половины приходится на Cпайдергейта.
Н-да... Неслабо выходит. Мне тут один знакомый утверждал, что у него KAV 5.xx со всем потрохами занимает всего 15 Мб. Правда, как я понимаю, он взял эту цифру из встроенного Task Manager'а. Есть ли у кого-нибудь пятый КАВ?
-
Сообщение от
ZDM
Process Explorer от Sysinternals очень неплохо память считает.
Никто не считает размер драйверов ядра, коих каждый антивирус считает своим долгом напихать несколько штук, доктор в таск менеджере тоже мягкий и пушистый, и весит с десяток мегов.
-
-
Visiting Helper
- Вес репутации
- 76
сравнение будет некоректно т.к у некоторых антивирусов сканированием занимается драйвер (размер который он занимает в памяти неувидеть) а в таск манагере лежит только ГУИ. - раз
Винда может скинуть данные в свап и таск манаджер будет показывать 500кб - дваз
Во время сканирования архива или файла антивирус может брать больше памяти чем в спокойное время - триз Ж)
Всего один дурной бит - и гигабайты лежат в маразме.
Скажи мне свою OS и я скажу тебе КТО ты.
-
-
Junior Member
- Вес репутации
- 69
Сообщение от
Sanja
сравнение будет некоректно т.к у некоторых антивирусов сканированием занимается драйвер (размер который он занимает в памяти неувидеть) а в таск манагере лежит только ГУИ.
Получается, что тут преимущества у тех производителей, кто запихал большую часть кода в kernel-mode. Тогда, действительно, снаружи всё будет выглядеть более чем прилично. В таком случае действительно придется сравнивать объемы свободной памяти до и после инсталляции при прочих равных условиях. Как я понимаю, более точных методик в этом случае нет?
-
Я думаю, так или иначе, чемпионом по ресурсоемкости выйдет Norton/Symantec Antivirus ;-)
-
Сообщение от
Xen
Я думаю, так или иначе, чемпионом по ресурсоемкости выйдет Norton/Symantec Antivirus ;-)
А давайте его для смеха с F-Secure сравним (см. картинку.) Для тех , кто не хочет считать, сообщу, что этот монстр потербляет ок. 30 Мб оперативной памяти. В этом плане я предпочёл бы NOD32 или AVG7.
Последний раз редактировалось Rene-gad; 08.05.2007 в 14:46.
-
-
Неа. Вы неправы. Чемпион - Панда. Все ее 10-15 процессов в таск менеджере, при максимальных настройках, занимали как-то 90 или 110 МБ!!!
-
-
Visiting Helper
- Вес репутации
- 76
Panda жрет больше 100 мб Ж)
Всего один дурной бит - и гигабайты лежат в маразме.
Скажи мне свою OS и я скажу тебе КТО ты.
-
-
Visiting Helper
- Вес репутации
- 76
GG anton_dr - синхронный ответ Ж)
Всего один дурной бит - и гигабайты лежат в маразме.
Скажи мне свою OS и я скажу тебе КТО ты.
-
-
В такой спейс можно экспертную систему с зачатками искусственного интеллекта запихать, а не то что антвирус =))
-
Да, и мы к панде пару раз продавали еще и по планке памяти
-
-
Ужас! 100 мег под антивир!
-
-
Сообщение от
MedvedD
Ужас! 100 мег под антивир!
Видать создатели Панды исходили из предпосылки, что хорошего продукта должно быть много.
Left home for a few days and look what happens...
-
-
Junior Member
- Вес репутации
- 69
Сообщение от
MedvedD
Ужас! 100 мег под антивир!
Похоже Панду на бейсике писали
-
Visiting Helper
- Вес репутации
- 76
примерно... на Борланд С++ Ж)
Всего один дурной бит - и гигабайты лежат в маразме.
Скажи мне свою OS и я скажу тебе КТО ты.
-
-
А чего тут смешного? У борланда хреновый компилер? Или КАВ написан не на С++ ? =)
-
Сообщение от
Xen
А чего тут смешного? У борланда хреновый компилер?
Мягко выражаясь ...
-