Показано с 1 по 9 из 9.

Тестирование антивирусов PC World

  1. #1
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для SDA
    Регистрация
    07.01.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,168
    Вес репутации
    3162

    Тестирование антивирусов PC World

    Суд да дело (примечания переводчика)

    Считаю, что методика тестирования для одной из отечественных программ оказалась не очень выгодной. Во время проведения эвристических тестов использовались «настройки по умолчанию». В целом эвристические алгоритмы разных антивирусов различаются не так уж и сильно, но вот настройки... Достаточно было другим разработчикам поднять принятый по умолчанию уровень эвристики до такого, который в продукте Касперского считается «параноидальным», как эта программа сразу же отошла на третье место, поскольку в ней по умолчанию установлен средний уровень. А то, что она «интерфейсом не вышла», было и так ясно — зарубежные пользователи более привередливы в этом отношении, чем отечественные. Но, на мой взгляд, и здесь не обошлось без некоторой доли шовинизма. В общем, можно сказать, что антивирус Каперского в лучшем случае недооценили, а в худшем — намеренно засудили.
    Читать тестирование http://www.osp.ru/pcworld/2006/04/058.htm

  2. Реклама
     

  3. #2
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для RiC
    Регистрация
    22.04.2005
    Сообщений
    1,988
    Вес репутации
    544
    А где там методика то ?
    Тестировался один интерфейс, ни одной итоговой цифры только размер коллекции.
    Итоги "тестирования" - http://www.osp.ru/pcworld/2006/04/058_t1.htm

    PS: Особо порадовала оценка лидера - Производительность "Отлично", комментарий "..... несколько медлительная"

    Imho: очередная "залипуха".
    Последний раз редактировалось RiC; 05.05.2006 в 21:56.

  4. #3
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    03.04.2006
    Сообщений
    21,108
    Вес репутации
    2997
    Цитата Сообщение от RiC
    А где там методика то ? Тестировался один интерфейс
    [ИРОНИЯ]А Вам не известно, что компьютерные вирусы ну прямо таки бегут от красного интерфейса с ярко-жёлтыми кнопками и наиборот, тянутся к зелёному с синими кнопками?[/ИРОНИЯ]
    Imho: очередная "залипуха".
    АСК. Судя по ссылкам в статье вся эта хреновина была запущена сайтом AV-Test , одним из шефов которого является Andreas Marx, который пописывает в журналах PCWelt, CHIP & ComputerBild, которые живут от рекламы антивирусов & Co, которые... . В общем в таких тестах победитель всегда тот, кто больше заплатил.

  5. #4
    Full Member Репутация
    Регистрация
    23.06.2005
    Сообщений
    48
    Вес репутации
    42
    А что, разве бывают независимые и объективные тесты? Покажите пример такого теста.

  6. #5
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    03.04.2006
    Сообщений
    21,108
    Вес репутации
    2997
    Цитата Сообщение от ZDM
    А что, разве бывают независимые и объективные тесты? Покажите пример такого теста.
    Ну хотя бы этот: www.av-comparatives.org
    Хотя в данном конкретном случае речь идёт не только и не сколько об объективности, сколько о том, что и как проверялось, и как представлены результаты тестирования. И первое, и второе, и третье в данном конкретном случае ниже всякой критики.

  7. #6
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    21.04.2005
    Адрес
    Perm, Russia
    Сообщений
    5,794
    Вес репутации
    2265
    Цитата Сообщение от Rene-gad
    Ну хотя бы этот: www.av-comparatives.org
    И почему же ранее он был раскритикован? Не такой уж он и объективный.
    http://virusinfo.info/showthread.php...mparatives.org
    http://virusinfo.info/showthread.php...mparatives.org

    А объективный, он тоже есть но здесь

    http://virusinfo.info/showthread.php?t=4367

  8. #7
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    03.04.2006
    Сообщений
    21,108
    Вес репутации
    2997
    Цитата Сообщение от anton_dr
    И почему же ранее он был раскритикован?
    Так свобода слова: всё и вся можно критиковать
    Не такой уж он и объективный.
    А где критерий объективности? В чем Вы можете её измерить? Она ведь, как и осетрина, не бывает "второй свежести".

  9. #8
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    17.09.2004
    Сообщений
    1,664
    Вес репутации
    736
    Цитата Сообщение от ZDM
    А что, разве бывают независимые и объективные тесты? Покажите пример такого теста.
    В общем-то бывают, но крайне редко. Я видел только один - здесь в форуме тест антишпионских утилит от Олега Зайцева. Проведен был на чистом энтузиазме Олега и, на мой взгляд, достаточно корректно. За что ему огромное спасибо.
    К сожалению, проведение такого теста требует очень много трудозатрат по подготовке, потому встретить такое часто практически нереально. В том числе и здесь - у Олега хватает работы и без тестов. Его утилита AVZ - весьма полезный инструмент для поиска и обезвреживания новой заразы. По сути всё в одном флаконе .
    Вчера опробовал на реальной куче (в прямом смысле) заразы - исключительно полезный инструмент, мне удалось при помощи AVZ обезвредить кучу новой работающей заразы, из них две были с руткитами (кейлоггер + тырилка паролей и спамбот). Жаль, английского интерфейса у AVZ нету, пришлось смотреть пункты меню на русской винде и работать вслепую на английской. Тем не менее вполне успешно .

  10. #9
    Full Member Репутация
    Регистрация
    23.06.2005
    Сообщений
    48
    Вес репутации
    42
    Цитата Сообщение от Alexey P.
    Я видел только один - здесь в форуме тест антишпионских утилит от Олега Зайцева. Проведен был на чистом энтузиазме Олега и, на мой взгляд, достаточно корректно. За что ему огромное спасибо.
    В принципе согласен, но как Вы верно подметили - встречается такое не часто, и уж никак не ставится на поток. Кроме того, полнофункциональные антивирусы тестировать будет всё-таки очень непросто, думаю что сил надо затратить значительно больше :/

Похожие темы

  1. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 27.04.2012, 19:30
  2. Тест антивирусов журнала PC World
    От rayoflight в разделе Антивирусы
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 25.04.2007, 00:14
  3. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 24.12.2005, 23:08
  4. Сравнительное тестирование популярных антивирусов. Версия Ferra
    От HATTIFNATTOR в разделе Новости компьютерной безопасности
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 16.12.2005, 10:12
  5. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 01.02.2005, 13:22

Свернуть/Развернуть Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Page generated in 0.01604 seconds with 23 queries