-
«Касперский» и «Доктор Веб» привлекли внимание властей
Антимонопольная служба изучает схему продаж отечественных разработчиков антивирусов – «Лаборатории Касперского» и «Доктор Веба». Дело «ЛК» на следующей неделе будет разбираться в челябинском УФАС, а ситуация с «Доктор Вебом» пока еще изучается. Власти будут решать, имеют ли вендоры право продавать свои продукты только авторизованным партнерам и устанавливать единые цены на корпоративное ПО для конечных потребителей.
18 августа «Лаборатории Касперского» предстоит объяснять в Челябинском отделении Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России, почему корпоративные продукты компании продаются только через авторизованных поставщиков, заключивших соответствующие договоры с «Лабораторией». Такая практика, по мнению регионального УФАС, ограничивает свободную конкуренцию на рынке в соответствии с частью 3 ст. 11 Закона о защите конкуренции.
Как объяснили CNews в «ЛК», наличие партнерской авторизации предусмотрено только для поставщиков ПО из бизнес-линейки продуктов, а для продажи персональных «коробок» она не требуется. «Антивирусное ПО — технически сложный продукт, и авторизация партнера содержит минимальные требования к квалификации персонала для оказания техподдержки ПО в течение срока действия лицензионного договора, — говорят в „Лаборатории“. — При этом лицензионный договор не является публичным договором, и поэтому „ЛК“ не обязана поставлять свое ПО каждому посреднику, который обращается в компанию».
дальше http://www.cnews.ru/news/top/index.s...9/08/13/357602
-
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-
Left home for a few days and look what happens...
-
-
У антимонопольной службы закончились денежки?
Опыт — это слово, которым люди называют свои ошибки.
-
-
ФАС обвиняет ЛК в сокрытии информации
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) возбудила дело об административном правонарушении в отношении "Лаборатории Касперского" за нарушение статьи 25 закона о защите конкуренции.
Как говорится в пресс-релизе ФАС, "Лаборатория Касперского" не представила в полном объеме информацию, запрошенную антимонопольной службой. В частности, компания не до конца раскрыла группу лиц, в которую она входит.
По закону организации обязаны представлять в антимонопольный орган информацию по мотивированному требованию, даже если эта информация составляет коммерческую или иную охраняемую законом тайну. Информация о группе компаний, в которую входит "Лаборатория Касперского", понадобилась ФАС для изучения рынка антивирусного программного обеспечения на предмет нарушения антимонопольного законодательства.
Известно, что производители программного обеспечения "Лаборатория Касперского" и "Доктор Веб" устанавливают цены на свои продукты для конечных пользователей, и эти цены диктуются продавцам антивирусов, так как сами производители не занимаются продажей своих продуктов. На данный момент ФАС России изучает этот вопрос на предмет наличия признаков нарушения антимонопольного законодательства.
securitylab.ru
Left home for a few days and look what happens...
-
-
Гм. А что ж они на 1С бочку не катят? там такая же схема - продажи толкьо через авторизованных партнеров.
ИМХО, нормальная схема - доверять продажи корпоративных продуктов тем, кто может обеспечить определённый уровень поддержки и сервиса.
-
-
Сообщение от
anton_dr
Гм. А что ж они на 1С бочку не катят? там такая же схема - продажи толкьо через авторизованных партнеров.
Это нога - кого надо нога!
Опыт — это слово, которым люди называют свои ошибки.
-
-
"Лаборатория Касперского" отчиталась перед антимонопольщиками
Российский разработчик антивирусного программного обеспечения "Лаборатория Касперского" предоставил Федеральной антимонопольной службе (ФАС) всю необходимую информацию, касающуюся структуры группы, в которую входит компания. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в компании.
Ранее антимонопольное ведомство сообщило, что возбудило в отношении "Лаборатории Касперского" административное дело по факту нарушения статьи 25 закона о защите конкуренции. По данным ФАС, компания не предоставила в полном объеме сведения, затребованные антимонопольщиками в рамках изучения российского рынка программного обеспечения.
Согласно статье 25 закона о защите конкуренции, российские компании обязаны предоставлять ФАС требуемую информацию, даже если она является коммерческой тайной.
Информация о структуре группы компаний, в которую входит "Лаборатория Касперского" была затребована ФАС для изучения рынка антивирусного программного обеспечения на предмет нарушения антимонопольного законодательства. По данным ведомства, "Лаборатория Касперского" и другая антивирусная компания "Доктор Веб" навязывают цены на свои продукты розничным продавцам.
Источник
uinc.ru
Left home for a few days and look what happens...
-
-
Настучали
Компания «Информзащита» подготовила официальный комментарий в ответ на заявление гендиректора компании «Доктор Веб» Бориса Шарова, сделанное 13 августа. Напомним, что Шаров рассказал CNews о том, что «Информзащита» подала жалобу на «Доктор Веб» в Федеральную антимонопольную службу России. «С сутью жалобы мы ознакомлены, она у нас вызвала, мягко говоря, удивление, - отметил гендиректор «Доктор Веб». - По всей видимости, ФАС хочет, чтобы компании конкурировали между собой ценами, а не услугами, которые они предлагают. Не уверен, что это пойдет рынку на пользу».
В ответ Владимир Гайкович, генеральный директор группы «Информзащита», в интервью CNews признал наличие конфликта с «Доктор Веб». «Между нами и компанией «Доктор Веб» есть конфликт, который мы не смогли решить в плоскости здравого смысла и потому пытаемся разрешить в юридической плоскости, - заявил он. - Но суть этого конфликта принципиально иная, нежели между «Лабораторией Касперского» и челябинской фирмой. Прокомментировать конкретно нашу ситуацию мы сможем после того, как регулятор и юристы вынесут свой вердикт».
Напомним, что под конфликтом между «Лабораторией Касперского» и челябинской фирмой подразумевается жалоба в ФАС челябинской компании, которая выиграла гостендер на поставку продуктов «Лаборатории», не будучи авторизованным партнером «ЛК», и в итоге не смогла выполнить условия тендера.
http://safe.cnews.ru/news/line/index...9/08/14/357681
-
-
Сообщение от
SDA
Настучали
Напомним, что под конфликтом между «Лабораторией Касперского» и челябинской фирмой подразумевается жалоба в ФАС челябинской компании, которая выиграла гостендер на поставку продуктов «Лаборатории», не будучи авторизованным партнером «ЛК», и в итоге не смогла выполнить условия тендера.
http://safe.cnews.ru/news/line/index...9/08/14/357681
Вообще надо сказать интересно как не авторизованная фирма могла выйграть тендер и предоставлять данную услугу... которая заранее не может быть выполненна, так как ЛК работает только с авторизованными партнерами?! А даже если так то почему претензия к ЛК ? Может стоило связаться с ЛК и обсудить партнерство... ? ИМХО.
-