Показано с 1 по 7 из 7.

McAfee уличает F-Secure в передергивании фактов

  1. #1
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для ALEX(XX)
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    10,777
    Вес репутации
    3731

    McAfee уличает F-Secure в передергивании фактов

    Заявление финских антивирусных разработчиков F-Secure о том, что они способны реагировать на новые угрозы быстрее, чем кто-либо из конкурентов, вызвало возмущенную реакцию со стороны других вендоров, сообщает сайт vnunet.com. "Symantec реагирует в течение приблизительно 9 часов, McAfee 10 часов. Поэтому мы легко их опережаем, мы заставляем больших парней опускать руки", заявил недавно руководитель антивирусных исследований F-Secure Микко Хиппонен.
    В McAfee заявление Хиппонена назвали хвастовством. "Микко Хиппонен очевидно специально выбирает удачные случаи из своей практики, а цифры, которые он приводит, получены из специфических источников. Некоторые из указанных угроз McAfee не относит к высокому или среднему риску и потому не выпускает для них экстренных DAT-файлов", заявил пресс-секретарь McAfee Ник Боуман (Nick Bowman).
    Согласно заявлению Хиппонена, среднее время, затрачиваемое его компанией на создание нового DAT-файла (файла с описанием вируса, по которому антивирусный сканер в дальнейшем будет выявлять вредоносные программы), составляет 2 часа 37 минут. "Среднее время нашей реакции, замеренное в Германии, в университете Магдебурга, 2 часа 37 минут. Это время с момента обнаружения нового вируса до создания защиты от него", утверждает Хиппонен.
    "Это не совсем верно. Если F-Secure не получает образец вируса в течение 24 часов после того, как он уже есть в распоряжении McAfee, следует ли считать, что вирус не существовал до его появления у F-Secure? Например, McAfee и Symantec выявляют семейства вирусов, к которым не нужно выпускать дополнительные DAT-файлы. Если бы все мы находились в одинаковом положении, у Хиппонена был шанс. Но он выдергивает случаи, в которых наши пользователи надежно защищены безо всяких дополнительных релизов", парирует Боуман.

    viruslist.com
    Left home for a few days and look what happens...

  2. Будь в курсе!
    Реклама на VirusInfo

    Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:

    Anti-Malware Telegram
     

  3. #2
    Geser
    Guest
    Некоторые из указанных угроз McAfee не относит к высокому или среднему риску и потому не выпускает для них экстренных DAT-файлов
    А не нужно никаких экстренных файлов. Просто обновления должны выкладываться каждые несколько часов.

  4. #3
    Expert Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для aintrust
    Регистрация
    17.05.2005
    Сообщений
    1,141
    Вес репутации
    318
    Однако странно, что на viruslist.com не перевели на русский 2-ю страницу этой заметки - а ведь она не менее забавна, чем 1-я. Для интересующихся - линк на 2-ю страницу находится тут (на английском, естественно): Row breaks out over antivirus response times, page 2.

  5. #4
    Geser
    Guest
    Despite being named as a slower competitor by F-Secure, Symantec declined to comment.
    Гыыы

  6. #5
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для ALEX(XX)
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    10,777
    Вес репутации
    3731
    Про НОД32:""A company from the Czech Republic, Eset, is even faster than us." Хоть кто-то что-то приятное про НОД сказал.
    Left home for a few days and look what happens...

  7. #6

  8. #7
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для ALEX(XX)
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    10,777
    Вес репутации
    3731
    Ну надо же что-то говорить. Раз говорят - значит работают, движется мысль так сказать.
    Left home for a few days and look what happens...

Похожие темы

  1. Symantec, F-Secure, McAfee-GW-Edition, Sophos, Sunbelt, TrendMicro - ложные срабатывания
    От donchik в разделе Ложные срабатывания
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 30.01.2010, 17:38
  2. McAfee Secure Web Gateway или Secure Computing (SecureWeb)
    От berkut_v в разделе Антивирусы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 25.03.2009, 15:30
  3. IP Secure
    От Sokil в разделе Windows для опытных пользователей
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 15.04.2008, 11:58
  4. f-secure
    От Единорожек в разделе Антивирусы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 05.09.2005, 10:10

Свернуть/Развернуть Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Page generated in 0.01636 seconds with 19 queries