На NTFS скорее всего даже так не выйдетСообщение от pig
Встроенной в Windows
Executive Software Diskeeper
O&O defrag
Norton Speeddisk
Raxco PerfectDisk
Ashampoo Magic Defrag
Другое
Не пользуюсь
На NTFS скорее всего даже так не выйдет
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
Продолжаем старую тему?
Ладно.
Недавно один сотрудник запустил дефрагментацию и, не дождавшись завершения, удалил какую-то объёмную прогу. Винда после этого не смогла до конца загрузиться.
Вылечил он это, запустив установку с установочного диска и выбрав "репейр".
Наше дело правое--победа будет за нами!!!
Использую Jkdefrag. Несколько килобайт стоят вместо скринсейвера и дефрагментируют все диски без запроса во время простоя. Задача снимается движением мыша.
Еще PageDefrag дефрагментирует 15 системных файлов во время загрузки, включая файл реестра и подкачки. На все про все пару-тройку секунд.
Ну и еще фиксированный файл подкачки на харде, отличном от системного и расположенный в первом разделе.
Последний раз редактировалось severny; 09.09.2007 в 18:56.
Можно ли повредить файлы при дефрагментации, если да, то каким образом?Нажать Reset или выдернуть питание.Согласен. Пробовали много раз специально сами - дефраг через Виндовую встроенную утилиту - потом перезагрузка через шнур/ресет. Видимо прозрачный для юзера откат во время загрузки Винды (?) - проверка еще раз разными сторонними утилитами на ошибки диска - всё нормально.На NTFS скорее всего даже так не выйдет
Но тут дело в другом. А если юзать посторонний софт во время дефрага? Хотя... возможны траблы как в этом, так и в другом случае. Я уже не говорю про физические сбои диска и последствия после такого разврата.
Эксперименты такие лучше не проводить.
Неофициальный форум Outpost Firewall http://forum.five.mhost.ru
За последних 3 года ни разу не делал дефрагментацию, файловая система NTFS, проблем нет. И надеюсь дальше не будет.
Я не волшебник, а только учусь.
Использую ворованый portable Ultimate Defrag
Практически единственный представитель нелегального софта у меня на ПК.
Не пользуюсь
Как только почуял неладное в системе,... "Вдерни шнур, выдави стекло".
Всех благ.
Пользуюсь Diskeeper'ом.
Paul
1-проходный Raxco PerfectDisk
1. работа через сеть
2. ручные настройки программы
3. автотреды системы (анализ/прогноз фрагментированости)
4. подгонка МФТ, метаданных(!) и бута согласно рекомендаций M$
5. M$WiND0WS GOLD & PLATiNUM certified partner (единственный, кроме Дисккипера?)
+ поддержка начиная с win'2000 - до висты жёсткие диски в объёме > террабайта
Последний раз редактировалось NRA; 24.09.2008 в 16:16.
Абсолютно бесполезное занятие. На заре своего увлечения компьютером пробовал раза три встроенным в виндовс дефрагментатором. Пользы как и вреда НОЛЬ. При том что в те времена я по 2-3 раза в день устанавливал/удалял проги (это было время экспериментов)
Так что мой ответ - Не пользуюсь.
Kaspersky Internet Security 2013 и Windows 8 Профессионал с Media Center
Стандартный пользователь + Политики ограниченного использования программ
Эксперименты лучше действительно не проводить, однако вероятность сбоя напрямую зависит не от того, NTFS это или нет, а от того, как устроен дефрагментатор.
В простейшем случае устроен он так:
1. Изучается диск, выстраивается схема размещения данных. Отключение на этой фазе не опасно, так как это только анализ
2. Ищутся фрагментированные файлы, строится и оптимизируется схема дефрагментации. Аналогично п.п. 1 - это только анализ, по сути составление плана, что и куда мы планируем перетащить
3. Берется фрагментированный файл и для него находится незанятая цепочка клатеров на диске. Аналогично 1-2, не опасно
4. Данные файла копируются в эту цепочку незанятых кластеров. Если в этот момент отрубить питание, то опять-же ничего страшного не возникнет - кластеры то значится как свободные и их содержимое никому не нужно. Если дефрагментатор пометит их как занятые - тоже не страшно, получим цепочку якобы занятых кластеров, не принадлежащих ни к одному файлу, это устраняет chkdsk, работе системы не мешает
5. Данные файла успешно скопированы, тогда в описывающей файл ячейке MFT в атрибуте $DATA модифицируется RUN-цепочка, в нее заносятся координаты новой непрерывной цепочки кластеров. С этого момента занятые под файл кластеры можно считать свободными, занятые под новое местоположение файла - задействованными, что и отражается в битовой карте свободных/задействованных кластеров NTFS. Эта операция идет очень быстро и умудриться обрушить систему именно в этот момент крайне трудно, да и у NTFS есть механизмы защиты от таких сбоев. Причем если последовательность идет как "пометить кластеры в новом местоположении задейстованными" -> "скопировать в них данные" -> "переключить run-цепочку на новое местоположение данных" -> "пометить ранее использованные кластеры как свободные" в случае сбоя мы как максимум рискуем тем, что некие кластеры будут помечены как задействованные а на само деле будут сободными - такое легко исправит chkdsk, потери данных не будет
Шаги 2-5 (или 3-5) повторяются в цикле, вот собственно и вся дефрагментация, примерно так работает стандартный дефрагментатор (причем операция дефрагменции файла, дефрагментации MFT и т.п. в данном случае идентичны). Оптиимзация индексов в эту схему не вписывается и состоит в том, что изучается существующий индекс, происходит его оптимизация и запись. От сбоя в этот момент могут защитить мезанизмы NTFS, в худшем случае потеряем ряд файлов и каталогов, причем потеряем обратимо - описывающие их ячейки MFT сохранятся, мы просто потерыем ссыки на них из индекса, это все можно восстановить.
Поэтому страшен не столько крах системы, сколько кривой алгоритм дефрагментации или любой глюк в нем. А вот "прозрачные" дефрагментаторы, которые все время "шуршат" за кадром, значительно опаснее - вероятность того самого глюка или комфликта возрастает
Хочу тоже ещё сообщить об одной глупости с моей стороны, связанная с Diskeeper'ом. Лет пять назад я изменил параметры MFT на рекомендуемые этой программой, и потом что было!
Diskeeper не справился с задачей, выдал ошибку, вышел, и система зависла. 'Ничего', подумал я; 'щас исправим'. Но при перезагрузки перестал работать Norton GoBack (программа для восстановления данных). Пришлось заново установить систему! И это происходило не легко - пришлось 'разбить' диск по всякому и форматировать диск 6 раз (3 раза в FAT, и три раза в NTFS - по очереди, то FAT, то NTFS), потому что Norton GoBack ставляет метки на диске от которых сложно избавиться. Пока не снимешь эти метки, Norton GoBack заявляет, что программа уже установлена, хотя её в Windows нет...
Paul
Последний раз редактировалось XP user; 24.09.2008 в 12:32.
JkDefrag v3.24 - вот такой еще есть дефрагментатор. Его особенность может встать как скринсайвер и работать во время простоя. Отошел от компьютера, включается скринсайвер.
Павел
AVZ HijackThis помощь с 10-00 до 18-00МСК
Windows7, SEP(work)
WindowsXP KIS(home)
На up не реагирую
Пользуюсь разными, в основном фриварные дефраги.
Ваши права в разделе
Ответить с цитированием
