-
ЦеСТ получил ответ от ФАС России
Федеральная антимонопольная служба ответила на запрос Центра Свободных Технрлогий (ЦеСТ) о предустановке программного обеспечения при продаже компьютеров. В ответе говорится, что в настоящее время ФАС России проводит расследование в отношении ряда компаний - производителей ноутбуков по проверке соблюдения последними антимонопольного законодательства, а именно выявление наличия или отсутствия работающей процедуры (порядка) возврата конечными пользователями предустановленной операционной системы корпорации «Майкрософт» («Microsoft Windows») с последующим возмещением конечным пользователям ее стоимости на территории Российской Федерации (на основании положений лицензионного соглашения между изготовителями устройств, распространяющими операционную систему «Microsoft Windows)) и конечными пользователями). Обнаружение факта отсутствия у производителей порядка (процедуры) возврата предустановленной операционной системы «Microsoft Windows)) действительно может содержать признаки нарушения положений Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», что может повлечь за собой применение определенных санкций согласно действующему законодательству Российской Федерации, учитывая, что ответственность за разработку и введение в действие указанной процедуры несут именно производители.
В свою очередь ФАС России интересует наличие спроса со стороны конечных пользователей на услугу возврата предустановленных на персональные компьютеры и ноутбуки операционных систем семейства «Microsoft Windows)). В случае наличия в ЦеСТ соответствующих обращений ФАС России просит представить их. Также ФАС просит предоставить предложения ЦеСТ относительно осуществления указанной процедуры возврата конечными пользователями предустановленной не активированной операционной системы семейства «Microsoft Windows».
В ответе отмечается, что на данный момент в ФАС России не поступали жалобы и обращения от производителей аппаратного обеспечения относительно навязывания им корпорацией «Майкрософт» дискриминационных пунктов по двусторонним соглашениям. В части вопроса о навязывании «офисного)) пакета «Microsoft Office 2007)) сообщается, что, по имеющейся в ФАС России информации, решение об установке пробных редакций (версий) данного программного продукта на те или иные персональные компьютеры принимается компаниями - производителями самостоятельно, при этом конечный пользователь вправе сам решать вопрос приобретения лицензии, преобразующей лицензию на пробную версию в постоянную лицензию. В части навязывания прикладного программного обеспечения для операционных систем семейства «Microsoft Windows)), произведенного сторонними разработчиками, имеет место быть аналогичная ситуация, когда компании - производители аппаратных устройств сами определяют политику установки любых программных продуктов, не нуждаясь при принятии подобных решений в содействии корпорацией «Майкрософт». При этом конечный пользователь беспрепятственно может устанавливать на приобретенный персональный компьютер любое программное обеспечение, предназначенное для работы в программной среде операционной системы «Microsoft Windows)).
С полным текстом ответа можно ознакомиться здесь
securitylab.ru
Left home for a few days and look what happens...
-
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-
Да всё это впаривание и конкретный распил бабла. Это кибервпариватели - им надо свои забавы впарить. Какого качества впариваемое - общеизвестно.
Я бы это даже на серверах не использовал бы, ибо страшно. У СПО есть перспектива тогда и только тогда, когда есть к кому обратиться за разъяснениями о порядке его использования. Не нужно тешить себя надеждами что внедрение СПО решит финансовые проблемы. Оно способно усугубить их, в особенности если использовать СПО для решения специфических задач, связанных с обработкой Информации, представляющей ценность для злоумышленников.
Нужны доказательства?
Пожайлуста:
Множественные уязвимости в ядре Linux
А тем, кто не знает о чём это всё лапшу на уши вешают. Да, им невыгодно говорить о том, что есть преценденты вохвращения к Windows. Да, им невыгодно упоминание о 70 000 000 рублей, которые были безрезультатно потрачены на "разработку"
Меня эта шарашка утомляет. Утомляет как человека и как программиста. Надоело. И главный заводила шарашки тоже утомляет.Уже давно.
Последний раз редактировалось Shark; 07.05.2009 в 13:16.
Я не увижу очередных оскорблений в свой адрес. Да я фрик. Этим и горжусь. Всем огромное спасибо! Удачи Вам!