Показано с 1 по 8 из 8.

Специфика SAV10

  1. #1
    SpasitelofMoney
    Guest

    Специфика SAV10

    Решаю вопрос о том, что лучше для внедрения в организации - SAV9 или SAV10 Client Unmanaged.

    ФИНАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ВПЕЧАТЛЕНИЙ ОТ АНАЛИЗА РАБОТЫ SAV10
    Под xp sp2 и 2k3 sp1 ent

    Вирусы для тестов можно скачать с http://rapidshare.de/files/5310996/4test.rar.html

    В случае если сканируешь им по требованию папку в которой нет вирусов - сканит очень быстро.
    SAV9 в этом случае проверяет несколько дольше.

    В случае если сканируешь им по требованию папку в которой есть зараженные com/exe файлы (хотя бы чуть чуть и по 5кб каждый например), когда он будет находить зараженные, очень сильно тормозит на каждом (у меня по 20 сек).
    SAV9 в этом случае не тормозит и выдает отчеты очень быстро.

    Сканирование по требованию в режиме защиты от сбоев SAV10 выполняет без тормозов, но и скорость не такая, какая могла бы быть, если бы был обычный режим. Получается, что в случае если зараженных файлов много лучше для полного сканирования в обычном режиме использовать SAV9, так как SAV10 на каждом зараженном файле (даже очень маленьком) будет тормозить по 20 сек.

    В случае если лазишь по папкам при включенном реал-тайм сканировании и делаешь что-угодно тормоза очень малы если не сказать незаметны (если не находит зараженные файлы).
    SAV9 в этом случае тормозит компьютер больше.

    В случае если антивирус в режиме реал-тайм сканирования находит зараженной exe или com файл, файл может изчезнуть (помещается в карантин), далее компьютер начинает секунд 30 тормозить(видно через cntr+alt+del) и затем появляется отчет о вирусе и статусе. И так будет на каждом найденном зараженном файле, а загрузка CPU порядка 75% и более.
    SAV9 в этом случае очень быстро выдает отчет о проверке.

    ! Зараженные zip файлы SAV10 по требованию сканирует в 3,5 раза быстрее чем SAV9 и никаких тормозов нет !

    Первый вход в окно настроек SAV10 идет очень долго и в течении этого времени загрузка CPU велика. SAV9 - очень быстро.

    SAV10 ловит больше вредоносного кода (spyware, adware) чем SAV9. SAV10 обновляется автоматически каждый день, а SAV9 - как правило раз в неделю.

    Вывод: SAV10 тормозит при лечении зараженных файлов (при нахождении каждого зараженного com/exe комп у меня тормозит 20 сек.), а SAV9 - не тормозит.
    В то же время SAV10 меньше тормозит систему в целом, в отличии от SAV9.

    Соответствует ли данное впечатление Вашим представлениям?
    Выскажитесь, пожалуйста. Просто уж больно странно тормозит комп SAV10 при лечении зараженных com/exe файлов.
    Последний раз редактировалось SpasitelofMoney; 25.01.2006 в 10:44.

  2. Реклама
     

  3. #2
    Geser
    Guest
    Большая часть людей которые приходят к нам просить момощи в лечении затрояненного компьютера имеют NAV/SAV. Потому я бы очень посоветовал поискать другой антивирус для внедрения в организации.

  4. #3
    lazy userr
    Guest
    Цитата Сообщение от Geser
    Большая часть людей которые приходят к нам просить момощи в лечении затрояненного компьютера имеют NAV/SAV. Потому я бы очень посоветовал поискать другой антивирус для внедрения в организации.
    Не сочтите меня за сторонника NAV/SAV , но есть ли у тебя статистика, как часто люди, пришедшие в "Помогите", обновляют свой Нортон? А то человек обновится раз в месяц, а потом кричит "хреновый АВ!"

    userr

  5. #4
    Geser
    Guest
    А там всего-то раз в неделю апдейты
    Что ж выходит, все люди как люди обновляют часто, только владелцы поделок от Семантека раз в месяц?

  6. #5
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    28
    Вес репутации
    42

    Wink Попытки обновления

    Symantec Corp 9 - были 2 раза в сутки, в 11:30 и 21:30 MSK.
    Результат - куча троянов на машинах пользователей (i-net через NAT).
    После покупки (перед ней - вместо месяца - три с неким ключиком) KAV for Wingate - ни одного случая с 4 декабря.
    Обновление баз - как KAV выпускает, по 25-м минутам каждого второго часа суток.

    Медленно? Может быть, но теперь у пользователей нет нужды локальный сканнер держать. Они - довольны, ибо приложения работают быстро...
    И мне работы убавилось.

    p.s. Отключать NAT из-за специфики деятельности компании - увы, не выход... Перехватом портов - всё работает.

  7. #6
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    03.11.2004
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    1,006
    Вес репутации
    0
    Интересно, как обновляет свои базы Symantec? Полностью всю базу? И сколько она Mb будет? В 8версии было именно так.

  8. #7
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для RiC
    Регистрация
    22.04.2005
    Сообщений
    1,988
    Вес репутации
    544
    Цитата Сообщение от lazy userr
    Не сочтите меня за сторонника NAV/SAV , но есть ли у тебя статистика, как часто люди, пришедшие в "Помогите", обновляют свой Нортон?
    В правилах написано обновить перед запросом о помощи, так что я надеюсь что хотя-бы 2/3 х правила выполняют. Правда толку от этого боюсь никакого.
    Если вы загляните на любой иностранный форум с разделом подобным местному "Помогите!", обычно этот раздел называется "HijackThis log's", то картина будет более радикальной, в том смысле что нортон там занимает 1-е место с результатом 80-90%, зато найти в логах обращающихся того-же Каспер'а к примеру можно ооочень редко.
    Нортон на текущий момент не более чем муляж антивируса, что ещё раз подтверждается тестами ITW в соседнем топике, в которых нортон занимает почётное 1-е место ... с конца списка.

  9. #8
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    22.11.2005
    Сообщений
    5
    Вес репутации
    41
    Цитата Сообщение от SpasitelofMoney
    Решаю вопрос о том, что лучше для внедрения в организации - SAV9 или SAV10 Client Unmanaged.
    Если предполагается ставить Client в Unmanaged - то в чём вообще тогда смысл выбора SAV? Да ещё и для организации...

Похожие темы

  1. Специфика работы с IPv6 создает изъян в защите Windows и OS X
    От CyberWriter в разделе Новости компьютерной безопасности
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 05.04.2011, 09:50
  2. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 20.07.2010, 17:24

Свернуть/Развернуть Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Page generated in 0.01463 seconds with 21 queries