-
Критичная ошибка в ext4
В багрепортах появились сообщения о том, что в дистрибутиве Ubuntu 9.04 встречается ошибка файловой система ext4, приводящая к потере данных. Не исключено, что подобная проблема встречается и в других системах, использующих ext4.
http://www.h-online.com/open/Possibl...--/news/112821
Сердце решает кого любить... Судьба решает с кем быть...
-
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-
- а нечего пользовать ext4 на Desktop-версиях... ведь, все новые возможности ext4 ценны прежде всего на fileservers, а на workstations и ext3 вполне устроит
- ну, а если серьёзно, то с такими багами ext4 на серверах тем более делать нечего...
С уважением,
Alex Plutoff
А. ПЛАТОВ
-
-
Ubuntu 9.04 вроде как еще в альфа-весиях ходит.
Не мудрено, что в альфе могут быть такие ошибки.
Намного хуже будет если обнаружится, что ошибка есть и в ванильном ядре..
The worst foe lies within the self...
-
-
Сообщение от
Kuzz
Ubuntu 9.04 вроде как еще в альфа-весиях ходит.
Не мудрено, что в альфе могут быть такие ошибки.
Намного хуже будет если обнаружится, что ошибка есть и в ванильном ядре..
- хорошо, если это ошибка в дистрибутиве, и плохо, если ошибка в ядре... но гораздо хуже, если на самом деле это не освещённый до сего времени баг новой файловой системы, который разработчики пытаются выдать за супер особенность ext4, которая якобы повышает её производительность и позволяет обеспечить супер оптимизацию данных на HDD... в общем, лично меня, эта 60-ти секундная пауза, якобы характерная для всех новых файловых систем мало вдохновляет
С уважением,
Alex Plutoff
А. ПЛАТОВ
-
-
Отложенная запись данных - это уже достаточно известная и стабильная технология.
В той-же NTFS (МС реализации) она используется.
Я не думаю, что проблема именно в ней. Скорее в реализации и выбранных длительностях.
The worst foe lies within the self...
-
-
Пока в RHEL по дефолту не будет ext4 даже и думать не буду о ней.
Сердце решает кого любить... Судьба решает с кем быть...
-
-
Спокойствие, только спокойствие! Не нужно читать между строк. Эта ошибка возможна только при аварийном завершении работы, только для открытых на тот момент файлов и то не всегда. Любая отложенная запись приводит к вероятности потерять данные при сбое.
-
-
Сообщение от
Синауридзе Александр
Спокойствие, только спокойствие! Не нужно читать между строк. Эта ошибка возможна только при аварийном завершении работы, только для открытых на тот момент файлов и то не всегда. Любая отложенная запись приводит к вероятности потерять данные при сбое.
- подобные ошибки, имеется ввиду потеря данных при аварийном завершении работы, свойственны устаревшим FAT, FAT16 and FAT32... ну, и что у них общего с технологиями ext4?
С уважением,
Alex Plutoff
А. ПЛАТОВ
-
-
Сообщение от
Alex Plutoff
- подобные ошибки, имеется ввиду потеря данных при аварийном завершении работы, свойственны устаревшим FAT, FAT16 and FAT32... ну, и что у них общего с технологиями ext4?
При чем здесь FAT вообще?
Добавлено через 2 минуты
Проблема не специфична для ext4/ например на ext3 эта проблема проявляется меньше потому что кэш на диск сбрасывается чаще. в случае сбоя системы несброшенный кэш ext4 может означать то, что файлы открытые на запись просто станут нулевого размера.
Последний раз редактировалось Синауридзе Александр; 13.03.2009 в 22:50.
Причина: Добавлено
-