-
Microsoft выпустит Windows Server для маломощных серверов
Microsoft собирается выпустить новую редакцию серверной ОС Windows Server 2008, предназначенную для использования в недорогих маломощных серверах. По словам исполнительного директора Microsoft Стива Баллмера, новая версия получит название Windows Server 2008 Foundation Edition.
Будущую программную платформу Стив Баллмер назвал «нетбук-версией» Windows, правда, ориентированной не на персональные компьютеры, а на серверы. В условиях финансового кризиса, поясняет г-н Балмер, корпоративные заказчики стараются сэкономить буквально на всем, и, приобретая базовый сервер за $500, они вряд ли захотят платить еще столько же за операционную систему. Новая система должна удовлетворить потребности данного сегмента.
Сообщать подробности о новой ОС Балмер не стал, заметив лишь, что она будет дешевой и относительно малофункциональной. По словам генерального директора Microsoft, официальная презентация Windows Server Foundation Edition состоится в течение одного-двух месяцев.
securitylab.ru
Left home for a few days and look what happens...
-
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-
Junior Member
- Вес репутации
- 59
интересно, там тоже, как в ХР Start edition не более трёх программ запускать?
-
Сообщение от
ALEX(XX)
Сообщать подробности о новой ОС Балмер не стал, заметив лишь, что она будет дешевой и относительно малофункциональной.
Лучше фрю поставить - она бесплатная и функционал неограничен
-
-
Сообщение от
Maxim
Лучше фрю поставить - она бесплатная и функционал неограничен
Смотря где и когда.
Left home for a few days and look what happens...
-
-
-
-
Контроллер домена на FreeBSD - нашёл навскидку http://www.nowa.cc/showthread.php?t=30642 Тема старая, возможно сейчас дела обстоят лучше, но реальной ситуации я не знаю, так же как не знаю ни одной местной конторы где это могло бы понадобиться... Масштаб не тот. Естественно "СмоленскЭнерго" под эту категорию не попадает, вам проще купить железо и операционку, у нас ситуация несколько другая. WSUS-сервер у нас предоставляет провайдер, цена трафика на доступ к нему копеечная, поэтому нет смысла поднимать свой (также как есть репозитории Ubuntu и Gentoo).
-
-
Сообщение от
Зайцев Олег
Неограничен - это хорошо
Тогда возникает два вопроса:
1. как на ней построить контролер домена ?
2. как на ней поднять WSUS сервер ?
А это как известно два базовых вопроса при построении небольшой сети под win
Ну и третий вопрос - кого винить, если все упадет и куда бежать ? У любой серверной операционки есть саппорт, куда можно официально обратиться и на кого админ в случае чего может все свалить, если проблема не решается.
1. Можно, но это, кажется, будет КД уровня NT4.
2. Вроде как можно, встречал сие в сети как-то....
Но и 1-е и 2-е потребуют жесточайшего секаса
Куда бежать? Да в community Куда ж ещё.
Left home for a few days and look what happens...
-
-
Сообщение от
Зайцев Олег
Ну и третий вопрос - кого винить, если все упадет и куда бежать ? У любой серверной операционки есть саппорт, куда можно официально обратиться и на кого админ в случае чего может все свалить, если проблема не решается.
Всё это известные проблемы по развертыванию Linux в большой сети... Спорить бесполезно. Тем не менее Linux/FreeBSD отлично справятся с ролью веб-сервера, прокси, DNS и много чего ещё.
-
-
может и до дешевой и нетребовательной виндоус 7 дело дойдет? ))
на самом деле, тот факт что они задумались о системе с небольшой стоиомостью и небольшими треборваниями, уже бооольшой прогресс.
At this very moment, your eternal soul may be less than twenty miles from the burning fires of hell. If you go to hell, be sure - you'll be there forever... (c, Primal Fear, Devil's ground)
-
-
Боюсь, что ни чего толкового из этого не выйдет, а если и выйдет то о-о-очень не скоро.
-
-
Сообщение от
Maxim
Контроллер домена на FreeBSD - нашёл навскидку
http://www.nowa.cc/showthread.php?t=30642 Тема старая, возможно сейчас дела обстоят лучше, но реальной ситуации я не знаю, так же как не знаю ни одной местной конторы где это могло бы понадобиться... Масштаб не тот. Естественно "СмоленскЭнерго" под эту категорию не попадает, вам проще купить железо и операционку, у нас ситуация несколько другая. WSUS-сервер у нас предоставляет провайдер, цена трафика на доступ к нему копеечная, поэтому нет смысла поднимать свой (также как есть репозитории Ubuntu и Gentoo).
Речь идет о фирме, а не о провайдере ... решения из раздела "нашел навскидку" непригодны для любой серьезной конторы по опеределению. Ибо никто не даст месяцами играться с настройками, ставить опыты - требуется сертифицированное решение, которое разворачивается за конечное время и имеет саппорт, куда можно обратиться в случае проблем. Аналогично с WSUS - он же не только кеширует обновления (их и проксик может кешировать), его основная задача - информировать админа о том, как обстоят дела с обновлением ПК в его сети, сколько где заплат проставлено, есть ли сбои (какие и у кого), у кого какие SP проставлены и т.п. Т.е. одним щелчком мыши можно получить оперативную обстановку.
В данном случае и предлагается такое решение - недорогая серверная операционка, не сильно требовательная к железу (соответственно под нее и сервер пойдет на уровне персоналки, а не чудовище за сотния тысяч). Самое то, что нужно для построения небольшой сети - и востребованность такой операционки давно есть.
-
-
Разве «небольшая сеть» и «серьёзная контора» – совместимые понятия? В Этой Стране «серьёзная» – значит большая и богатая, не менее миллиона долларов в год, всё остальное – мясо, заработок для налоговиков.
Последний раз редактировалось maXmo; 05.03.2009 в 12:57.
-
-
Сообщение от
maXmo
Разве «небольшая сеть» и «серьёзная контора» – совместимые понятия? В Этой Стране «серьёзная» – значит большая и богатая, не менее миллиона долларов в год, всё остальное – мясо, заработок для налоговиков.
Те, которые большие и богатые - не в счет (именно потому, что большие и богатые, хотя и там не всегда все просто ... причем насчет "миллион долларов в год" - это не очень то и много для фирмы). Я имею в виду "серьезная" в плане серьезного отношения к своим сетям и данным. Часто бывает, что отношение серьезное, есть желание все построить "по науке", а денег в обрез. Пример - типовая микро-фирма на 10 ПК. Если туда ставить мощный сервер, то он им не нужен с одной стороны, с другой - его по хорошему нужно ставить в стойку (которая только сама по себе будет стоить более килобакса), обеспечивать ИБП (500-700 баксов), пожаротушением (от 100$) ... и сервер потянет на 2-5 килобаксов, да еще лицензионная операционка для него - еще килобакс. Если брать приемлемое решение с мини-сервером в обычном декстоп-корпусе, то такой "сервер" с бесперебойником впишется в килобакс, и получится, что операционка с стоит чуть ли не дороже, чем сервер ... (и рубит идею на корню) - вот поэтому для мини-сервера напрашивается "мини-операционка", ценой скажем 100-200$. И это очень правильно, равно как правильно делают MS SQL со своим MDSE и Oracle со своим 10XE (который халявный, но использует при этом 1 ЦП, не более 1 мб ОЗУ и т.п. - для небольшой рабочей руппы этого более чем достаточно, а для большого решения масштабы финансирования далеко не те).
-