Юридические аспекты взлома электронной почты

[SDA]

Непосредственное отношение к данной теме имеют лишь три статьи «Уголовного Кодекса Российской Федерации»:



Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
http://ozpp.ru/zknd/ugol/ugol_2649.html

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
http://www.zakonrf.info/uk/138/

Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

http://www.ledforum.ru/uk/28.htm


Следует обратить внимание, что пункт 2 во всех статьях подразумевает действия лиц, имеющих возможность это делать в силу своего служебного положения.

Итак:

Личный почтовый ящик, защищенный паролем – частная жизнь, охраняемая Конституцией РФ.

Вы (Вы - это гипотетически, для лучшего понятия правового аспекта ) взломали почтовый ящик. Проникли туда.

«Нарушение неприкосновенности частной жизни»

Стоит отметить, в формулировке статьи фразу «…. без его согласия….». Это означает, что необходимо доказать, что собственник почтового ящика не передал Вам пароль по собственному желанию. Но это не будет существенным препятствием к квалификации Ваших действий как: «Нарушение неприкосновенности частной жизни».

Тут еще наверно стоит отметить, что существует в юриспруденции такое понятие как «умысел» … то есть действия должны быть совершены умышленно (!!!). Вы могли случайно набрать комбинацию символов и попасть в почтовый ящик. Очевидно, что доказать «умысел» очень сложно, если только Вы не прочли письма…

Но Вы не удержались и прочли переписку. Это уже:

«Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых телеграфных или иных сообщений»

Если Вы прочли хотя бы одно письмо, тем самым Вы нарушили эту статью. Сложно будет доказывать, что Вы случайно кликнули на письмо, и оно открылось… Впрочем, может быть, Вас интересовала не переписка, а только адресная книга?

А вот с третьим пунктом этой статьи интереснее:

Вы создали, … продали, … купили, программу, с помощью которой кто-либо (неважно Вы или кто-то третий) может получать доступ (в том числе и взламывать почту) к негласной информации, и тогда: от штрафа в 200 000 рублей до лишения свободы на срок до трех лет.

И, наконец:

«Неправомерный доступ к компьютерной информации»

подразумевает наиболее страшное наказание … сроки лишения свободы до пяти лет. Но она может быть применима только в том случае, если «...это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети…»

Если Вы взломали ящик, прочли письма, но ничего не уничтожили, ничего не блокировали, ничего не изменили, не копировали… Это уже не «Неправомерный доступ к компьютерной информации», это «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых телеграфных или иных сообщений», что не так «страшно» …



Подводя краткий итог толкованию этих статей:

1. Проникновение в почтовый ящик = Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни = от штрафа 100 000 руб. до ареста до четырех месяцев.

2. Проникновение в почтовый ящик и прочтение писем = Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений = от штрафа в 200 000 руб. до лишения свободы на срок до трех лет.

3. Проникновение в почтовый ящик и уничтожение информации = Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации = от штрафа в 200 000 руб. до лишения свободы на срок до пяти лет.

Незнание законов не освобождает от ответсвенности !

Хотел добавить, что побного рода взломщики вычисляются, нужно только заявление пострадавшего.