Сколько времени должно занимать восстановление стертых файлов?

[Пришелец-13]

Пару месяцев назад я по дурости стер с жесткого диска папку с несколькими подпапками. В них находились снимки в формате .jpg и видеофайлы в форматах .avi, .flv и wmf.

Пробовал программы восстановления Photorecovery и MediaRescue Professional. Они обе не "видят" удаленной папки. Восстановили кучу разной чепухи вроде служебных картинок с сайтов.

Затем я решил попробовать программу Ontrack EasyRecovery Pro (версия 6.10.07 Portable). Там есть несколько режимов восстановления. Ни Deleted Recovery, ни Raw Recovery желаемых результатов не принесли (опять куча более ранней чепухи). Попробовал опцию Advanced Recovery. Мне понравилось, что она сразу же показала каталог, но... Дальше она начала "строить дерево". Она строила его вчера весь день, что я работал на компьютере. Я сохранил результат в файле .dat и продолжил сегодня. Еще через пять часов работы у меня появились сомнения. Либо я что-то делаю не так, либо программа дошла до определенного момента и крутится вхолостую, загружая процессор почти на 100%.

Объем поддиска Е, с которого была удалена папка, 346 гигабайт, из них занято только 80.

Подскажите, пожалуйста, является ли такое затяжное "построение дерева" нормальным процессом? Может, мне стоит попробовать какую-то иную программу восстановление файлов? Или иную версию этой программы? Буду благодарен за советы и подсказки.

[Rene-gad]

По моему скромному разумению заниматься восстановлением удаленных файлов в таком обьеме бессмысленно : в лучшем случае Вы получите по бестолковому кусочку от каждого файла. Почему бы Вам не задуматься об автоматических бэкапах Ваших данных, чтобы избежать таких проблем в будущем?

[anton_dr]

А если по сути вопроса - да, возможно.
Но, если Вы записывали на этот поддиск что-либо после удаления, шансы на удачное восстановление снижаются на порядок.

[Пришелец-13]

Спасибо за ответы. Конечно, картинки и клипы – не банковская информация. Досадно, но переживу. Просто мне урок на будущее. А что бы Вы посоветовали для бэкапа? Делать его средствами "винды"? Или есть какая-нибудь не слишком заковыристая, но эффективная программа?

[PavelA]

Акронис

[Пришелец-13]

Поставил себе Акронис. "Десятку", русская версия. Пожалуй, это действительно то, что мне нужно, чтобы впредь не копаться в затертых файлах. Спасибо за подсказку!

[Rene-gad]

А что бы Вы посоветовали для бэкапа? Делать его средствами "винды"?

http://virusinfo.info/showthread.php?t=11593
Я предпочитаю Z-Backup и на внешнем харде делаю некомпримированные копии. Это позволяет получить доступ к файлам прямо из системы, т.е. не используя доп. софтваре. Еще можно посмотреть бесплатную тулзу DriveImageXML.

[Пришелец-13]

Спасибо за подсказки. Я знаю, что опытные пользователи не больно-то любят встроенные "виндушные" утилиты. Я себя опытным пользователем не считаю. Если кое-чему и научился, то это больше заслуга помощников с VirusInfo. Акронис утверждает, что с его помощью можно восстановить все данные даже если систему снесло начисто. Есть ли такая возможность у Z-Backup?

[eifory]

Алгоритм такой:
1. Вы предварительно делаете бэкап "система + данные" Акронисом , на несистемный раздел либо на другой жесткий диск.
2. По каким то причинам ваша система падает.
3. Вы загружаетесь с диска Акрониса.
4. И делаете рекавери ... все ваши данные с системного раздела восстановлены

[Пришелец-13]

Алгоритм такой:
1. Вы предварительно делаете бэкап "система + данные" Акронисом , на несистемный раздел либо на другой жесткий диск.

Когда я сделал Акронисом полное резервное копирование всех трех поддисков, файл бэкапа потянул аж на 88 гигов! Это же ни на какую "дивидиху" не запишешь! Что посоветуют знающие люди? Отдать столько пространства Акронису на жестком диске? Или есть более экономные способы?

[ALEX(XX)]

Когда я сделал Акронисом полное резервное копирование всех трех поддисков, файл бэкапа потянул аж на 88 гигов! Это же ни на какую "дивидиху" не запишешь! Что посоветуют знающие люди? Отдать столько пространства Акронису на жестком диске? Или есть более экономные способы?

А что Вы хотели? Так и будет... Это образ системы можно на ДВД записать.. Но не образ трёх дисков... Вообще, неплохо использовать стриммер для таких дел.. Кассеты до 200Гб, срок хранения до 10 лет гарантировано.. Для важных данных на фирмах так делают...

[Rene-gad]

Или есть более экономные способы?

Купите внешний хард. На ленту, конечно, быстрее пишет, но цены на стриммеры намного выше, чем на УСБ-Диски.

[PavelA]

+10 к Ренегаду.

[Пришелец-13]

Посмотрел цены на внешние винчестеры и на стриммеры. Разница впечатляет. В моей ситуации разумнее купить прицепной "винч" гигабайт на 160.

Спасибо за все советы и подсказки. Еще вопросик: целесообразно ли обзаводиться одиннадцатой версией Акрониса? Где-то видел высказывания пользователей, что после девятой версии Акронис неоправданно "растолстел". Многие продолжают сидеть на "девятке" и очень довольны.

[eifory]

Еще вопросик: целесообразно ли обзаводиться одиннадцатой версией Акрониса?

Для домашнего пользователя достаточно девятой. Новые версии нужны тем, кто много работает с новым железом.

Акронис - успешный продукт, неудивительно, что разработчики добавляют в него новые фишки. Думаю, можно подобрать версию, отвечающую вашим требованиям по функциональности, простоте и цене

[Surfer]

совсем недавно установил новый QIP infium поверх старого, так он взял и удалил всё хистори за 1.5 года, начал с Easy Recovery, перепробовал кучу подобного софта, ничего не смог сделать, до сих пор жалею о потеряном.