Показано с 1 по 20 из 20.

Кто из производителей софта ворует мои пароли?

  1. #1
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    11.11.2008
    Сообщений
    5
    Вес репутации
    0

    Кто из производителей софта ворует мои пароли?

    Если брать их вариант "второго образования", то там таких разделов по ИБ напихано много, толку в сумме будет больше, но суммарный уровень - примерно такой-же: только основы, причем в большей степени теоретические. Это несложно установить самопроверкой - задаться вопросами:
    -сможет ли изучивший такой курс обнаружить хитрое сетевой вторжение ?
    - сможет ли такой специалист по ИБ найти "жучка", сумеет ли управлять приемником-сканером и нелинейным локатором ?
    - сможет ли он обнаружить и исследовать новую разновидность зловреда ?
    - сможет ли провести аудит программы и (или) компьютера на предмет троянских закладок, кейлоггеров и т.п. ?
    - настройть Firewall в Unix, или подвергнуть аудиту конфиг маршрутизатора Cisco ?
    - настроить и эксплуатировать систему IDS ?
    - Сможет ли выловить сетевые аномалии, изучая сеть сниффером и сканерами ?
    На основании изложенных там данных - нет, не сможет
    Вы привели технические приемы снятия информации, которые в любом случае могут быть обнаружены только специалистом, имеющим определенный опыт - который при должном желании может получить любой. Если сравнивать с моей профессией, то не будет же выпускник юрфака сразу заниматься делами по измене родине! С другой стороны, защита информации - это не только и не столько технические приемы, но определенные правила поведения, разработанные в Британии и направленные на предотвращение материального вреда. С их точки зрения, концепция Вашего проекта не выдерживает никакой критики: 80% мирового ущерба от компьютерных преступлений причинено с использованием инсайдерской информации! А Ваша утилита, как Вы сами признали, как раз и сделана с целью получить как можно больше информации об исследуемой системе. Но как можно, к примеру, мелкому предпринимателю доверить свой ПК Вашим хелперам, которые никем не проверялись, а иногда и вовсе несдержанны на язык? На днях одна мелкая фирма уже обратилась в суд с иском к банку, не обеспечившему должную защиту ключей для проведения интернет-платежей. Понятно, сам виноваты (дело вообще идет к повсеместному введению токенов, невскрываемых по определению), но суть дела это не меняет: защита информации - частное дело ее владельцев. У немцы из Авиры в этой части с моралью все в порядке.
    Кто мне может гарантировать отсутствие в AVZ модуля, определяющего и отсылающего Вам ключи от моего банковского счета - а заодно и пароль, набираемый вручную? Никто! Кстати, владельцев банковских счетов "ломят" уже каждый день, и не по одному разу только в России!

  2. Реклама
     

  3. #2
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    12.10.2004
    Адрес
    Смоленск
    Сообщений
    6,179
    Вес репутации
    3380
    Цитата Сообщение от Генриэтт Посмотреть сообщение
    Вы привели технические приемы снятия информации, которые в любом случае могут быть обнаружены только специалистом, имеющим определенный опыт - который при должном желании может получить любой. Если сравнивать с моей профессией, то не будет же выпускник юрфака сразу заниматься делами по измене родине! С другой стороны, защита информации - это не только и не столько технические приемы, но определенные правила поведения, разработанные в Британии и направленные на предотвращение материального вреда. С их точки зрения, концепция Вашего проекта не выдерживает никакой критики: 80% мирового ущерба от компьютерных преступлений причинено с использованием инсайдерской информации! А Ваша утилита, как Вы сами признали, как раз и сделана с целью получить как можно больше информации об исследуемой системе. Но как можно, к примеру, мелкому предпринимателю доверить свой ПК Вашим хелперам, которые никем не проверялись, а иногда и вовсе несдержанны на язык? На днях одна мелкая фирма уже обратилась в суд с иском к банку, не обеспечившему должную защиту ключей для проведения интернет-платежей. Понятно, сам виноваты (дело вообще идет к повсеместному введению токенов, невскрываемых по определению), но суть дела это не меняет: защита информации - частное дело ее владельцев. У немцы из Авиры в этой части с моралью все в порядке.
    Кто мне может гарантировать отсутствие в AVZ модуля, определяющего и отсылающего Вам ключи от моего банковского счета - а заодно и пароль, набираемый вручную? Никто! Кстати, владельцев банковских счетов "ломят" уже каждый день, и не по одному разу только в России!
    я перенес дискуссию из раздела интевью, так как это офтоп в той теме...
    Защита информации - это баланс между техническими и организационными мерами и знаниями. Специалист по орг-методам может даже не понять, каким образом атаковали защищаемую им контору ... в то время как 100% технарь может не учесть опасности человеческого фактора и пострадать от инсайдеров.
    По поводу AVZ и того, что его концепция не выдерживает критики Вы немного не разобрались в принципах его работы Есть два момента
    1. Так ведь никто не сказал, что выступающий в роли хелпера специалист находится именно на VirisInfo. Если речь идет скажем о сети некоторой фирмы или банка, то в роли хелпера будет админ этой сети. Если Вы внимательно изучали работу AVZ, то должна была броситься в глаза любопытные особенности его работы:
    особенность номер 1: выполняя исследование AVZ сохраняет логи, удовлетворяющие двум критериям:
    - они сохраняются в открытом человекочитаемом формате (что исключает мысль о том, "а что же он там на самом деле насобирал?")
    - логи сохраняются на диск, а не отсылаются куда-то там - пользователь сам посылает их, если считает это нужным и допустимым
    особенность номер 2:
    - скрипт передается в открытом виде, все команды документироаны - т.е. при желании несложно проверить логику скрипта и понять, что он сделает
    особенность номер 3:
    - карантин. Файлы в карантине не зашифрованы, к каждому файлу прилагается человекочитаемое описание, откуда и по какой причине он закарантинен, автоматической отправки карантина нет (т.е. админ может просмотреть карантин перед отправкой, что туда попало и исключить то, что по его мнению нельзя посылать на анализ)
    2. Именно из-за описанной в п.п. 1 концепции AVZ никакой информации никуда не передает (вообще никакой, автообновление баз является загрузкой, но не передачей, и в случае недопустимости обмена ПК с сетью может быть выполнена вручную или в внутреннего сервера ЛВС предприятия - это тоже как легко догадаться сделано нарочно). И сделано это именно для того, чтобы AVZ можно было применять в банках, разных фирмах и т.п., где дейтсвует строгая политика безопасности.

  4. #3
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    11.11.2008
    Сообщений
    5
    Вес репутации
    0
    Цитата Сообщение от Зайцев Олег Посмотреть сообщение
    Защита информации - это баланс между техническими и организационными мерами и знаниями. Специалист по орг-методам может даже не понять, каким образом атаковали защищаемую им контору ... в то время как 100% технарь может не учесть опасности человеческого фактора и пострадать от инсайдеров.
    По поводу AVZ и того, что его концепция не выдерживает критики Вы немного не разобрались в принципах его работы Есть два момента
    1. Так ведь никто не сказал, что выступающий в роли хелпера специалист находится именно на VirisInfo. Если речь идет скажем о сети некоторой фирмы или банка, то в роли хелпера будет админ этой сети. Если Вы внимательно изучали работу AVZ, то должна была броситься в глаза любопытные особенности его работы:
    особенность номер 1: выполняя исследование AVZ сохраняет логи, удовлетворяющие двум критериям:
    - они сохраняются в открытом человекочитаемом формате (что исключает мысль о том, "а что же он там на самом деле насобирал?")
    - логи сохраняются на диск, а не отсылаются куда-то там - пользователь сам посылает их, если считает это нужным и допустимым
    особенность номер 2:
    - скрипт передается в открытом виде, все команды документироаны - т.е. при желании несложно проверить логику скрипта и понять, что он сделает
    особенность номер 3:
    - карантин. Файлы в карантине не зашифрованы, к каждому файлу прилагается человекочитаемое описание, откуда и по какой причине он закарантинен, автоматической отправки карантина нет (т.е. админ может просмотреть карантин перед отправкой, что туда попало и исключить то, что по его мнению нельзя посылать на анализ)
    2. Именно из-за описанной в п.п. 1 концепции AVZ никакой информации никуда не передает (вообще никакой, автообновление баз является загрузкой, но не передачей, и в случае недопустимости обмена ПК с сетью может быть выполнена вручную или в внутреннего сервера ЛВС предприятия - это тоже как легко догадаться сделано нарочно). И сделано это именно для того, чтобы AVZ можно было применять в банках, разных фирмах и т.п., где дейтсвует строгая политика безопасности.
    Не убедили. Любая загрузка, как Вы и сам знаете - это в то же время и передача. Далее, ЛЮБОЙ человекочитаемый формат может содержать и скрытые данные - это Вы тоже прекрасно знаете, и не обязательно их там прятать, можно устроить в тело программы, а потом передать, якобы при обновлении. Есть большая разница между просто админами и программистами - Вам это тоже известно. Таким образом, для того чтобы пользоваться Вашей программой без опаски, нужно прогнать ее через дизассемлер (когда за твоей спиной миллиарды). Кто владеет дизассемблером, тому Ваша утилита не нужна - это бесспорно. Вывод - Ваша утилита рассчитана на определенный круг лиц, и это отнюдь не сотрудники банков. Далее, в РФ насчитывается не более нескольких десятков банков, проводящих интернет-платежи (в моем полуторамиллионике их всего три) - форматы файлов ключей нетрудно собрать, а программы размещены у них на сайтах. Кейллогер для некоторых - детская игрушка. Вот и все. Дальше программа сама откроет нужную страницу на сайте банка - и вперед! "А лихо я Вас перевербовал - за пять минут и без всяких пыток" (Мюллер Штирлицу).

  5. #4
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    12.10.2004
    Адрес
    Смоленск
    Сообщений
    6,179
    Вес репутации
    3380
    Цитата Сообщение от Генриэтт Посмотреть сообщение
    Не убедили. Любая загрузка, как Вы и сам знаете - это в то же время и передача. Далее, ЛЮБОЙ человекочитаемый формат может содержать и скрытые данные - это Вы тоже прекрасно знаете, и не обязательно их там прятать, можно устроить в тело программы, а потом передать, якобы при обновлении.
    Загрузка - это протокол HTTP. Есть такая штука, сниффер назвается - позволяет наблюдать за обменом любой программы с Инет и фигсировать, что передается и что принимается. И крайне просто увидеть, что передачи нет. Человекочитаемый форматы Вы тоже явно не смотрели, раз пишите про "устроить в тело программы" и т.п. Это обычный HTML и обычный XML, просматривается он в редакторе под названием "блокнот" ... Но главная то суть, о которой я писал выше - в случае, когда передача чего-то за пределы защищенной ЛВС недопустима (по причинам к примеру той самой информационной безопасности), AVZ работает в локальном варианте - т.е. запускается с сервера в ЛВС компании, берет оттуда базы (админ их понятное дело должен актуализировать вручную с периодичностью, которую считает правильной), и на этот-же сервер в ЛВС складываются логи и карантины. И админ с этим работает ... как - это уже вопрос к админу. При этом ничего снаружи не загружается, ничего наружу не передается - в таком режиме AVZ может применяться где угодно (и применяется), и это решает проблему с тем, когда любая передаче и прием чего-либо чем-либо недопустимы. ну а в случае обычного домашнего юзера все намного смешнее - он начинает применять AVZ в случае, когда нахватался троянов и обращается за помощью. Вот те самые трояна как раз и могу умыкнуть у него все, что захотят - на то они и трояны В остальном обсуждение начинает напоминать флуд...

  6. #5
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для SDA
    Регистрация
    07.01.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,168
    Вес репутации
    3162
    Цитата Сообщение от Генриэтт Посмотреть сообщение
    Не убедили. Любая загрузка, как Вы и сам знаете - это в то же время и передача. Далее, ЛЮБОЙ человекочитаемый формат может содержать и скрытые данные - это Вы тоже прекрасно знаете, и не обязательно их там прятать, можно устроить в тело программы, а потом передать, якобы при обновлении. Есть большая разница между просто админами и программистами - Вам это тоже известно. Таким образом, для того чтобы пользоваться Вашей программой без опаски, нужно прогнать ее через дизассемлер (когда за твоей спиной миллиарды). Кто владеет дизассемблером, тому Ваша утилита не нужна - это бесспорно. Вывод - Ваша утилита рассчитана на определенный круг лиц, и это отнюдь не сотрудники банков. Далее, в РФ насчитывается не более нескольких десятков банков, проводящих интернет-платежи (в моем полуторамиллионике их всего три) - форматы файлов ключей нетрудно собрать, а программы размещены у них на сайтах. Кейллогер для некоторых - детская игрушка. Вот и все. Дальше программа сама откроет нужную страницу на сайте банка - и вперед! "А лихо я Вас перевербовал - за пять минут и без всяких пыток" (Мюллер Штирлицу).
    Немного не по теме AVZ, а по поводу "квалифицированных" утверждений по сборке ключей, кейлогеров и банковских интернет-платежей, кстати платежи везде действуют в рамках банк-клиент(про всякие электронные кошельки, яндекс -деньги не упоминаю). А сейчас ликбез для "специалиста" по электронным платежам.
    Электронный ключ - это электронная подпись.
    Электронная цифровая подпись основана на асимметричных криптографических алгоритмах. Особенностью таких алгоритмов является то, что для шифрования информации используется один ключ, а для ее расшифровки - другой, специальным образом полученный из первого. При этом первый ключ является секретным - закрытым ключом, он известен только лицу, подписывающему документ: "...закрытый ключ электронной цифровой подписи - уникальная последовательность символов, известная владельцу сертификата ключа подписи и предназначенная для создания в электронных документах электронной цифровой подписи с использованием средств электронной цифровой подписи..."Второй ключ - несекретный - открытый ключ, он может быть известен любому получателю документа: "Открытый ключ электронной цифровой подписи - уникальная последовательность символов, соответствующая закрытому ключу электронной цифровой подписи, доступная любому пользователю информационной системы и предназначенная для подтверждения с использованием средств электронной цифровой подписи подлинности электронной цифровой подписи в электронном документе...".
    Отправитель электронного документа (клиент) "сжимает его", т.е. производит над ним математическое преобразование, которое описывается так называемой хеш-функцией. "При этом используемая хеш-функция должна удовлетворять ряду требований, а именно:
    - сообщение любой длины должно преобразовываться в бинарную последовательность фиксированной длины;
    - полученная хешированная версия сообщения должна зависеть от каждого бита исходного документа и от порядка их следования;
    - по хешированной версии документа нельзя никакими способами восстановить само сообщение" Кроме того, сильный алгоритм хеширования не должен позволять найти сообщение, по которому будет вычислена данная хешированная версия Далее с помощью секретного ключа и асимметричного алгоритма (алгоритма ЭЦП) отправитель шифрует хешированную версию документа. В результате шифрования отправитель получает бинарную последовательность - электронную цифровую подпись. Затем отправитель посылает незашифрованный электронный документ и полученную ЭЦП получателю.
    "Каждая подпись уникальна для подписанных данных и используемых ключей. Когда один человек подписывает два сообщения одним и тем же ключом, подписи будут различными. Более того, когда два человека с различными ключами подписывают одни и те же данные, их подписи будут различными".
    Получатель (банк), в свою очередь, принимает открытый документ, а также ЭЦП, представляющую собой зашифрованную хешированную версию документа. Зная открытый ключ и алгоритм шифрования, получатель расшифровывает ЭЦП и тем самым восстанавливает хешированную версию сообщения. Поскольку сама функция хеширования заранее известна получателю, то он также может восстановить хешированную версию документа, используя полученный им открытый документ. Таким образом, получатель имеет две версии хешированного документа (одна, полученная при расшифровке ЭЦП, другая - при хешировании открытого документа). В случае полного совпадения этих версий можно считать, что принятый электронный документ не искажен и передан конкретным отправителем, которому принадлежит открытый ключ, с помощью которого расшифровывалась ЭЦП.
    Вывод, воспользоваться ключом можно только получив его в руки(флешку,дискету).

    Р.S. В следующий раз "специалисту" по электронным платежам советую почитать матчасть.

  7. #6
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    11.11.2008
    Сообщений
    5
    Вес репутации
    0
    В мире несколько сот антивирусов и антитроянов, но только в России и только друзья Касперского решили использовать сбор сведений о системе в целях якобы "лечения". Да любому банку даже у нас Ваши "фичи" вместе с АВК использовать, очень мягко говоря, неинтересно, знаю, потому что непосредственно соприкасаюсь с этой темой. "Старый друг" SDA тоже тут возник, все понятно теперь с этой компанией (как вами ФСБ еще не занялась), такого бреда я еще не видела - нахватал где-то цитат и вставил не глядя. Способом, как я указала, каждый день деньги воруют в России. Что, конкретные дела назвать и конкретные банки?

  8. #7
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для pig
    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Апатиты, Мурманская область, Россия
    Сообщений
    10,629
    Вес репутации
    1288
    Назвать. Особо отметить инциденты с прменением AVZ в качестве трояна-информатора.

  9. #8
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    03.04.2006
    Сообщений
    21,108
    Вес репутации
    2997
    Цитата Сообщение от pig Посмотреть сообщение
    Назвать. Особо отметить инциденты с прменением AVZ в качестве трояна-информатора.
    dftt , плиз

  10. #9
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для AndreyKa
    Регистрация
    08.01.2005
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    13,624
    Вес репутации
    1287
    Генриэтт, чего уж тут на форуме, среди обманутых бесплатной помощью в "лечении" компьютеров, воздух сотрясать. Надо прямо в ФСБ идти. Там вам помогут справиться с этим заговором.

  11. #10
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    21.04.2005
    Адрес
    Perm, Russia
    Сообщений
    5,794
    Вес репутации
    2265
    Цитата Сообщение от Генриэтт Посмотреть сообщение
    В мире несколько сот антивирусов и антитроянов, но только в России и только друзья Касперского решили использовать сбор сведений о системе в целях якобы "лечения".
    Ага, ага.
    Это заговор, однозначно.
    А ещё в нём участвует TrendMicro с HijackThis.
    И SiSoftware Sandra, и Everest
    А на МС, с его Regmon и Filemon надо вообще в ФБР, или ЦРУ. Не, в АНБ жаловаться.
    Что у ж говорить о производителях игр, и всякого другого софта, которые без связи с инетом работать отказываются - дескать, мы только во благо, для поиска неполадок.
    А оказывается - вся эта шарашкина контора с играми, офисам, фотошопами/автокадами/корелами/виндовсами только для прикрытия. На самом деле они пароли воруют, и честно заработанные людьми деньги с их счетов уводят.

  12. #11
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    21.04.2005
    Адрес
    Perm, Russia
    Сообщений
    5,794
    Вес репутации
    2265
    Переместил в юмор. Здесь самое место.

  13. #12
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для SDA
    Регистрация
    07.01.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,168
    Вес репутации
    3162
    Цитата Сообщение от Генриэтт Посмотреть сообщение
    В мире несколько сот антивирусов и антитроянов, но только в России и только друзья Касперского решили использовать сбор сведений о системе в целях якобы "лечения". Да любому банку даже у нас Ваши "фичи" вместе с АВК использовать, очень мягко говоря, неинтересно, знаю, потому что непосредственно соприкасаюсь с этой темой. "Старый друг" SDA тоже тут возник, все понятно теперь с этой компанией (как вами ФСБ еще не занялась), такого бреда я еще не видела - нахватал где-то цитат и вставил не глядя. Способом, как я указала, каждый день деньги воруют в России. Что, конкретные дела назвать и конкретные банки?
    Таких друзей(Генриэтт) за .......да в музей

  14. #13
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    17.09.2004
    Сообщений
    1,664
    Вес репутации
    736
    Да уж.
    Паранойя - профессиональное заболевание специалистов по безопасности, но
    любители могут в этой области зайти гораздо дальше.
    (В. Гайкович)

  15. #14
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Arkadiy
    Регистрация
    17.04.2005
    Адрес
    München, Deutschland
    Сообщений
    573
    Вес репутации
    265
    Что то мне это всё напоминает Свету Светикову, или как там её, которая компьютерных специалистов разводила на форуме ав касперского...

    Только вот здесь текста больше и ведётся разговор на более высоком уровне, а суть одна и таже...

  16. #15
    Visiting Helper Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    05.07.2006
    Сообщений
    1,112
    Вес репутации
    363
    Что то мне это всё напоминает Свету Светикову
    Светлана Семененко, программистка-профессионалка=))
    The only way to get smarter is by playing a smarter opponent.. © fundamentals of Chess 1883
    "Dream as if you'll live forever, live as if you'll die today." (с) James Dean.
    Менеджер по проектам(без опыта работы менеджером) или ассистент для начала , никому не нужен?=)

  17. #16
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    18.12.2006
    Сообщений
    269
    Вес репутации
    411
    Вспомнилось в тему:
    "Ваш пароль уже использует пользователь Misha. Пожалуйста, придумайте новый пароль."

  18. #17
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Numb
    Регистрация
    04.10.2005
    Сообщений
    2,118
    Вес репутации
    843
    Мда-а-а... Не очень смешная тема. Специально для пользователя Генриэтт, так, навскидку:
    http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_25.html
    Статья 129. Клевета
    1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

    наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)



    2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

    наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)


    3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

    наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
    Вы, как выпускник юрфака, не можете этого не знать. Поэтому, присоединяюсь к pig.

  19. #18
    External Specialist Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для priv8v
    Регистрация
    26.06.2008
    Сообщений
    1,373
    Вес репутации
    1236
    именно. клевета.
    вначале было вроде бы лучше - были вопросы по программе. потом уже пошли необоснованные утверждения.
    доказательств - никаких. слышал звон - да не знает, где он - т.е ТС наслышан о крутых хакцкерах, о скрытых передачах и т.д и т.п, но как это работает, как это выявить и как с этим бороться кроме как скармливать это дело антивирям не знает - решил покатить бочку... смысл?..
    // ...

  20. #19
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для akok
    Регистрация
    25.01.2011
    Сообщений
    2,335
    Вес репутации
    49
    Numb, не думаю, что это проблему можно классифицировать как клевету...мнение высказано на форуме где обитает разработчик (Олег). IMHO, это троллинг в чистом виде...ну как максимум кащенизм
    Вот когда это "мнение" появится в широких массах, будет культивироваться на нескольких ресурсах, тогда Ваша справка будет очень уместна.
    Microsoft Most Valuable Professional in Consumer Security

  21. #20
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    13.07.2008
    Сообщений
    104
    Вес репутации
    123
    Цитата Сообщение от akoK Посмотреть сообщение
    IMHO, это троллинг в чистом виде...ну как максимум кащенизм
    Нет.
    Те термины, которые Вы привели, обычно подразумевают сознательную провокацию, в данном же случае - иное.

Похожие темы

  1. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.07.2010, 20:06
  2. Кто-то ворует пароли при взоде в систему
    От Pozitiv в разделе Помогите!
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 04.10.2009, 02:16
  3. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 08.06.2009, 22:39
  4. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 22.02.2009, 06:33
  5. Кто ворует пароли?
    От AlexSh1 в разделе Помогите!
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 21.06.2007, 15:01

Свернуть/Развернуть Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Page generated in 0.00201 seconds with 32 queries