-
Еще один тест - производительности
Тест производительности антивирусов
Некоторые пользователи отказываются устанавливать на свой ПК антивирус под предлогом того, что он якобы уменьшает быстродействие системы. Не акцентируя внимание на проблемах, связанных с безопасностью и сохранением данных в случае возможной вирусной атаки, отметим: нередко такие компьютеры могут заразиться одновременно несколькими, пускай и не деструктивными вирусами, которые суммарно замедлят работу ПК сильнее, чем антивирусное ПО, предотвращающее проникновение подобных программ.
Участники тестирования
* avast! Home Edition 4.8.1229
* Avira AntiVir Personal 8.1.0.331
* AVG Anti-Virus Free Edition 8.0.169
* Dr.Web 4.44
* ESET NOD32 Antivirus 3.0.667.0
* Kaspersky Anti-Virus 8.0.0.544
* McAfee VirusScan Plus 9.0.286
* Norton AntiVirus 15.5.0.23 http://itc.ua/node/33566
-
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-
Насколько я понимаю состояние "без антивируса" это эталон, но есть такие значения в результатах, которые его превосходят, как так?
-
-
они настраивают систему до степени, что бы висело только 15 процессов ))) хD
PS: а ведь правда интересно, как так?..
-
С версий Касперского они тоже промахнулись 
-
-
в смысле нужно было кис тестить и желательно поновее?..
-
В смысле версия которая указана не существует, опечатка наверное, должно быть 454 сборка, у KIS последняя бетка 505...
-
-
из этого теста я сделал вывод, что ав разгоняет параметры компьютера и теперь их даже полезнее ставить для быстродействия системы=))
The only way to get smarter is by playing a smarter opponent.. © fundamentals of Chess 1883
"Dream as if you'll live forever, live as if you'll die today." (с) James Dean.
Менеджер по проектам(без опыта работы менеджером) или ассистент для начала , никому не нужен?=)
-
