-
Full Member
- Вес репутации
- 69
printk("VFS: Busy inodes after unmount.""Self-destruct in 5 seconds. Have a nice day...\n");
linux-2.3.99-pre8/fs/super.c
Registered Linux User #377584
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-
Full Member
- Вес репутации
- 69
опиши подробнее. человеческим языком
printk("VFS: Busy inodes after unmount.""Self-destruct in 5 seconds. Have a nice day...\n");
linux-2.3.99-pre8/fs/super.c
Registered Linux User #377584
-
Full Member
- Вес репутации
- 69
угу. понятно
обновлять барахло хочеца с центральной машины или на каждой отдельно?
printk("VFS: Busy inodes after unmount.""Self-destruct in 5 seconds. Have a nice day...\n");
linux-2.3.99-pre8/fs/super.c
Registered Linux User #377584
-
Сообщение от
Muromec
угу. понятно
обновлять барахло хочеца с центральной машины или на каждой отдельно?
Уважаемый, я Вас не понимаю, и боюсь что большинство присутствующих тоже.
Если Вам нечего сказать по теме, то не стоит флеймить во всех темах. Если Вам есть что сказать - выражайтесь понятнее.
-
-
Full Member
- Вес репутации
- 69
2Geser, дурь курить надо меньше. понималька улучшиться.
или сообщение от 17:18 21.06.2005 Вы тоже считаете флеймом?
printk("VFS: Busy inodes after unmount.""Self-destruct in 5 seconds. Have a nice day...\n");
linux-2.3.99-pre8/fs/super.c
Registered Linux User #377584
-
Сообщение от
Muromec
2Geser, дурь курить надо меньше. понималька улучшиться.
или сообщение от 17:18 21.06.2005 Вы тоже считаете флеймом?
Кто понимает о чем Muromec - поднимите руки.
-
-
Full Member
- Вес репутации
- 69
Уважаемый Geser, какое именно слово до Вас не доходит?
Вы считаете, что последнее Ваше сообщение флеймом не являяется?
ps. и не надо снова отговариваться
printk("VFS: Busy inodes after unmount.""Self-destruct in 5 seconds. Have a nice day...\n");
linux-2.3.99-pre8/fs/super.c
Registered Linux User #377584
-
Может в бан его, много шума от него необоснованного
Последний раз редактировалось egik; 21.06.2005 в 22:11.
-
Сообщение от
egik
Vj;Может в бан его, много шума от него необоснованного
Зачем в бан? Я бы наоборот открыл ещё раздел - "Linux для проффесионалов", пускай попробует свои силы - и всем будет интересно.
Geser - поддержишь ?
-
-
а это идея, у нас по линуксу и для начинающих нет, направим его энергию в мирное русло ))) а будет работать-то, пусть муромец скажет спм, надо ли ему это.
-
Full Member
- Вес репутации
- 69
данунах. ламеров понабежит и я им выскажу... (-;
мирные руслы у меня уже есть. и в Сети и в реале
printk("VFS: Busy inodes after unmount.""Self-destruct in 5 seconds. Have a nice day...\n");
linux-2.3.99-pre8/fs/super.c
Registered Linux User #377584
-
В общем так. За дальнейший флейм где попало по поводу "какой крутой *nix и какая х.. Виндовс" буду банить нафиг. Хотите обсудить приемущиства Юникса - откройте для этого тему и обсуждайте.
-
-
Сообщение от
Muromec
данунах. ламеров понабежит и я им выскажу... (-;
мирные руслы у меня уже есть. и в Сети и в реале
Чтобы Вы были в курсе - аналогов SUS для юниксов нет. Это система централизованного управления обновлением софта на машинах в локальной сети. То, что Вы о ней не в курсе, неудивительно - ее знают грамотные админы больших (конторских) сетей.
P.S. Один умный человек в RU.NETHACK с год назад написал правильно и толково: и *никсы и винда - системы одного уровня. У них есть плюсы, минусы, но сути это не меняет.
Но чтобы это понимать, надо их знать, и хорошо знать. А гнуть пальтсы - ума не надо. Как раз наоборот .
-
-
Ну что за дела?
Я уважаю знатоков Linux'а за их знания. Но терпеть не могу воинствующих линуксоидов.
Вот пример такого линуксоида, причём в худшей своей ипостаси: http://www.uchebka.ru/forum/viewtopic.php?t=200
Уважать людей надо.
Наше дело правое--победа будет за нами!!!
-
-
Палыч эт ты правильно заметил.
Сообщение от Alexey P.
P.S. Один умный человек в RU.NETHACK с год назад написал правильно и толково: и *никсы и винда - системы одного уровня. У них есть плюсы, минусы, но сути это не меняет.
Эт ты где такого умника нашол?
Не гейтс случайно?- тот который мягкий?
И не думайте что мы не сидели по Windo-й мы её знаем не хуже *nix!!
Geser я вас очень уважаю, но банить бесполезно, забаните одного прийдёт ещё десять, всех не забанеш!
Машина должна работать, а человек думать
IBM
registered linux user #384641
Последний раз редактировалось Frolic; 21.07.2005 в 03:23.
-
-
а что такое воинствующий линуксоид, это типа виртуального гоблина???
-
Сообщение от
Frolic
Палыч эт ты правильно заметил.
Эт ты где такого умника нашол?
Не гейтс случайно?- тот который мягкий?
И не думайте что мы не сидели по Windo-й мы её знаем не хуже *nix!!
Geser я вас очень уважаю, но банить бесполезно, забаните одного прийдёт ещё десять, всех не забанеш!
Господа позволю себе ещё раз влезть в спор потому как меня честно и откровенно задолбали пальцастые товарищи -
Ситуация 2х недельной давность - приём на работу - резюме - Cool Винда, Линукс ... всё могу и всё умею. - Вопросы на собеседовании - скажу сразу разумных ответов -0
1. Active directory - Для чего нужна преимущества и недостатки.
2. DNS - зачем нужна "."
3. Маршрутизация - Чем отличается динамическая от статической ?
4. Что такое BGP ?
и ещё пару подобных забыл уже ...
У меня просьба разогните пальцы. Крупная сеть должна предостовлять услуги своим клиентам а не гемморой своим пользователям. В крупной сети Админ не может и не должен бегать за каждым компом, поэтому Линукс идёт лесом, для сервера линукс тоже идёт лесом по причине отсутствия многих вешей типа сертифицированной поддержки серверного железа, не знания что такое репликация, про массивы хранения данных он вообще даже и не слышал, а про производительность файловой системы я вообще молчу, по причине занятия им одного из первых мест ... с конца списка. Наличие SQL с разумной ценой/качеством, похоже тоже пока не предвидится - либо глюкало под названием "MySQL" (нет транзакций, хранимы процедур и т.д. и т.п.) либо Oracle по безумной цене, но если связываться с Oracl`om то тогда уже лучше имет дело с SUN и Solaris чем извините хез с чем.
Так что ниша мелких Web`серверов, и рабочие станции ярых его поклонников это его удел и крест, у меня есть в сети пара пингвинов - Tomcat и Web сервер, но больше его "приспособить" просто НЕКУДА, по указанным выше причинам, так что пока лесом господа, полем и огородом.
-
-
Сообщение от
RiC
либо глюкало под названием "MySQL" (нет транзакций, хранимы процедур и т.д. и т.п.)
Ничего не глюкало У нас на серваке за 2 года ни одного падения. Правда по функциональности, конечно, уступает Оракл, но всё еще впереди. В 5-ой версии уже есть поддержка хранимых процедур. А трансакции, по моему есть, если база данных InnoDB или BDB. (Может и ошибаюсь, никогда не пользовался этими форматами)
-
-
Сообщение от
Geser
Ничего не глюкало
У нас на серваке за 2 года ни одного падения. Правда по функциональности, конечно, уступает Оракл, но всё еще впереди. В 5-ой версии уже есть поддержка хранимых процедур. А трансакции, по моему есть, если база данных InnoDB или BDB. (Может и ошибаюсь, никогда не пользовался этими форматами)
Ты в него 200 гиг базу пробывал запихать ?
У меня он "сложился" гигах на 130 с чем-то.... в смысле он ещё жил, но тормоза были просто Unreal. Microsoft кстати глючный и бажный ворочает сейчас около 500 гигов, и ничего, пока жив курилка ... правда пора уже задуматься и чём-то большем .... так как педел Microsofta примерно 1Tb мля и он приближается медленно и неотвратимо.
Последний раз редактировалось RiC; 22.06.2005 в 13:12.
-
-
Сообщение от
RiC
Ты в него 200 гиг базу пробывал запихать ?
У меня он "сложился" гигах на 130 с чем-то.... в смысле он ещё жил, но тормоза были просто Unreal. Microsoft кстати глючный и бажный ворочает сейчас около 500 гигов, и ничего, пока жив курилка ... правда пора уже задуматься и чём-то большем ....
Вероятно, всё зависит от формата таблиц. Я работаю с MyISAM. У меня сейчас база данных 60Г, и летает, потому как каждая таблица при использовании MyISAM - отдельный файл и не привышает 200М. А если очень большие таблицы, то нужно играться с настройками. Побольше дать памяти под индексы и т.д.
Возможно с InnoDB есть какие-то проблемы, потому как там вся база, вроде, идёт одним файлом. Но и там есть всякие настройки. По моему тоже можно разбить базу на несколько файлов, и получить что-то типа програмного RAID.
-