Показано с 1 по 20 из 20.

Лучшие антивирусы

  1. #1
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    21.04.2005
    Адрес
    Perm, Russia
    Сообщений
    5,794
    Вес репутации
    2292

    Лучшие антивирусы

    Часть 1 - McАfee VirusScan
    Автор: Сергей и Марина Бондаренко
    Дата: 13.06.2005
    Независимо от того, чем вы занимаетесь на компьютере - разрабатываете дизайн, готовите курсовую работу или посещаете интернет-ресурсы, на вашей рабочей машине должен быть установлен антивирус. Сегодня не использовать антивирусное обеспечение может либо легкомысленный, либо необразованный человек. Риск занести какой-нибудь вирус присутствует постоянно: он может попасть на компьютер при установке зараженного программного обеспечения, при получении электронной почты, после посещения сайтов сомнительного содержания и т. д.

    Количество средств защиты от подобной "нечисти" увеличивается день ото дня. Наперебой расхваливая свои продукты, разработчики убеждают купить именно их антивирус, обещая полноценную защиту от вредоносных программ. Для того чтобы остановить свой выбор на каком-то определенном антивирусе необходимо знать о возможностях, которыми обладает тот или иной продукт, поэтому мы решили рассказать о наиболее популярных пакетах. И первый на очереди - McАfee VirusScan.
    http://www.3dnews.ru/software/mcafee/

  2. Будь в курсе!
    Реклама на VirusInfo

    Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:

    Anti-Malware Telegram
     

  3. #2
    Geser
    Guest
    Ранее компания обновляла базы раз в неделю, однако с 24 февраля выпускаются ежедневные обновления.
    О, какое достижение

  4. #3
    Zlod
    Guest
    Вот сравнительно свежий и интересный тест http://www.xakep.ru/post/26299/default.asp

    Замечу, что McАfee в нем лидирует.

  5. #4
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    12.10.2004
    Адрес
    Смоленск
    Сообщений
    6,241
    Вес репутации
    3412
    Цитата Сообщение от Zlod
    Вот сравнительно свежий и интересный тест http://www.xakep.ru/post/26299/default.asp

    Замечу, что McАfee в нем лидирует.
    так тестировать, как описано в этой статье, нельзя ... Для нормального теста нужно :
    1. собрать большую коллекцию ITW - т.е. ""зверей", которые реально существуют в природе в настоящее время. Проверка по громадным коллекциям древних вирусов особого толка не дает - антивирь может не знать сотни вирусов 90-93 года выпуска, и при этом хорошо ловить современные ... и наоборот, что наиболее опасно
    2. Проводить проверку всех антивирей по единой коллекции
    3. Сообщить конкретные цифры (т.е. из N1 зверей тип X1 поймано Y1 и т.п.)
    В противном случае любой тест будет необъективным ...

  6. #5
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для RiC
    Регистрация
    22.04.2005
    Сообщений
    1,988
    Вес репутации
    571

    Angry

    Цитата Сообщение от Zlod
    Вот сравнительно свежий и интересный тест http://www.xakep.ru/post/26299/default.asp

    Замечу, что McАfee в нем лидирует.
    Ага, совсем свежий, только плесень стёрли, и сколько раз этот опус можно ещё раз на свет божий вытаскивать - уже ведь обсуждался -
    http://virusinfo.info/showthread.php?t=2679

    По поводу теста - лажа редкая т.к. больше представляет из себя описание на тему "а что будет если я попытаюсь сделать это ...." отвечу - да нифига не будет, нельзя оценивать качество антивируса по сопротивляемости резидентного монитора к попыткам его закрыть, оценка эвристики на одном экземпляре вируса и 2х экземплярах паковщика тоже бред сивой кобылы. Не поверите - Каспер убивается гораздо проще - его даже трогать для этих целей не обязательно - сам копыта откидывает, так-же и Панда, что великолепно демонстрирует троян проходящий у Web`a как Trojan.MulDrop.2341, а у Каспера Trojan-Dropper.Win32.Small.aap

    Оценивать антивирусы можно по -
    а. По качеству "Саппорта" и скорости его реакции на обращение.
    б. По скорости добавления нового зверья в базу.
    с. По размеру и частоте выпуска обновлений.
    д. По количеству найденных вирусов из предложеной выборки, причём выборки состоящие из менее чем 100 экземпляров можно считать изначально не репрезентативными.

    Печально то, что антивирус обычно выбирают "по обложке" ...
    правда провожают обычно уже вместе с Виндовсом "по уму".
    Последний раз редактировалось RiC; 16.06.2005 в 09:47.

  7. #6
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    21.04.2005
    Адрес
    Perm, Russia
    Сообщений
    5,794
    Вес репутации
    2292

    Лучшие антивирусы

    Лучшие антивирусы. Часть 2 - Stop!
    Автор: Сергей и Марина Бондаренко
    Дата: 23.06.2005


    Быть объективными в оценке современного антивируса очень сложно. Как правило, главными критериями оценки антивирусного пакета являются скорость сканирования, частота с которой создатели программы производят обновление своих антивирусных баз и общая нагрузка на систему в режиме монитора. Поскольку далеко не все используют мощные компьютеры, способные незаметно для пользователя выполнять мониторинг процессов, отслеживая вредоносный код, фактор скорости часто является решающим при выборе антивируса. Наверное, именно этим можно объяснить растущую популярность антивирусного пакета Stop!

    Рынок антивирусного программного обеспечения давно завоеван такими гигантами как Norton Antivirus, Антивирус Касперского, McAfee Virusscan и DrWeb. Для того чтобы составить конкуренцию этим программам, программисты компании Proantivirus Lab постарались сделать главным козырем своего антивируса Stop! быстродействие.

    http://www.3dnews.ru/software/stop/

  8. #7
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    21.04.2005
    Адрес
    Perm, Russia
    Сообщений
    5,794
    Вес репутации
    2292

    Лучшие антивирусы.

    Лучшие антивирусы. Часть 3 - AVG Free Edition
    Автор: Сергей и Марина Бондаренко
    Дата: 29.06.2005
    При оценке нового, малоизвестного антивируса, принято сравнивать его с такими известными именами, как DrWeb, "Антивирус Касперского" и Norton Antivirus. В таком подходе к оценке альтернативного антивирусного приложения есть свой смысл. Пользователи, которые не пренебрегают такими вещами как безопасность данных, уже установили себе на рабочую машину проверенный антивирус и вряд ли захотят его сменить на какой-нибудь другой. Для того чтобы привлечь внимание этих людей к другим программам, разработчики должны доказать, что их антивирусный пакет не только не хуже, но даже в чем-то лучше именитых брендов.

    По части точности определения вредоносного кода, с "Касперским" или DrWeb соревноваться довольно тяжело - эти антивирусные пакеты уже давно на рынке программного обеспечения, и их алгоритмы определения вирусов постоянно совершенствовались и усложнялись. Уязвимым местом практически всех крупных антивирусных пакетов является низкая скорость работы, однако и с этой проблемой их создатели пытаются бороться. И все же, несмотря на жесткую конкуренцию, находятся проекты, готовые бросить вызов громким именам. Сегодня мы рассмотрим возможности еще одного антивируса, который называется AVG.

    http://www.3dnews.ru/software/avg-free-edition/

  9. #8
    Solo1
    Guest
    без сомнения лучший F-Secure Anti-Virus Security 6.0 c 4 движками
    Scanning Engines:
    F-Secure AVP: 6.00.169, 2005-06-30
    F-Secure Libra: 2.03.06, 2005-06-30
    F-Secure Orion: 1.02.37, 2005-06-29
    F-Secure Draco: 1.00.35, 2005-06-21

  10. #9
    Full Member Репутация
    Регистрация
    23.06.2005
    Сообщений
    48
    Вес репутации
    69
    Ыыыы! Так кто ж так продукты выбирает на звание лучших?! По каким критериям? Первые три продукта - это же три разные весовые категории, на основании чего их назвали "лучшими продуктами"? Бред какой то, а не обзор!

  11. #10
    External Expert Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Terry
    Регистрация
    23.06.2005
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    93
    Вес репутации
    233
    Цитата Сообщение от Solo1
    без сомнения лучший F-Secure Anti-Virus Security 6.0 c 4 движками
    Scanning Engines:
    F-Secure AVP: 6.00.169, 2005-06-30
    F-Secure Libra: 2.03.06, 2005-06-30
    F-Secure Orion: 1.02.37, 2005-06-29
    F-Secure Draco: 1.00.35, 2005-06-21
    Не забывайте, что каждый из Engin'ов вносит свою лепту в тормоза системы. Я не пробовал, но думаю антивирь с четырьмя ядрами тормозит очень существенно
    Hикогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни: ковчег был построен любителем, профессионалы построили "ТИТАHИК".
    Руководитель антивирусной лаборатории

  12. #11
    Geser
    Guest
    Цитата Сообщение от Terry
    Не забывайте, что каждый из Engin'ов вносит свою лепту в тормоза системы. Я не пробовал, но думаю антивирь с четырьмя ядрами тормозит очень существенно
    По моему он сканирует только одним, который можно выбрать

  13. #12
    External Expert Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Terry
    Регистрация
    23.06.2005
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    93
    Вес репутации
    233
    Разумно. Но тогда я не вижу прямой выгоды такого продукта, из перечисленных 4-х ядер F-Secure, наиболее выделяется ядро Kaspersky Lab. Скорее всего это ядро и будет выбираться пользователями в большинстве случаев. А вот сканировать подряд несколькими ядрами думаю врядли кто то будет (опять таки, затраченное время возрастает четырёхкратно, а вот качество сканирования сомневаюсь что увеличится сколько нибудь значительно).
    Hикогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни: ковчег был построен любителем, профессионалы построили "ТИТАHИК".
    Руководитель антивирусной лаборатории

  14. #13
    Geser
    Guest
    Цитата Сообщение от Terry
    Разумно. Но тогда я не вижу прямой выгоды такого продукта, из перечисленных 4-х ядер F-Secure, наиболее выделяется ядро Kaspersky Lab.
    Если я правильно помню, там можно выбрать одно ядро для сканера, а другое для постояной защиты (монитора). Видимо идея состоит в том, что для монитора можно выбрать менее надёжное, но более быстрое ядро, а для сканера более медленное, но более надёжное (КАВ).

  15. #14
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для ALEX(XX)
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    10,777
    Вес репутации
    3731

    Post

    Цитата Сообщение от Geser
    Видимо идея состоит в том, что для монитора можно выбрать менее надёжное, но более быстрое ядро, а для сканера более медленное, но более надёжное (КАВ).
    По-моему не такая уж и прогресивная идея. На мой взгляд, лучше недопустить проникновения вируса в систему, чем бороться с последствиями. Как показывают мои наблюдения, большая часть пользователей почему-то забывают про сканер, считая, что монитора вполне достаточно.
    Left home for a few days and look what happens...

  16. #15
    External Expert Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Terry
    Регистрация
    23.06.2005
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    93
    Вес репутации
    233
    Цитата Сообщение от Geser
    Если я правильно помню, там можно выбрать одно ядро для сканера, а другое для постояной защиты (монитора). Видимо идея состоит в том, что для монитора можно выбрать менее надёжное, но более быстрое ядро, а для сканера более медленное, но более надёжное (КАВ).
    Сомневаюсь что идея обстоит именно так.
    Обычно в антивирусах, если работает сканер, но монитор файлы, открываемые сканером, не проверяет. А если используется два разных ядра, то получается:
    1. Неоднозначность детектирования файла (типа: монитор видит а сканер нет, или наоборот);
    2. Для надёжности монитор должен проверять файлы открываемые сканером (а это проверка двумя ядрами одновременно одних и тех же файлов), иначе чехарда получается
    Hикогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни: ковчег был построен любителем, профессионалы построили "ТИТАHИК".
    Руководитель антивирусной лаборатории

  17. #16
    Geser
    Guest
    Цитата Сообщение от Terry
    Сомневаюсь что идея обстоит именно так.
    Обычно в антивирусах, если работает сканер, но монитор файлы, открываемые сканером, не проверяет. А если используется два разных ядра, то получается:
    1. Неоднозначность детектирования файла (типа: монитор видит а сканер нет, или наоборот);
    2. Для надёжности монитор должен проверять файлы открываемые сканером (а это проверка двумя ядрами одновременно одних и тех же файлов), иначе чехарда получается
    Некоторые держат на компьютере по 2-3 антивируса. Так по моему уже лучше один F-Secure. Не будет всяких конфликтов в результате которых ни один не работает

  18. #17
    External Expert Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Terry
    Регистрация
    23.06.2005
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    93
    Вес репутации
    233
    Цитата Сообщение от Geser
    Некоторые держат на компьютере по 2-3 антивируса. Так по моему уже лучше один F-Secure. Не будет всяких конфликтов в результате которых ни один не работает
    Спорить не буду Вот только если б у них ещё и ядра достойные были, а то из озвученных здесь 4-х ядер я знаю только одно (угадайте какое )
    Hикогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни: ковчег был построен любителем, профессионалы построили "ТИТАHИК".
    Руководитель антивирусной лаборатории

  19. #18
    Geser
    Guest
    Цитата Сообщение от Terry
    Спорить не буду Вот только если б у них ещё и ядра достойные были, а то из озвученных здесь 4-х ядер я знаю только одно (угадайте какое )
    А остальные 3 видимо их собственной разработки

  20. #19
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Minos
    Регистрация
    03.10.2004
    Адрес
    Krasnodar, 23 RUS
    Сообщений
    499
    Вес репутации
    82
    По поводу !STOP, нормально он не защищает, чистил в мае компьютер на котором !STOP прикрасно сосуществовал с 5-ю!!! троянами . Та же петрушка с Avast, но он в основном не справлялся с AdWare.

  21. #20
    Full Member Репутация
    Регистрация
    23.06.2005
    Сообщений
    48
    Вес репутации
    69
    Нет, ну варианты типа "не компе с антивирусом живёт несколько троянцев", это норма (видел такое и с Каспером, и с Вебом, и с Нортоном). Другое дело что у Stop'а нет нормального монитора, да и по вирусам (не троянам, а именно вирью) он слабоват :/

Похожие темы

  1. exe и антивирусы.
    От bo-buin в разделе Помогите!
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 11.08.2010, 21:33
  2. Антивирусы
    От coderzs в разделе Помогите!
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 11.11.2009, 20:24
  3. антивирусы
    От митрофан в разделе Помогите!
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.10.2009, 11:14
  4. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 15.04.2009, 14:55
  5. Антивирусы для PDA
    От SDA в разделе Лечение и защита мобильных устройств
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 17.07.2008, 00:25

Свернуть/Развернуть Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Page generated in 0.00895 seconds with 17 queries