Оперативная память в Win XP

[Axl2008]

Может кто знает как сделать чтобы Windows XP видела 4 гига оперативной памяти ??

[Rene-gad]

Может кто знает как сделать чтобы Windows XP видела 4 гига оперативной памяти ??

Поставить сооветствующие RAM-блоки Или Вы поставили, а винда их не признала?

[ALEX(XX)]

Может кто знает как сделать чтобы Windows XP видела 4 гига оперативной памяти ??

Используйте поиск по форуму. Уже говорили об этом http://virusinfo.info/showthread.php?t=21269

[Axl2008]

Дело в том что Win XP максимум видит 3.5 гигабайта, а я поставил 4 планки по гигабайт каждая. Не очень хочется за зря терять 512 мегабайт оперативки.

[ALEX(XX)]

Дело в том что Win XP максимум видит 3.5 гигабайта, а я поставил 4 планки по гигабайт каждая. Не очень хочется за зря терять 512 мегабайт оперативки.

Не увидит она их, никак... Если сумете заставить, то Вы будете признаны мега-гуру

[akok]

подождите, ХР64 видит больше 4 гиг....

[zerocorporated]

подождите, ХР64 видет больше 4 гиг....

Да. Но для этого нужно X64 процессор поставить + windows xp x64

скорее всего x32 процессор не может адресовать 4 гигабайта потому что там не 4000 мегабайт, а 4096 - перебор

[ALEX(XX)]

Народ, ещё раз..
4 Гб предел для ЛЮБОЙ 32-х разрядной ОС. В 32-х разрядном режиме можно адресовать максимум 4 гигабайта ОЗУ, но последний гигабайт используется для адресации устройств и прочей хренотени

[Keper]

4 Гб предел для ЛЮБОЙ 32-х разрядной ОС.

серверные ОС Windows вполне таки способны и работают с более чем 4 ГБ ОЗУ.

[ALEX(XX)]

серверные ОС Windows вполне таки способны и работают с более чем 4 ГБ ОЗУ.

Угу, типа Enterprise или ему подобного, но дома 2003 Enterprise это круто...

[Keper]

Угу, типа Enterprise или ему подобного, но дома 2003 Enterprise это круто...

просто не люблю таких категоричных утверждений, слишком часто вижу на форумах. Хотя бы не надо говорить, цитирую: "ЛЮБОЙ".
Дома можно и Linux поставить, кстати.

[ALEX(XX)]

просто не люблю таких категоричных утверждений, слишком часто вижу на форумах. Хотя бы не надо говорить, цитирую: "ЛЮБОЙ".
Дома можно и Linux поставить, кстати.

И что будет?

[zerocorporated]

Может кто знает как сделать чтобы Windows XP видела 4 гига оперативной памяти ??

А интересно на какие нужды вам именно 4 Гигабайта оперативной памяти?

[ALEX(XX)]

И вообще http://channel9.msdn.com/forums/TechOff/41288-4GB-RAM/ внимательно курим, много думаем

[Keper]

И что будет?

это к чему вопрос?
Если о Linux, то он бесплатный, в отличие от дорогого

2003 Enterprise

. Технологию PAE линуксы тоже поддерживают, так что и x86 (32bit) линуксы тоже могут увидеть более 4 ГБ.
.

И вообще http://channel9.msdn.com/forums/TechOff/41288-4GB-RAM/ внимательно курим, много думаем

ничего нового не прочитал.

[ALEX(XX)]

линуксы тоже могут увидеть более 4 ГБ.
ничего нового не прочитал.

Могут, не сопрю, но если говорить о чисто 32bit, без РАЕ, то больше 4Гб не увидим.

[Alex Plutoff]

Дело в том что Win XP максимум видит 3.5 гигабайта, а я поставил 4 планки по гигабайт каждая. Не очень хочется за зря терять 512 мегабайт оперативки.

-видит 3.5, т.е. показывает в Свойствах Системы?.. в данном вопросе есть существенная разница, показывать, это одно... видеть, совсем другое, а про использовать лучше и вовсе пока промолчим... дело в том, что 32-битная XP может управлять общим адресным пространством не более 4 GB, причём, в эти 4 гигабайты входит не только оперативная память, но и память BIOS, память видеокарты, а также различных контроллеров и хабов. если у Вас есть данные на все компоненты, просуммируйте их ресурс, должно получиться как раз недостающие 0.5 GB
-проделайте несложный эксперимент, удалите 1 гиг... что при этом покажет Ваша Win XP?..
-я думаю, что Вы, Axl2008, таки погорячились, покупая такой объём RAM, те подсчёты, о которых я упоминал, нужно было делать до покупки, ну, а теперь тешьте себя мыслю о том, что когда будете переходить 64-битную ОС, памяти докупать можно будет на 0.5 GB меньше
P.S.-и всё таки безумно интересно, для решения каких-таких задач Вам понадобилось на машине с XP четыре гиг ОЗУ, редко какая софтина способна проглотить и половину этого объёма

[Keper]

если у Вас есть данные на все компоненты, просуммируйте их ресурс, должно получиться как раз недостающие 0.5 GB

сомневаюсь, что человек, который может прочитать какое адресное пространство (замечу, не память устройств) занимает его оборудование, будет задавать какие-то вопросы .
Автор может не расстраиваться сильно, всё равно при переходе на x64 он потеряет ещё одну-две сотни МБ на нужды системы сверх нормы обычных(х86) ОС. Так что его случай, когда его система видит 3.5 ГБ даже вполне удачный.
P.S. цены на память сейчас очень низки, так что не всегда стоит журить таких людей.

P.S.-и всё таки безумно интересно, для решения каких-таких задач Вам понадобилось на машине с XP четыре гиг ОЗУ, редко какая софтина способна проглотить и половину этого объёма

ну так необязательно, чтобы одна программа кушала максимально возможные 2 ГБ на приложение; пользователь может и сразу несколько запускать программ, базы данных к примеру или приложения для работы с графикой и пр. Зачем закрывать приложение, которое не будет нужно в ближайший час, если можно его всего лишь свернуть, благо позволяет "объём" системного ОЗУ .

[Alex Plutoff]

-чуть было не забыл об использовании памяти сказать... в XP, по умолчанию ограничение для пользовательских процессов составляет 2 ГБ, для того чтобы система наиболее полно использовала память размером 4 ГБ, можно попытаться воспользоваться рекомендациями от самой Microsoft http://support.microsoft.com/kb/291988/ru#top

Добавлено через 5 минут

...так необязательно, чтобы одна программа кушала максимально возможные 2 ГБ на приложение; пользователь может и сразу несколько запускать программ, базы данных к примеру или приложения для работы с графикой и пр. Зачем закрывать приложение, которое не будет нужно в ближайший час, если можно его всего лишь свернуть, благо позволяет "объём" системного ОЗУ .

-для того чтобы "всего лишь свернуть" совсем не обязательно иметь большущее ОЗУ, для этого и своп сгодится

[Keper]

-для того чтобы "всего лишь свернуть" совсем не обязательно иметь большущее ОЗУ, для этого и своп сгодится

согласен, но торррмозит заметно сильнее.
1ГБ -> 2ГБ разница чувствуется очень хорошо
2ГБ -> 3ГБ ощутить можно
бОльшими объёмами регулярно не пользовался, точнее раньше пользовался, но задачи были простые, поэтому ничего не замечал. Про, цитирую: "большущее ОЗУ" правильно сказано, надо постараться, чтобы на обычной машине разницу увидеть.

P.S. речь идёт не об играх, а именно о рабочих приложениях.