Показано с 1 по 1 из 1.

Intel Atom: тест новых экономичных процессоров

  1. #1
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для ALEX(XX)
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    10,777
    Вес репутации
    3704

    Intel Atom: тест новых экономичных процессоров

    Краткое содержание статьи: Процессоры Intel Atom построены на совершенной новой архитектуре, они отличаются низким энергопотреблением и подойдут как для мобильных интернет-устройств (MID), так и для недорогих ПК. Из преимуществ отметим поддержку x86, что позволяет запускать широкий набор доступных программ. В нашей статье мы сравним производительность платформы Atom 230 с конкурирующими решениями от AMD, Intel и Via.

    Далее на THG.RU
    Left home for a few days and look what happens...

  2. Реклама
     

Похожие темы

  1. Intel Core i3 и i5: тесты эффективности новых двуядерных процессоров
    От ALEX(XX) в разделе Новости аппаратного обеспечения
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.01.2010, 19:49
  2. Тест экономичных систем: Core 2 Duo против двуядерного Atom 330
    От ALEX(XX) в разделе Новости аппаратного обеспечения
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 09.02.2009, 20:53
  3. AMD Athlon 64 2000+: экономичнее, чем платформа Intel Atom
    От ALEX(XX) в разделе Новости аппаратного обеспечения
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 26.08.2008, 23:20
  4. AMD Phenom X3 и X4: тест новых многоядерных процессоров
    От ALEX(XX) в разделе Новости аппаратного обеспечения
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 25.04.2008, 10:07
  5. Intel представила новое семейство процессоров Atom
    От ALEX(XX) в разделе Новости аппаратного обеспечения
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 03.03.2008, 15:49

Свернуть/Развернуть Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Page generated in 0.01419 seconds with 18 queries