С давних времён у меня стоит Spybot - Search & Destroy, по сравнению с Ad-Aware не очень эффективный. По отзывам в инете решил попробовать Spyremover. Внешне очень похож на Spybot, но в отличие от него платный. После Ad-Aware он нашёл изрядное количество насекомых и поросил перегрузить комп, чтобы всех их добить, а также попросил разрешение запуститься после перезагрузки. Я разрешил ,но после перезагрузки запустился не он, а Spybot ??? . Кто-нибудь может прокомментировать такую странность?
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
SpyRemover rizalsoftware.com
false positives work as goad to purchase; uses out-of-date reference database w/ no update function -- Note: not to be confused with SpyRemover from itcompany.com
А человечьим языком?SpyRemover rizalsoftware.com
false positives work as goad to purchase; uses out-of-date reference database w/ no update function -- Note: not to be confused with SpyRemover from itcompany.com
SpyRemover от rizalsoftware.com:
Ложные срабатывания как стимул к покупке.
Использует устаревшие базы без функции обновления.
Не путать со SpyRemover от itcompany.com
литературный перевод "... выдает ложные срабатывания для стимулирования покупки продукта. Использует устаревшие базы ...". Термин "false positives" в шировом смысле означает, что программа находит кучу "зверей" там, где их нет - в результате сраженный наповал такой "эффективностью" пользователь покупает продукт ...Сообщение от Baget
А человечьим языком?
Речь идет о ?? Я как-то проверял его как-то на эталонном ПК - явных ложных срабатываний он не дал.
Похоже по этому же принципу действует программа NoAdware, которая сходу нашла у меня после Ad-Aware немерянное количество шпионовТермин "false positives" в шировом смысле означает, что программа находит кучу "зверей" там, где их нет
Да, таких программ кучи ... принцип действия обычно похожий - с разных сайтов собирается скопище CLSID разных AdWare и ведется поиск по ним ... в результате масса ложных срабатываний, иногда очень опасных - нужно внимательно смотреть, что конкретно найдено - файлы, ключи реестра, кукизы ...
[quote author=Зайцев Олег link=board=22;threadid=1106;start=0#msg10493 date=1113389020]
Да, таких программ кучи ... принцип действия обычно похожий - с разных сайтов собирается скопище CLSID разных AdWare и ведется поиск по ним ... в результате масса ложных срабатываний, иногда очень опасных - нужно внимательно смотреть, что конкретно найдено - файлы, ключи реестра, кукизы ...
[/quote]
А лучше не ставить всякую муть на компютер. Есть достаточно известных, надёжных программ.
Мое личное мнение - SpyBot S&D гораздо эффективнее Ad-Aware.
Не думаю. Энтузиаст всегда будет проигрывать фирме в программах где важно количество исвестных "зверей".
Энтузиаст? Откуда инфа, по-моему там фирма и притом солидная.
И еще, наверное, стоит почитать текст ниже. Мне видно, что Спайбот на сегодняшний день оазис в пустыне недобросовесных антиспай-программ.
http://www.safer-networking.org/en/news/2005-03-11.html
AdAware users please update! [link] 11. March 2005
False Positives (invalid detection of clean files) seems to have increased in the whole malware sector over the past months. Worse, there are more and more cases where files of competing products are detected. I have only numbers for our own software being misinterpreted as malware, but those are bad enough: two years ago, it started with Pest Patrol detecting our files cd_clint.dll and zipdll.dll. NetCop did detect our Spybots.sbi, Trend Micro PC-Cillin our SDHelper.dll, PandaSoft about our immunization (very eager to solve the problem immediately), and McAfee AntiSpyware our English.sbl.
The newest occasion is LavaSoft, whose AdAware detected our main application file, SpybotSD.exe, as malware belonging to 180solutions. Our detectives confirmed to me that there should be no mistaking possible as from file names, sizes etc. 180solutions up to their newest versions is fundamentally different.
Ну на счёт солидной я очень сомневаюсь. На сайте ни слова о том кто они вообще такие. И потом, антиспайварь это тот же антивирус. У бесплатного нет шансов состязаться с платным (в смысле с платным нормальной фирмы, а не с тем который создан для одноразового сбивания денег с чайников).
Вообще в базы антиспайваря по-моему поменьше зверей попадает, чем у антивируса
I. Freeware
First of all, the reasons why Spybot-S&D is free:
I.a. Dedication
Spybot-S&D is dedicated to the most wonderful girl on earth
I.b. Binary
What do you get if you buy software? Lots of ones and zeros, nothing more. If they were distributed as art, I could understand paying it. But if the main goal of their order is to earn money - by fees or ads - I don't like it!
З.Ы А от Ad-aware такого не ожидал, судя по всему специальные ложные срабатывания, причем по отношению к конкуренту :o
Конечно. Вот последнее обновление SpyBot:Вообще в базы антиспайваря по-моему поменьше зверей попадает, чем у антивируса
За две недели - маловато будет. Впрочем, программа бесплатная, так что спасибо её создателям и на этом.2005-04-07
Dialer
++ EnergyFactor
Hijacker
++ DesktopSearch ++ Search-System ++ Special Offers Network ++ E-Ventures N.V. ++ 180Search.Solutions + NavExcel Websearch
Malware
++ DelfinMedia.ViewerAdware ++ SmartSecurity (2) ++ iSearch ++ Win32.Net Daemon ++ ISearchTech.ISTbar + TheGuardian ++ SearchFast ++ Crazywinnings.Inc + DyFuCa.InternetOptimizer
Spyware
+ Admilli Service ++ SilentSpy + CoolWWWSearch + WildTangent (2) + n-Case
Trojan
++ SearchMiracle ++ ParallelTasking ++ RarVelon + Wild Media ++ RS-Local-A + Search-For-You ++ Small-Add + R-Bot ++ Webus.D
Ваши права в разделе
Ответить с цитированием
